帕薩特A柱斷了,領航員A柱彎了,車越好,就一定越安全?

2020-12-15 線外邦

帕薩特在中保研正面25%偏置碰撞「分數墊底」的風波剛剛過去,兩天前,在鄭州又發生一起A柱變形甚至駕駛員當場身亡的交通事故——一輛林肯領航員試駕車,在試駕過程中迎頭撞上一棵大樹,致車內一死四傷。

從現場圖片中可以看到,這輛領航員直接撞到了樹幹上,車頭完全損毀,氣囊、側氣簾全部彈出,副駕側A柱發生了嚴重變形。

在此,筆者並不想過多糾結於事故本身,畢竟目前官方通報還未出,所以最終一切都以官方說法為準。筆者只是想跟大家探討一個問題,那就是汽車的安全性到底有哪些因素在決定?是不是越貴的車就越安全?

碰撞結果和車價沒關係,關鍵是怎麼撞

之前在中保研,帕薩特正面25%偏置碰撞測試撞出負分,對此有人認為,25%偏置測試與國內實際情況不符,國內道路能用到25%偏置測試的場景太少。但此次事故發生後,網友們卻表示「此次碰撞完美詮釋了25%偏置碰撞的重要性」。

我們從事故現場圖來看,這輛林肯領航員試駕車駕駛員似乎有一個本能躲避動作,只是最終沒能躲開大樹,最終碰撞部位稍微偏向副駕駛一側。

領航員車頭嚴重損毀似乎也說明,其實車身安全性和車貴不貴沒有任何關係,畢竟這可是百萬級的豪車,而且還是帶大梁的全尺寸SUV——關鍵是看你怎麼撞,以什麼方式什麼角度什麼速度撞。

比如這次,領航員以車頭一個點去撞面積很小的樹幹,情況當然會很慘。

以車頭饋縮的狀態來看,當時車速很有可能不低於80km/h(憑經驗猜測,最終以官方為準),領航員自重2825kg,車裡坐5個成年人的情況下,車重已超過3.2噸。這麼重的一個大傢伙,以如此高的速度去撞一棵樹,其受力點承受的力度已遠超中保研的場地測試極限(中保研正面25%偏置碰撞速度為64km/h),所以,事故和中保研的測試結果基本上沒有可比性。

換句話說,你開著任何一輛車,以哪怕跟中保研碰撞測試要求的64km/h速度去撞樹,結果都不會好。但如果以同樣的速度撞牆,或者正面撞一些體積較大的物體,由於受力面積大,車頭受損程度都會大幅減小。

說到這裡,筆者想到了多年前在重慶發生的兩起事故。第一個是2012年11月,一輛保時捷Panamera Turbo S衝上了人行道,撞上了一旁的路燈柱。由於車速過快,在慣性作用下,保時捷在連續撞斷兩根燈柱後,才停了下來。最終結果是,這輛保時捷Panamera直接被電桿劈成了兩半。

另外一個發生在2016年,地點是包茂高速重慶草坪段,一輛奧迪A4L車體被路邊防護欄刺穿,造成男性駕駛員和後排女乘客死亡。

所以,無論多貴的車,發生碰撞事故時,關鍵還是得看碰撞角度、車速,以及車身的自重(越重的車慣性越大,被破壞的程度也相應提高),這些因素和碰撞成績或碰撞結果都有著密不可分的關係。

當然,車身的安全程度還要取決於車輛本身的結構。

買車時,關注車身結構很重要

因為職業的關係,筆者經常會參加各種車型的試駕會,在試駕會前的workshop環節,試駕教練都會宣講車輛的安全性能、安全配置等等,其中,車身使用超高強度鋼的比例是常會提到的一個細節。

超高強度鋼是什麼?一般情況下,我國把屈服強度大於210Mpa小於550Mpa,抗拉強度大於270Mpa小於700Mpa的鋼稱為高強度鋼;屈服強度大於550Mpa,抗拉強度大於700Mpa的鋼稱為超高強度鋼。

但是,「超高強度鋼」是相對於時代要求的技術進步程度而在變化的。如今,一般把屈服強度在1370MPa以上,抗拉強度在1620MPa以上的合金鋼稱超高強度鋼。

而在新車宣傳中,我們聽到最多的就是強度超過1500Mpa甚至1800Mpa的超高強度鋼。超高強度鋼不僅能大幅增加抗變形能力,提高能量吸收能力和擴大彈性應變區,而且還能滿足輕量化要求,因此成為車身結構件用材的主流選擇。

譬如,捷豹XEL全車使用鋁合金車架,不僅強度高,而且保證了車輛的輕量化。在車輛連接處剛性不足的問題上,奇瑞捷豹路虎率先引入航空級別的鉚接膠合技術,通過與車身結構黏合劑的組合使用,使車身連接強度增大了2至3倍。

另外,車身結構也是保證車輛安全的重中之重。

一般情況下,很少有人關注車身結構這種細節,但真正用到的時候你會發現,它真的能保命。所以,許多車企用了很長時間研究車身安全性。譬如之前的承載式車身和非車載式車身,再到現在很流行的籠式車身結構,這種車身結構具有非常強的吸能作用,發生碰撞事故後,撞擊力絕大部分會被緩衝區吸收,而乘客艙不會受到明顯破壞,使得乘客安全能夠得到很好的保障。

自主品牌車型中,長安CS75Plus車身結構就採用了籠式安全車身結構,整車採用的熱成型鋼和超高強度鋼用材比例高達38.3%,鋼材強度最高達1500Mpa,在提升車身輕量化的同時,高強度車身也保障了車內成員的安全性。此外,車架還配置了目字型鋁合金前防撞梁、可潰縮方向機構,給車內成員提供最堅實的安全屏障。

再比如福克斯,其也採用籠型車體加強結構設計,並大量使用高強度和超高強度熱成型板材以提升車體剛性。前後撞擊緩衝區和車門防撞鋼梁均採用同樣的加強結構設計,撞擊緩衝區可將碰撞時的撞擊力平均分散到全車身,從而避免乘客區乘員遭受碰撞傷害。

所以,大家在買車時,不僅要關心表面上的造型、空間、配置等,更要關心車身結構和超高強度鋼的使用比例,甚至還要看車身關鍵部位的工藝,這樣才能最大程度保證車輛的安全性。

最後說說

不管從之前帕薩特的碰撞結果,還是從此次領航員的事故中,A柱都出現了嚴重的變形,會直接危及到乘客的生命安全。結果說明,車輛是否昂貴,跟碰撞的結果,其實關係並不大。碰撞的結果,首先跟車身的結構設計、材料使用、工藝水平息息相關。此外,還有碰撞時的角度、速度、自重等因素也會極大影響碰撞結果。所以在我們能控制的範圍裡,在選車時,不僅應關注有幾個安全氣囊,還應該對車輛關鍵結構(特別是乘員艙結構)的設計、用料、工藝,向銷售顧問做充分的了解,不要想當然以為,越貴就一定越安全。

更重要的是,不論車輛本身多麼安全,結構有多堅固,配備多少安全氣囊和主動安全性配置,但仍然有太多不可知的因素無法掌控(譬如前文說到的碰撞時的速度、角度等)。我們都必須時刻遵守交通規則,養成良好的駕駛習慣,並根據道路交通情況提前做好預判該採取怎樣的措施,將安全牢牢掌握在自己手中。

版權聲明:本文為線外邦獨家原創稿件,未經授權請勿轉載

(部分圖片來自網絡,如有侵權請聯繫線外邦)

相關焦點

  • 帕薩特變安全了?二次申請中保研測試,這車不再「軟骨頭」
    上汽大眾帕薩特作為一款有著輝煌成就的合資b級車型,在國內汽車市場發展20多年以來,一路憑藉自己的努力收穫了不少國內汽車消費者的肯定,它也是以最大的誠意來回報汽車消費者,將車內空間,科技配置以及動力配置都做到了儘可能的提升。
  • 帕薩特A柱彎折是車架太軟,車身越堅硬越安全?真相到底是什麼?
    去年底,中保研帕薩特碰撞測試成績公布,A柱彎折、乘員艙入侵過量、安全氣囊未能保護假人頭部……這一切再次將汽車安全的話題推到風口浪尖,消費者在買車的過程中也更加在意車輛的安全性能。在嚴重的汽車碰撞事故中,一些汽車的部分結構由於撞擊發生了明顯的變形,再結合此次帕薩特安全碰撞成績,不少人就會覺得,汽車車身只要越堅硬就越安全,那實際上,這種說法對嗎?從汽車碰撞事故來看,整個碰撞過程是汽車從一定的速度降低到零或較低速度的一個減速度過程。從力學的角度來看,這是一個能量轉換吸收的過程。
  • 中保研重測帕薩特,A柱果然硬了,車主們就能安心了?
    然而這一次中保研重測帕薩特,該車的表現好得令人意外,包括 25%偏置角度的所有碰撞測試,帕薩特都拿到了全優「G」的成績,A柱沒彎也沒斷,駕駛艙未變形,氣囊成功爆開,護住了頭部,沒偏沒歪。總歸,一切都是最好的樣子。
  • 帕薩特A柱事件:神車的氣球破滅,德味不夠用了
    【視頻/觀察者網 徐喆】 關注汽車的朋友,一定對大眾帕薩特不陌生。對於中國車主而言,這是一款具有裡程牌意義的車型。但近段時間,帕薩特卻成了車友和公眾群嘲的對象,這是為什麼呢?事實上,在中汽研公開的側面碰撞照片中可以看出,帕薩特330TSI精英型在B柱受到嚴重撞擊後,彈出的側氣簾的確能夠對駕乘人員起到一定保護作用,尤其是頭部可免遭車窗碎玻璃的傷害。 所以你覺得這鍋是不是應該讓上汽來背?還真不是。
  • 全新帕薩特亮相!這次A柱沒斷,顏值變高,內飾更撩人,空間更大
    提到帕薩特,大家應該都很熟悉了,這款大眾出品的B級車在去年一直都保持著月銷2萬臺的成績。只是中保研測試A柱斷裂的結果出來後,市場表現呈現出明顯的滑坡,再也難回到當初的巔峰狀態。其實這也挺好理解的,消費者對於整車的安全性非常重視,畢竟車子質量和生命安全直接掛鈎,如果失去了生命,車子再豪華又有什麼意義呢?而正面25%偏置碰撞是最能檢驗車身安全性的指標,A柱斷裂也就意味著車身架構的薄弱,車內人員生命的保障也就無從談起。如果大眾對於這個結果不重視的話,帕薩特被消費者摒棄也是合理的。
  • 為什麼要及時觀察車外狀況?3點告訴你汽車盲區在哪裡!
    及時檢查車外障礙物不過在這裡的盲區不會給司機帶來更大的困擾,躲避的方法,一定要在上車前就應該繞車幾圈看看是否存在障礙物,更要留意是否有小朋友或者動物,車尾的盲區的範圍也會比車頭的大,一般低於後備箱的部分也都是盲區,能躲避風險的方法,搖下車窗在觀察車後的情況,或安裝倒車影像和雷達儀器等,同時倒車的時候也要右腳不離開剎車踏板
  • 帕薩特二刷中保研 砸重金來逆轉A柱成績?也許這就是金錢的力量
    上汽大眾帕薩特在國內汽車市場徵戰二十年,在國人心中的地位不言而喻。帕薩特的品質、配置以及安全性都是得到了國人一致認可的,一貫以來的口碑和上汽大眾依舊嚴謹的造車態度,也讓國人對帕薩特很信賴。可以說上汽大眾帕薩特真的走到了中國的千家萬戶的大眾裡去了。
  • 這臺良心合資B級開始「放價走量」,帕薩特從18.59萬跌至14.79萬
    自從大眾帕薩特這款合資b級車型國產上市以來,已經經歷了10多個年頭,它的銷量數據也是達到了300萬臺左右。對於一款知名度極高的b級車型來說,無論是十幾年的漫漫徵程還是銷量300萬臺都足以說明它是一款極為成功的車型。
  • 奧迪A6L中保研測試圖曝光,A柱紋絲不動
    從帕薩特「一撞成名」,現如今人們茶餘飯後都離不開汽車的安全性,由帕薩特一款車延伸到大眾整個品牌和集團,以及整個行業。中保研最新發布的汽車碰撞測試現場圖也受到空前的關注,近來奧迪A6L完成了正面25%偏置碰撞測試,結果顯然很出色,,A柱紋絲不動,「假人可以好好過年了」。
  • 索納塔想重返B級市場,先問A柱撞斷裂的帕薩特答不答應?
    截止到今年11月份,現代汽車在華累計銷量為62.37萬臺,同比下滑5.4%,不出意外的話基本與制定的90萬臺年銷售目標宣布無緣,而此時也已經跌出國內車企銷量前十名榜單。值得調侃的是,12月份大眾帕塔薩再以27414臺的成績榮登B級車型的榜首,儘管優惠力度2~3萬空前絕後,但在中保研C-IASI碰撞測試中被撞斷A柱(乘員保護為P差評),依舊錶現的盛氣凌人!就問你索納塔直接選雅閣做對手,我帕薩特答不答應?說實話,單從基本面的產品實力分析,索納塔向來都具備充足的性價比,更是以偏低的售價切入籠絡更低端的市場。
  • 折戟中保研測試 馬自達阿特茲A柱彎折的鍋該誰背?
    沉寂了半年之久,日前,中保研公布了最新一期的碰撞測試成績,包括2020款帕薩特、本田皓影、哈弗H6、領克03和阿特茲等五款車型的碰撞測評結果。不具名汽車分析師就此對《汽車專業網》編輯表示:「此前網上評論『中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研』,由於皓影和帕薩特,這期中國保險安全指數發布的成績很敏感。」
  • 成也A柱敗也A柱,中保研還是我們心中的那朵「白蓮花」嗎
    當然是安全啦,如果這車安全性不好,開到半路散架了那不就尷尬了嗎?不要說傷到自己,就是飛出去個輪胎傷到小動物也不好呀。所以買車的時候安全性肯定是首先要考慮的。那怎麼來看一臺車是不是安全呢?當然是踩一踩、敲一敲再砸一砸了啊,如果關門聲再厚重一點那這個車基本就是消費者心目中的「五星安全」車型了。什麼?你說我剛剛說的那個方法落伍了?
  • 大眾寶來撞翻大貨車,看到A柱後,網友:大眾帕薩特學著點!
    如果你們要購買一輛大眾汽車,你們會選擇旗下的一個品牌呢,首先我們肯定要把大眾帕薩特給pass掉,因為中國鹽的測試結果實在太差,這款汽車已經不再是我們心目中的神車。早已不再值得我們購買。其實大眾旗下有著很多的車型,比如說大眾途觀,大眾POLO,大眾寶來,大眾邁騰,大眾高爾夫等,這些車型的知名度同樣很高,但是質量會不會同大眾帕薩特一般呢?今天主要給大家講的是大眾寶來最近出現的一起事故。
  • 帕薩特之後,你還在盲目認為德國車安全?
    帕薩特「安全」認知被打破,在我看來是遲早的事情,產品力不夠強的車型,必然會被市場所質疑。悠悠幾十載,中國市場一直沒有強勢的碰撞機構對車型進行校驗,幾大保險公司出資成立的中保研猶如鍊金爐,讓那些曾經或者現在取得C-NCAP「五星好評」的車型,在中保研測試中被重新曆練。
  • 折戟中保研測試 一汽馬自達阿特茲A柱碰撞「掛科」
    中美版成績想差懸殊12月初,中保研公布了2020款帕薩特、本田皓影、哈弗H6、領克03和阿特茲等五款車型的碰撞測評結果。其中,皓影維持了之前被洩露的數據表現,而帕薩特更是獲得了全優的成績。在此次碰撞試驗當中,帕薩特的A柱碰撞取得了G級(優秀)表現,但馬自達阿特茲的A柱卻取得了M級(尚可)的結果。本次中保研選擇的阿特茲為2020款2.0L藍天豪華版,是全系的次低配車型。
  • 領克03撞上圍牆,A柱B柱紋絲不動,網友:可以跳過中保研了!
    據了解,這輛領克03以很快的速度撞上了圍牆,之後便出現了較為嚴重的車損。從圖片中大家可以看出,這輛領克的車頭已經是面目全非。據看到這一幕的群眾表示,當時車主在倒車時,錯將油門當成了剎車,一腳下去便直接直接懟到了牆上,好在車主反應及時,裝上圍牆之後便把油門和剎車顛倒了過來。