王一博方起訴網友侵犯名譽權 要求對方道歉賠償
2020-09-15 二三裡資訊合肥
原標題：王一博方起訴網友侵犯名譽權 要求對方道歉賠償
新浪娛樂訊 9月14日，北京星權律師事務所發微博表示受樂華公司的委託，以涉嫌侵犯王一博的名譽權為由，對發布有關王一博誹謗言論和侮辱言辭的微博用戶起訴至法院，目前案件處於「已登記」狀態。王一博方要求公開該微博用戶的實名身份信息，並向王一博公開賠禮道歉、賠償相關經濟損失及精神損害撫慰金等。
隨後王一博工作室也轉發該微博表示：「網際網路非法外之地，言論自由不能逾越法律邊界。我們將持續通過法律手段維護王一博先生的合法權益，對於網絡暴力和造謠誹謗等侵權行為絕不姑息！」
來源：新浪娛樂
（責任編輯：李興晴）
來源：新浪安徽
聲明：本文已註明轉載出處，如有侵權請聯繫我們刪除！聯繫郵箱：news@ersanli.cn
相關焦點
-
王一博起訴誹謗者咋回事 造謠者身份令人意外造謠了啥事
電視劇《陳情令》產生了王一博肖戰「博君一肖」CP，然後在該劇結束後，雙方粉絲卻槓上了，11月7日，北京星權律師事務所公布消息，透露王一博起訴6名誹謗者，已立案審核通過。最令人意外的是造謠者的身份，竟是肖戰的粉絲，那麼，肖戰粉絲造謠了王一博什麼事呢？ -
王一博方律師聲明維權：要求公開道歉，賠償經濟損失
王一博這個名字相信大家一定不會陌生。最近熱播中的綜藝節目《這就是街舞3》中王嘉爾和他的大小王組合很是受到期待。王一博本人本身也是《天天向上》中天天兄弟中的一員，其熱度以及資源都算得上是很好的。不少的人也是表示杜華的手下估計也就王一博爭氣一點了。 -
「眼癌女童」案開庭 家屬要求道歉並賠償
王鳳雅患病後，因為家庭經濟條件，其家人曾在網絡上向網友求助。但在王鳳雅於2018年5月去世後，有網友質疑王鳳雅家人「詐捐」，作家陳嵐也曾在網上質疑家屬沒有積極治療。後經相關部門調查，王鳳雅家人不存在詐捐行為。2018年9月4日，王鳳雅爺爺及母親起訴陳嵐名譽侵權，法院當天立案受理。 -
被人辱罵可以要求對方賠償
被人辱罵屬於侵犯自身名譽權，至於說被人辱罵能否獲得精神損害賠償這個問題，通常需要根據具體的情況來分析，如果僅是簡單的口角，獲得精神損害賠償的概率並不大，可以要求對方賠禮道歉。並且，即使侮辱不構成犯罪，但是受害人遭受名譽損失的，可以積極請求賠償。那麼，被侮辱進行賠償時，需要先確定怎麼賠償。 首先，被人侮辱遭到名譽損失後，受有損失的一方可以就賠償進行協商，雙方對賠償協商一致即可。 其次，雙方對賠償款協商不一致，受有損失的一方可以以對方侮辱名譽權起訴到法院。 -
...將「小偷」視頻發到朋友圈,結果被起訴賠償道歉!侵犯了什麼權?
樓上鄰居於某發現視頻中的「小偷」竟是自己，於是將張某起訴到法院，要求道歉並賠償。近日，法院發布案件判決結果，一審判張某停止侵權，並在朋友圈發布道歉聲明。女子朋友圈曬「小偷」被起訴瀋陽女子於某和張某是樓上樓下的鄰居，今年4月，於某因為張某朋友圈的一條消息將張某起訴到了法院。 -
散播謠言詆毀他人 侵害名譽權被判賠償
| 來源：中國法院網萍鄉頻道 | 作者：湯敏 魏曜 向學生家長散播同事謠言，導致其生活工作受到影響，遂訴至法院要求造謠者道歉並賠償 -
朋友圈內詆毀對方產品質量是否侵犯名譽權？
原告認為被告馮某發布的內容，已經對原告某公司聲譽造成影響，嚴重侵害了原告的名譽權，雙方由此涉訴。【分歧】本案中，馮某在朋友圈內詆毀對方產品質量是否侵犯名譽權？公民的名譽權若受到侵害，有權要求對方停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉」。第110條規定：「法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。」如在電子通信及網絡上通過語言、文字等方式貶低他人人格，或通過捏造和散布虛假信息或者是揭人隱私、貶低他人人格，導致他們社會評價下降的，將構成網絡名譽侵權。 -
以案釋法丨侵犯配偶名譽權應否賠償
張某不承認視頻中的女性是自己，要求曹某承擔離婚損害賠償責任。經鑑定，該視頻中的女性無法確認是張某。曹某的行為不屬於上述法定情形範圍，因此曹某不需要承擔賠償責任。第二種意見認為，雖然《婚姻法》第四十六條規定了四種離婚損害賠償的法定情形，但曹某的行為嚴重侵犯了張某的名譽權，屬於重大過錯，應當承擔相應的賠償責任。 -
辭退也能侵犯名譽權?
關注公眾號「講僱事」，乘風破浪～辭退也能侵犯名譽權？【真實案情】A公司總經理梁某於2009年10月轉崗為該公司顧問，並在2012年1月被選為當地人大代表。2012年7月16日，A公司作出辭退梁某的決定，並於7月17日在當地晚報上以四分之一頁面刊登聲明。 -
【民法典專欄·案例】鄂溫克法院成功調解一起微信侵犯名譽權案
後原告以其名譽權受損為由訴至法院。法院認為，微信群因其能夠及時搭建多人共享的社交平臺，屬公共場合。被告在公共場所辱罵原告，造成原告名譽受損，其行為構成名譽侵權。但鑑於雙方是親屬關係，法官耐心交流，從法律、親情的角度去溝通，被告當即同意在與原告共同所有的家族微信群裡公開道歉，隨後雙方圓滿達成和解。 -
朋友圈罵人被判道歉 律師：民法典強化名譽權保護
張某發現後，認為李某的行為有損其名譽和人格尊嚴，於1月13日將李某起訴至法院，要求其刪除發布的侵犯名譽信息，在朋友圈公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金1萬元。 近日，浙江溫州市甌海區法院經審理，判決李某以不屏蔽任何人的方式，公開發布微信朋友圈向張某賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，發布的道歉內容至少保留十日。8月7日，李某在其朋友圈發布道歉消息。 -
朋友圈罵人，被判在朋友圈道歉10天……網友：這個可以有
新華社因業務合作糾紛小李在朋友圈發布對小張涉及侮辱性、誹謗性語言小張認為小李的行為有損其名譽和人格尊嚴將其起訴近日浙江溫州市甌海區人民法院判決小李以不屏蔽任何人的方式公開發布微信朋友圈向小張賠禮道歉道歉內容至少保留十日案件 · -
朋友圈罵人，被判在朋友圈道歉10天……網友：這個可以有
，要求其刪除發布的侵犯名譽信息，並在朋友圈公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金1萬元。法院判決近日，法院經審理，判決李某以不屏蔽任何人的方式公開發布微信朋友圈向張某賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，發布的道歉內容至少保留十日。公開道歉2020年8月7日，李某在其朋友圈發布道歉消息。 -
angelababy起訴網友索賠23萬，半年打了26宗官司
打開後顯示立案日期為今年8月21日，起訴方為楊穎，並且楊穎有兩位代理人，一男一女。同時還請求判令被告向原告賠償精神損害撫慰金人民幣二十萬，經濟損失人民幣三萬二，合計232000元。正常來說，道歉一般都是敗訴後要求執行時才會開始發布，但這位網友剛看到起訴書就馬上發布道歉信，並且更改了自己的豆瓣籤名，顯然是很害怕，希望主動承認錯誤得到angelababy的原諒，可以不賠錢或少賠錢。 -
有人賣芭蕉配了自家農場圖 老闆發文揭穿反被起訴侵犯名譽權
8月20日，從事生態有機蔬果產業的安葉突然收到了來自金牛區法院的傳票，一位龍姓女士起訴安葉侵犯其名譽權。法院將在9月10日開庭。起訴安葉的原因，是因為對方在自己記錄生活的照片上「PS」了斷章取義、不符合事實的內容並大量轉發，「這不是成年人的處理方式。」目前，安葉表示，自己正在收集資料，起訴龍女士盜用公司信息。 -
高鐵外放男子稱侵犯肖像權要求道歉 葉璇方:以後還是會站出來
葉璇的爆料一經發布，就引起了網友的熱議。在大多數網友看來，在公眾場合外放手機嚴重影響他人，本來就是不文明的行為。事情已經過去一周，當事乘客張先生在接受採訪時承認，自己沒有遵守公共秩序，有錯誤。但他也認為，葉璇沒有經過他同意擅自將視頻放到網上，侵犯了自己的肖像權，希望對方刪除視頻，並公開賠禮道歉。 -
武漢小夥用微博等誹謗他人 被判侵犯名譽權
武漢小夥用微博等誹謗他人 被判侵犯名譽權 被害人起訴後，武漢中院二審判決行為人侵犯名譽權，並賠償精神損失1萬元。 2012年9月，小敏夫婦起訴至武昌區法院，請求法院判令劉全停止侵害並賠償精神損失1.2萬元。法院一審法院認定，劉全通過電話、簡訊、電子郵件、微博等方式，長期不間斷地對小敏夫婦進行騷擾、威脅、侮辱和誹謗，特別是發微博@他人，影響了兩人朋友、同事及收看微博內容的網友對小敏夫婦的社會評價，故劉全的行為構成對小敏夫婦名譽權的侵害，判決劉全停止侵害，並賠償小敏夫婦精神損害撫慰金1萬元。 -
200914 星權律師事務所發表案件簡訊 以合法程序維護王一博的名譽權
今日下午，「北京星權律師事務所」發布王一博相關案件簡訊，簡訊內容如下： 【據北京樂華圓娛文化傳播股份有限公司（以下簡稱：樂華公司）反映：近期，網絡中散播著諸多有關王一博先生的誹謗言論以及侮辱言辭，相關言論發布者的行為嚴重有違社會主流價值觀，已致使王一博先生的社會評價降低，涉嫌侵犯王一博先生的名譽權。 -
律師：世碩公司涉嫌有預謀侵犯人格權，在場員工可起訴要求賠償
廣東法制盛邦律師事務所律師楊娟告訴南都記者，涉事公司管理人員的舉動，已經侵犯了在場新員工的人格權。律師：「扔證件在地上讓員工撿」可認為是有預謀的選擇性侵犯人格權「管理人員在發放新員工證件時，將多名新員工的證件隨手丟在地上，讓多名新員工彎腰去撿的行為，可認為是理性狀態下，有預謀的選擇性行為。 -
網傳「青島某幼兒園毆打孩子」,法院判了:侵犯幼兒園名譽權
半島記者 王洪智2019年，有網友通過微博發表有關「幼兒園毆打孩子」的信息，引發島城市民網友關注。對此，幼兒園以侵犯名譽權起訴當事人。近日，青島中院二審判決兩被告侵犯了某幼兒園的名譽權，應當承擔刪除微博、賠禮道歉、賠償損失的侵權責任。2019年6月，有網友發出三條指責青島市某幼兒園毆打自己孩子的微博，短短幾天被觀看兩千多次、評論百餘條，引起市民網友關注。