文 | 青年失業家
難以理解：畫家拿刀在畫布上割個口子，然後賣了1.8億？
我用刀將一塊畫布割爛，再給這塊爛畫布裝個畫框，然後告訴你它能賣1個億，你覺得可能嗎？你必然認為我是個異想天開的精神病患者。但是，國外就有一位畫家用了與我相同的方法，將一塊畫布割爛，被割爛的這塊畫布最後竟賣了1.8億。
上圖中的金髮美女正在欣賞的就是那幅價值1.8億的「割畫」。割畫？用刀割出來的畫不叫割畫還能叫什麼？叫割畫最貼切。
此畫與我們常見的畫有什麼不一樣？常見的畫需要畫布、畫筆和顏料，而它則省去了顏料並將畫筆換成了刀；另外，常見的畫是用筆畫出來的，而它則是用刀割出來的。
據了解，割畫作者名叫盧齊歐·封塔納，乃是上世紀義大利知名的畫家，在西方藝術界名氣不亞於畢卡索（據說）。
而事實上，封塔納不止於割畫，他還在割畫的基礎上創造了「捅畫」——顧名思義，拿刀往畫布上捅，最後將畫布捅成蜂窩。
用刀這麼一割就能賣1.8億，很多網友不服：這也叫藝術？資本家洗錢的手段罷了。如果這也叫藝術，那豈不人人都成了馬雲。此刻我看了一眼放在廁所裡的抹布，突然興奮起來，外形凹凸不規則的它，是那麼的立體，那麼的有藝術感，它可能也價值1.8億哦。
其實我也理解不了，如此簡單的操作，為何就能賣這麼多錢？起初我以為畫布是用金絲編織而成，可後來了解到只是一塊普通的畫布，就更加不解了，甚至我開始懷疑：我到底懂不懂藝術？
記得專家曾說過，一件藝術品如果你欣賞不了，那只能說明你不懂藝術。專家說的對錯與否我不知道，但如今不得不承認自己不懂。因為價值1.8億的畫，我竟然欣賞不了，嚶嚶~。
欣賞不了難道就要否認它是藝術嗎？就好像人人都討厭臭味，但卻有人愛吃臭豆腐，難道因為你不喜歡吃，就要說它是垃圾嗎？偶買噶，我已經被自己的邏輯說服了。看來，藝術果真不是我等普通人能理解的。
有人說，一位藝術家的偉大不單單只以畫作的好壞、畫工的精湛與否作為衡量標準，在很多時候，我們所仰望的藝術大家往往是提出了開創性的理念，或者是擁有自己獨立對藝術的思考才被世人銘記。
也有人說，封塔納割畫的創新之處，在於用最簡單的方式完成了畫家要耗費很多精力才能完成的藝術品。之所以他的割畫價值連城，而你割的只是爛布，那是因為你創作時壓根就沒思考，沒有一套藝術理念去支撐你的行為。
我不反駁這些觀點，但是，再怎麼高超的藝術如果沒人欣賞，它也不過就是一般的東西而已，甚至不排除是垃圾的可能。因為你認為很藝術性的東西只是你認為，藝術性也僅限你自己，不能代表所有人。
畢卡索早期作品中規中矩很有底蘊，後面出名就放飛了自我，畫的那些畫甚至連他自己都不知道是什麼，然後就被吹上了天，哪怕自己不懂也要跟著吹：嗯，畢卡索的畫很有藝術性。其實，藝術家的東西未必全是藝術，有些不過是名人效應罷了。
大家對此有什麼看法，歡迎在文章下方留言。