老友借款起糾紛法院調解續友情

2020-11-27 安徽網資訊滁州

11月25日,滁州市琅琊區人民法院成功調解了一起多年好友間的借貸糾紛,在調解員的努力下,雙方重歸於好,再續友情。

楊某某與陳某某本是相處多年的好友,2018年10月,陳某某因資金周轉不開向楊某某借款20萬元,雙方約定10天後償還,若到期不還,按月利率2.5%計算利息。借款4天後,陳某某還款9萬元。還款期限屆滿,陳某某卻再不提還款之事。楊某某多次催討,陳某某於2020年1月還款1萬元,之後便置之不理。無奈之下,楊某某訴至法院。

琅琊法院受理此案後,組織雙方當事人進行調解。調解員了解到雙方系多年好友,勸解雙方當事人互相體諒,消除芥蒂。在調解員的耐心勸解下,楊某某表示自願放棄要求陳某某支付利息的訴請。最終雙方達成調解協議:陳某某於2020年11月26日前至2021年8月26日前,每月償還1萬元,共計償還10萬元。至此,一起多年好友間的借貸糾紛畫上圓滿句號。

曹悅

來源:安徽網

聲明:本文已註明轉載出處,如有侵權請聯繫我們刪除!聯繫郵箱:chuzhou@xawb.cn

相關焦點

  • 訴前調解化糾紛 當即履行續友情
    8月31日,六枝法院第四人民法庭於訴前成功調解兩起民間借貸糾紛,及時化解雙方矛盾,使雙方友情得以延續。原告陳某與被告孔某某、陳某一系朋友關係,被告孔某某向原告陳某借款42481元,被告陳某一向原告陳某借款7000元。
  • 高效化解12起金融借款糾紛 助力優化營商環境
    //////////////////////9月10日,利川市法院毛壩法庭高效審結12起金融借款合同糾紛案,其中,利川市法院受理某銀行起訴的12起金融借款合同糾紛案件後,經調查該批案件涉案標的額為30000元到50000元不等的小額糾紛,均有雙方借款憑證以及逾期貸款催收通知書為證據,權利義務關係清楚,爭議不大。
  • 順德法院金融借款合同糾紛審判白皮書
    本白皮書綜合反映了順德區近五年金融借款合同糾紛的審判情況。作為案件受理數量一直位於全國前列的基層法院,佛山市順德區人民法院一直走在改革前沿。,到期返還借款並支付利息的合同產生的糾紛。
  • 借款糾紛不超過兩千塊,法院可以立案嗎?
    如果借款糾紛不超過兩千塊,很多人都會疑惑,這點錢人民法院會受理你的借款糾紛案件嗎?答案是可以的,只要符合起訴的相應條件。首先要有明確的被告,如果沒有被告,去起訴法院也就沒有了意義。其次還需要說明自己的訴訟請求,最好是書面的,這樣法院在審理判決的時候做出更公正的判決。
  • 「老熟人」借款無借條起糾紛:1萬還是1千?法院結合證據及推理作出判決
    原告稱借了10000元,被告堅稱只借了1000元,但又沒有借條……一起民間借貸糾紛訴至法院,法官應該怎麼判?兩人就此引發糾紛,當地鄉鎮及村幹部多次調解,均限於證據有限而沒有"擺平",最終訴至大英法院。沒有借條根據現有證據推理判定"借了10000元"法院審理後認為,雙方存在債務問題是事實,只是存在金額上的分歧。
  • 借款合同惹糾紛 法院裁判平風波
    近日,江西省萍鄉市安源區人民法院審結一起金融借款合同糾紛案件,判決被告黃某限期向原告某銀行償還借款本金18萬餘元,並支付截至2019年10月8日的利息、罰息7千餘元,後續利息按合同約定另行計算至實際清償日止。
  • 焦作馬村區法院:贍養老人起糾紛 法院調解續親情
    隨著年齡的增大,身體又每況愈下,生活費和藥費已經入不敷出,不足以維持其生活和看病,無奈之下,郭大爺和張大媽在法律援助律師的幫助下將二兒子和三兒子起訴至馬村區法院。要求兩個兒子各自支付兩原告生活費1400元及電費600元,共計4000元。  這是一起家事糾紛,馬村法院立案庭將此案交由調解工作室調解。
  • 鎮賚法院:訴前調解顯成效,借款糾紛速化解
    近日,鎮賚法院訴訟服務中心迅速調解了一起涉案金額達50餘萬元的借款合同糾紛案件。案情介紹:因生產流動資金不足,李某、劉某先後向李某某、侯某借款50餘萬元並與其籤訂了借款合同。借款到期後,李某某、侯某多次索要,但因資金問題李某、劉某沒有償還,於是李某某、侯某擬向鎮賚法院起訴,要求李某、劉某償還借款50餘萬元。窗口接待人員在徵得李某某、侯某同意後,將此案導入訴前調解。訴前調解員充分了解了案件具體情況以及雙方爭議的焦點,按照訴前調解流程,說理釋法,求同存異,積極尋求解決方案。
  • 借款合同糾紛時長几年
    那麼借款合同糾紛時長几年?接下來蔣冰律師為大家進行解答:一、借款合同糾紛時長几年(《民法總則》有效期限截止:2020年12月31日)《民法總則》第一百八十八條規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
  • 借款合同糾紛具體需要什麼證據,借款合同糾紛的證據有哪些?
    借貸雙方書面籤訂借款合同,能夠為日後的債務糾紛,證明債務關係的真實性。若借貸雙方發生糾紛,可以到法院起訴。那麼借款合同糾紛具體需要什麼證據,借款合同糾紛的證據有哪些?  網友諮詢:  借款合同糾紛具體需要什麼證據,借款合同糾紛的證據有哪些?
  • 法院終審判決!金融機構借款糾紛不適用新民間借貸司法解釋
    二審判決認為,金融機構借款合同糾紛等不適用新民間借貸司法解釋。合同約定,自逾期之日起,對逾期金額按照本合同約定的利率上浮50%計收罰息。借款後,借款人 洪某隻足額支付至第10期即2018年5月4日,第11期僅支付期內利息2138.39元、複利227.11 元,共計 已償還本金47338.35 元。
  • 汴梁審判|開封尉氏法院:親戚借款起糾紛 執行法官幫化解
    10月5日,一起歷時近三年的民間借貸糾紛案件,在河南省開封市尉氏縣法院執行法官的耐心調解下,雙方自願達成和解協議,被執行人陳某奇依約履行最後一筆23萬元執行款後,案件成功執結,雙方當事人的矛盾糾紛最終化解。
  • 如何避免借款合同糾紛
    如今圍繞借款合同而產生的糾紛越來越大,這也讓不少出借人與借款人感到頭疼。究竟實踐中該如何避免借款合同糾紛?這是一個很重要的問題,同時也是很多人想要了解的問題。接下來王超律師為您詳細介紹相關信息,歡迎大家的閱讀!  借款合同糾紛一般有以下幾種形式,即一般借款合同糾紛、(金融機構)同業拆借合同糾紛、企業之間借貸糾紛以及民間借貸糾紛。
  • 同窗好友借款起糾紛 法官周末調解結案獲點讚
    四年大學同窗,本是知己好友,怎料卻因1萬餘元借款對簿公堂。8月29日,安徽省定遠縣人民法院成功執結一起同窗好友間引發的民間借貸糾紛案。被執行人裴某在執行法官耐心勸說下,終於沉重地「低下頭」,向申請執行人胡某真誠致歉,並立即償還胡某欠款,兩人終於握手言和。
  • 息縣法院:因錢翻臉 多年老友對簿公堂
    映象網訊(記者 吳彥飛 通訊員 徐無己 王淑娟)張華(化名)與李福(化名)是相識幾十年的老友,兩家關係十分融洽。卻不想2020年,兩家人因為錢財糾紛鬧上了法庭。基本案情:2010年底,李福因在息縣縣城經營生意多年,資本與人脈都打下了基礎,遂邀請張華與其合夥經營,共同致富。
  • 金融借款合同糾紛、裝飾裝修合同糾紛……這些案件即將庭審直播!
    2020年9月17日至25日進行庭審直播,案由是金融借款合同糾紛和、裝飾裝修合同糾紛、民間借貸糾紛、工傷保險待遇糾紛、買賣合同糾紛和商品房預售合同糾紛。原告請求法院判令: 1.被告黃某健向原告清償貸款本金人民幣386276.7元及自欠息之日起至貸款實際清償之日止的利息、罰息、複利[依據《個人購房抵押借款合同》的約定,貸款本金按照年利率4.9%計收利息;罰息利率在貸款利率水平上加收50%(即罰息利率7.35%);對不能按時支付的利息,按罰息利率計收複利;暫計至2020年6月21日,其拖欠應收利息3649.61元、拖欠本金的罰息29.1元
  • 一次性解決3起糾紛?來看看柳江法院法官是怎麼做的!
    ,一次性調解了2起民間借貸案、1起買賣合同糾紛案,且每件案件調解時長均不超30分鐘,用速度與效率化解了當事人之間的矛盾糾紛。張偉訴稱,黃文與韋麗兩人在2017年曾向自己借款6萬元用於生意周轉,然而,三年過去了,儘管多次催款但兩人一直沒有還錢,無奈之下,向法院提起訴訟。法官經查後,發現該案事實清楚訴額不大,且原被告之間系朋友關係,並無其他矛盾,遂決定採用小額訴訟程序調解。當天,法官組織雙方當事人到庭調解,並通過情、理、法多方面對雙方當事人進行疏導勸說。
  • 城陽法院:二十一天審結七百餘起金融借款合同案
    今年上半年,該院案件結收比96.5%,同比上升25.83%,居青島全市基層法院首位。簡案快審化解案件數量近年來,城陽區法院健全糾紛快速化解機制,將訴前調解、簡案速裁、小額訴訟程序等深度融合,著力構建全方位民商事糾紛快速化解機制。
  • 百萬借款起糾紛 視頻「雲評理」成功調解
    晉江新聞網9月4日訊 李某等三人因經營需要,向張某借款100多萬元。此後幾年,李某等人因生意失利無法償還欠款。後來,經晉江市人民法院判決,李某等人應償還張某借款本金及利息。判決生效後,張某多次追討未果,他準備向法院申請強制執行。因涉及金額較大,李某等人到晉江市人民調解中心申請協調解決。  近日,晉江市級評理調解員莊茹娟介入調解。
  • 金融借款合同糾紛立案條件
    金融借款合同糾紛通常涉及的標的額數量都是比較龐大的,一般來說都是無法通過協商的方式進行解決因此接下來將由郝江律師為您介紹關於金融借款合同糾紛立案條件的相關方面的知識,希望能夠幫助大家解決相應的問題。  一、金融借款合同糾紛立案條件  合同糾紛起訴的適用民事訴訟法的規定,民事訴訟法規定,法院受理民事訴訟的條件包括原告與合同糾紛有利害有關係、有明確的被告等。