今天推薦的是第20本：芭芭拉·明託所著《金字塔原理》。
本書作者芭芭拉·明託作為國際知名管理諮詢公司-麥肯錫公司有史以來第一名女性顧問，具備優異的寫作能力，這本《金字塔原理》也是基於商業應用而創作的一本工具書。
我讀後最大的感受是，不論是從邏輯思維的養成還是文章寫作的框架形成，本書都具有指導意義。
書分為四個部分：表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯和演示的邏輯，我將其總結為提出觀點、描述觀點和執行方式三大板塊，去掉了商業化的部分，來分享這本書。
一、金字塔原理
金字塔原理類似於我們學習作文寫作時的總分結構。從縱向角度來說，有一個中心思想，是對下一層思想的總結和概括，下一層思想是對上一層思想的支撐，形成一個金字塔般的正三角結構。
比如，說明一個人很優秀，可能會從他的工作、生活兩方面來證明，在工作中又包括效率、認真程度、技能等等情況。
橫向來說，有兩種方式：一是歸納法，可以用同一個名詞表示這一組思想中的共性，這個共性既是上層思想。二是演繹法，描述出現的問題和現象，找出原因，提出解決方案。
二、提出觀點
無論是要提出一個新問題還是一個新見解，都會有一個鋪墊，在書中稱之為「序言「。
作者認為，序言包含以下三個方面：背景，眾所周知的，沒有爭議的表述；衝突，當前背景下，存在的問題是什麼；答案，如何去解決問題。在這三者之後，才是對於問題的進一步的闡述。
就拿文章寫作來說，寫一篇好文章要有一個好結構（背景），那麼好結構到底是什麼呢？（疑問），總分結構就很不錯（答案），然後展開具體的闡述。這也是我們一般思維的模式，不過在表述上，不一定要遵循固定的順序，書中提供了幾種順序供讀者參考：
標準式：背景-衝突-答案。也就是上文的順序。
開門見山：答案-衝突-背景。我一般用總分的結構寫文章，為什麼要用這種結構呢？因為一篇好的文章離不開一個清晰的結構。
突出憂慮：衝突-背景-答案。用總分結構寫文章好麼？我們看過的大多數文章，都是具有清晰結構的，我認為總分結構表述比較清晰，所以我傾向於採用這種結構。
當然還有其他的結構順序可以嘗試，但是目的只有一個：確保在引導他人按照我們的思路思考前，與你的思維站在同一起跑線上。
三、描述觀點
描述觀點也就是論證階段，針對觀點或問題提出具體的論證，可能是包含方方面面的，那麼這麼多分論點，如何將其有效的整合，最後達到表明主要觀點的目的呢？這就用到了我們之前提到的兩個法則，演繹法和歸納法。
還是以「寫文章用總分結構「來舉例，我們採用歸納法論證時，會通過不同題材的文章來證明，比如某部小說、某篇雜文、某個商業報告，都採用這種方式，清晰明了。
採用演繹法論證時，則是另一種方式：用一句話說明觀點，讀者/聽眾一目了然，抓人眼球，再分開對每個論點進行論述，整體結構就很飽滿，對觀點的支持度就會更高。
要注意的是，在建立分論點時，應保證分組的科學性，既要避免過度分類，又要保證其相互獨立，完全窮盡，才更具有說服力。
四、執行方式
當我們提出某種觀點，緊跟而來的就是如何執行。
這裡存在兩大問題，一個是所提出的觀點/問題的框架，是如何寫好一篇文章，還是如何用總分結構寫好一篇文章？先將邊界界定清楚，才能夠進一步確定執行方式。
二是執行情況的界定，是處於有方案卻不知道如何執行，還是有好幾個執行方案不知道選擇哪一個，或是執行到一半發現方案行不通？
當這兩個問題都有了清晰的答案之後，列出所有可能的方案，比如我們選擇的如何用總分結構寫好一篇文章，問題在於知道總分結構是什麼，但不知道如何應用到寫作中。
這樣，我們就能夠針對問題列出有效解決方案：可以通過閱讀報刊文章，分析其寫作框架，來增進理解；通過寫作課進行系統學習；先嘗試寫一段序言，看一看效果。結合自己的實際情況，對方案進行排除與優化，一個適合自己的執行方案就出來了。
五、總結
實際上金字塔原理我們在日常的工作、生活中都在應用，只是缺乏系統化的描述，這本書恰恰解決了這一問題，在任何思緒受阻的時候，都可以翻開這本書，從中找到解決的方式。
有觀點，有論證，有解決，堅持具體問題具體分析，希望能夠對你有所幫助。
本文由樓外樓的書原創，歡迎關注，帶你一起長知識！