-
「叔同」商標被無效 申請人不服訴至法院
近日，北京知產法院受理了「叔同」商標無效宣告請求行政糾紛一案。2017年1月18日申請註冊在第43類餐廳、旅館預訂等服務上，現為有效註冊商標。2019年8月1日，李叔同紀念館以訴爭商標損害其在先字號權和姓名權、具有欺騙性、擾亂市場秩序為由向國家知識產權局提出無效宣告請求。
-
「叔同」商標被認無效 申請人不服訴至法院
近日，北京智慧財產權法院受理了「叔同」商標無效宣告請求行政糾紛一案。 訴爭商標由牧馬人公司於2017年1月18日申請註冊在第43類餐廳、旅館預訂等服務上，現為有效註冊商標。2019年8月1日，李叔同紀念館以訴爭商標損害其在先字號權和姓名權、具有欺騙性、擾亂市場秩序為由，向國家知識產權局提出無效宣告請求。
-
無效宣告商標只能去北京嗎?
如果對無效的結果不滿意的，可以向北京市智慧財產權法院提起行政訴訟。 無效宣告的雙方，當然是敗方是提起行政訴訟。但是誰是失敗方，在之前是未知的，可能是無效的申請人，也有可能是被申請人。就是說，無效宣告的結果，可能是這個商標予以無效，也可能是予以維持，看雙方的法律事由和證據。
-
「金龜子」名字引發商標糾紛 劉純燕到庭參加訴訟
「金龜子」原名劉純燕，2018年得知在南京有一家少兒培訓機構將其藝名「金龜子」註冊為商標並進行使用，她向原國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商標評審委員會）提出申請，請求宣告「金龜子」商標無效，獲得支持。「金龜子」商標的註冊人李某不服，向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。
-
商標被無效宣告？格力奮起反擊起訴國家知識產權局
《商標法》第四十四條：商標局做出宣告註冊商標無效的決定，應當書面通知當事人。當事人對商標局的決定不服的。可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請覆審。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。
-
假冒註冊商標:涉案商標被宣告無效的,無罪
既然還沒有生效，實質上就是一個未註冊商標，孫某實際上假冒的是一種未註冊商標，構成不構成犯罪。第二，當事人假冒的商標已被商標行政管理部門宣告無效的，無罪。有時候，商標權利人獲得《商標註冊證》了，但由於這個商標具有某些缺陷，被商標行政管理部門宣告無效了，那麼這個商標也將變成未註冊商標。我們曾經見過一個這樣的案例。
-
搶註「papi醬」商標被宣告無效
papi醬的在先姓名權，向原國家工商行政管理總局商標評審委員會提出無效宣告請求。商標評審委員會以該商標的註冊損害他人現有的在先權利為由，對訴爭商標予以無效宣告。劉某不服，起訴至北京智慧財產權法院。法院認為自2015年開始papi醬在微博、短視頻領域已具有較高知名度，被中國大眾相關公眾普遍知曉。
-
「好慷」商標無效宣告糾紛案出結果了
「好慷」商標無效宣告糾紛案出結果了近日，北京市高級人民法院對「好慷」商標無效宣告糾紛案作出終審判決。1、案件回溯福建好慷家政服務有限公司（下稱福建好慷）於2016年申請註冊了「好慷」商標，被核准使用在消毒劑、淨化劑、嬰兒尿褲等第5類商品上。
-
關於「範冰々」商標無效宣告裁定書(全文)
委託代理人：北京萬慧達智慧財產權代理有限公司被申請人：龔嘉誠申請人於2018年5月4日對第17501070號「範冰々」商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求。爭議商標與申請人姓名相同，其註冊損害了申請人的姓名權。除爭議商標外，被申請人具有抄襲摹仿他人知名商標的一貫惡意，其行為違反了誠實信用原則，屬於不正當競爭行為。綜上，依據《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第七條、第十條第一款第（七）項、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條等相關規定，請求宣告爭議商標無效。
-
「MLGB」商標終審被宣告無效 法院認定「格調不高」
新京報快訊 據中國裁判文書網發布的《上海俊客貿易有限公司等與國家工商行政管理總局商標評審委員會二審行政判決書》顯示，上訴人上海俊客貿易有限公司因商標權無效宣告請求行政糾紛一案，不服北京智慧財產權法院行政判決，向北京高院提起上訴。
-
京漢兩家「榮寶齋」爭商標:「武漢榮寶齋」被宣告無效
北京榮寶齋是經營文房四寶的老字號，但武漢市榮寶齋也是一家經營樂器的老店，雙方針對「榮寶齋」的商標問題打起了官司。今天上午，記者在北京智慧財產權法院召開的線上新聞發布會中獲悉，經兩級法院審理，武漢榮寶齋的註冊商標被宣告無效。
-
法院終審判決:「江小白」商標被宣告無效
經江津酒廠申請，2016年，原國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）作出裁定，宣告「江小白」商標無效。江小白公司不服，提起上訴，此案經歷一、二審。近日，北京高級人民法院作出終審判決，支持商標評審委員會裁定，駁回江小白公司的訴訟請求。有關法律人士表示，這意味著江小白公司將無法擁有「江小白」商標專用權，「江小白」三個字再也不能作為商標使用。
-
商標無效宣告糾紛案——關於「馳名商標跨類保護」的適用
目前我國認定馳名商標的程序有兩種，一種是行政程序，認定機關有國家工商總局商標局和商標評審委員會。另一種是司法程序，認定機關是中級以上人民法院。法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的註冊商標是否馳名依法作出認定。
-
MLGB商標被宣告無效,入選北京智慧財產權保護十大案例
新京報快訊（記者 應悅）4月21日，北京市高院舉辦北京法院智慧財產權審判工作新聞發布會，北京市高級人民法院審判委員會專職委員、民三庭庭長楊柏勇通報了2019年度北京法院智慧財產權司法保護十大案例，「MLGB」商標權無效宣告請求行政糾紛案作為典型案例之一入選。
-
江中「猴姑」商標17次被提無效宣告，二審迎來反轉
而作為江中公司猴姑餅乾商品的核心商標，第13055691號「猴姑」商標亦招致多家與其存在商標侵權糾葛的企業提出無效宣告請求。據查詢，國家知識產權局目前在中國商標網上公開的相關裁定就有17份之多。2018年6月5日，達倫之園公司針對訴爭商標向原商評委提出無效宣告請求。
-
法官以案說法：無效裁定處於行政訴訟時不宜認定商標「失權」
，當事人對商標局宣告註冊商標無效的決定不申請覆審或者對商標評審委員會的覆審決定、維持註冊商標或者宣告註冊商標無效的裁定不向人民法院起訴的，商標局的決定或者商標評審委員會的覆審決定、裁定生效。」該案中，原商標評審委員會作出商評字（2016）第0000084368號裁定書，對涉案第11157214號「奔富酒園」註冊商標予以無效宣告。因奔富公司不服該無效裁定並提起行政訴訟，本案目前尚在審理中，在此情況下，原審認定涉案商標處於「失權」狀態並在此基礎上駁回奔富公司訴請不當。二審法院裁定發回重審後當事人撤訴。
-
京天紅炸糕商標爭奪戰暫勝:被搶註商標宣告無效
在4月26日「世界智慧財產權日」前夕，韓美俊收到國家知識產權局的商標無效宣告請求裁定書，被劉某搶註的第29類、第30類、第32類「京天紅」商標，均被國家知識產權局做出了宣告無效裁定。京天紅位於朝陽合生匯的店面，顧客在排隊買炸糕。資料圖。
-
「喜寶HIBB及圖」商標被提無效，找準切入點，逆風翻盤
商標評審委員會經審理作出商評字【2016】第121943號無效宣告請求裁定，裁定訴爭商標予以無效宣告。皇冠公司不服，作為原告於法定期限內向北京智慧財產權法院提起訴訟，我所（北京高沃律所事務所）作為其代理人參加訴訟。經過律師團隊的分析，如果該案件只是圍繞近似與否論述，那麼判決結果很可能不盡如人意，存在敗訴的風險。
-
廣東御可貢茶商標被指抄漾漾好貢茶!因後者無效,行政訴訟被駁回
此前，因廣東貢茶投資有限公司（下稱「廣東貢茶公司」）申請了「御可貢茶」的商標（下稱「訴爭商標」），貢茶（上海）餐飲管理有限公司（下稱「貢茶上海公司」）以其在先申請的「漾漾好貢茶」商標（下稱「引證商標」）提出無效宣告請求，並在商標評審委員會（下稱「商評委」）裁定訴爭商標予以維持後，向法院提起行政訴訟。
-
...智慧財產權法院:「維秘」商標無效 與「維多利亞的秘密」構成近似...
案件訴爭商標「維密」 。受訪單位供圖新華社北京5月15日電（記者吳文詡、謝昊）北京智慧財產權法院近日開庭審理「維秘」商標無效宣告請求行政糾紛一案，一審認定訴爭商標「維秘」與引證商標「維多利亞的秘密」構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，駁回原告訴訟請求。本案原告朱某於2011年提出「維秘」商標（訴爭商標）的註冊申請，並於2012年獲準註冊。