婆媳反目為爭孫子監護權,照顧孩子的奶奶能不能爭過親生母親?法院...

2020-12-23 瀟湘晨報

為了爭奪兩個孫子的撫養權,何某與兒媳黃某鬧上了法庭。

照顧孩子的奶奶能不能爭過孩子的生母?日前,桂陽縣法院通報了該案。

何某的兒子彭某在 2013 年與黃某結婚,生下兩個小孩。2018 年彭某因病去世,關於小孩的撫養權和監護權問題,婆媳之間產生爭執。婆婆何某認為,自兩個孫子出生後,主要是自己在照看,黃某在兒子去世後離家出走,怠於履行自己的撫養義務和監護職責,兩個孫子由其撫養和監護更為有利於其健康成長。兒媳黃某則辯稱,撫養子女是為人父母的基本義務,同時也是基本權利,父母是子女的第一順位法定監護人。黃某並非不履行撫養兩個小孩的義務,而是婆婆在其丈夫去世後,將其趕出家門,不讓黃某與兩個小孩見面。黃某願意撫養兩個小孩,也有能力撫養和監護好兩個小孩。婆媳反目只為爭奪孫子監護權。

法院經審理認為,依據法律規定,未成年人的父母是未成年人的法定監護人,未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,才由祖父母、外祖父母中有監護能力的人擔任監護人。民法總則所規定的未成年人的監護人是有順位差別的。黃某作為兩個小孩的母親,在小孩的父親去世後,其是當然的法定監護人,除非黃某不具備監護能力;不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益。本案中,黃某系完全民事行為能力人,具有監護能力,也無證據證明黃某具有怠於履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的行為。因此,對於何某要求變更監護人的申請,法院依法予以駁回。

順位有別:父母親權受保護

法官提醒,我國民法總則第二十七條規定,父母是成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列有監護能力的人按順序擔任監護人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他願意擔任監護人的個人或者組織,但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。該條規定將 " 父母是未成年子女的監護人 " 單列為第一款,放在其他有資格擔任監護人的主體序列之前,說明在有資格擔任未成年子女監護人的主體中,父母具有優先性、當然性。這種優先性和當然性源自父母對子女所享有的親權。所謂親權,是指父母對未成年子女的人身和財產管教和保護的權利和義務。我國現行立法雖未設立親權制度,但在監護制度中將親權所具有的精神內核納入其中。立法將父母作為監護人的情形從其他有監護資格主體的監護排序中獨立出來,凸顯了父母作為監護人的優先性和法定性。父母作為監護人來自法律的直接規定,不得任意放棄。未經法定程序,父母的監護人資格不得隨意撤銷。從上述規定還可以看出,擔任未成年子女監護人的順位有別,前一順序有監護資格的人無監護能力或者對被監護人明顯不利的,人民法院才可以根據對被監護人有利的原則,從後一順序有監護資格的人中擇優確定。而確定上述監護人資格順序的主要依據是,監護人與被監護人的親疏遠近及方便履行監護職責。黃某作為兩個小孩的母親,是兩個小孩的當然監護人,何某作為兩個小孩的祖父母(奶奶),除非存在例外情形才有可能成為監護人。

法定例外:父母監護可撤銷

父母是未成年子女的監護人,但並不意味著未成年子女的監護人只能是其父母。現實生活千姿百態,總有例外情形存在。比如未成年子女的父母已經死亡或無監護能力,又比如父母擔任監護人損害未成年子女的心身健康或侵害未成年子女的合法權益等。因此,民法總則除了對按順位確定未成年人的監護人作出規定,還設定了撤銷監護人資格的條款。民法總則第三十六條規定,監護人實施嚴重損害被監護人身心健康行為的;怠於履行監護職責,或者無法履行監護職責並且拒絕將監護職責部分或者全部委託他人,導致被監護人處於危困狀態的;實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為的,人民法院可根據有關個人或者組織的申請,撤銷其監護人資格。設立撤銷監護人資格,是為了更好地保護被監護人的利益,也是對監護人失職行為的懲罰。但是,撤銷監護人資格必須慎重,需本著 " 不得已而為之 " 的原則。這是因為父母對未成年子女所享有的監護資格屬於自然權利,就如古羅馬思想家西塞羅所說:" 父母撫養子女一方面基於子女生存的需要,另一方面也是父母的本能使然 "。同時父母對子女享有監護資格既是權利也是義務,應無條件履行,與之相應其監護資格就不可輕易被撤銷。我國民法總則對撤銷監護人資格的規定相較於民法通則而言就明顯控制較嚴,慎重撤銷監護人資格是民法總則立法精神的要求,同時也是國際公約的規定。《兒童權利公約》第 9 條規定," 締約國應確保不違背兒童父母的意願使兒童與父母分離,除非主管當局按照適用的法律和程序,經法院審查,判定這樣的分離符合兒童的最大利益 "。因此,撤銷父母作為未成年子女的監護人資格需嚴格控制。

綜上所述,黃某作為兩個小孩的母親,是兩個小孩的當然監護人,何某作為兩個小孩的祖父母(奶奶),除非在黃某的監護人資格存在法定的可撤銷事由的情形下,才有可能成孫子的監護人。而且,祖父母與外祖父母屬於同一順位具有監護資格的主體,需根據兒童利益最大原則來擇優確定監護人。

瀟湘晨報記者周凌如 通訊員李遠紅

【來源:ZAKER瀟湘】

版權歸原作者所有,向原創致敬

相關焦點

  • 兒子去世後,婆婆和媳婦訴爭孫子監護權!孩子究竟該歸誰?
    兒子去世後,婆婆和媳婦訴爭孫子監護權!孩子究竟該歸誰?婆媳反目只為爭奪孫子監護權。近日,桂陽縣人民法院就審理了這麼一起案件!案件經過婆媳反目:訴爭孫子監護權何某的兒子彭某在2013年與黃某結婚,生下兩個小孩。2018年彭某因病去世,關於小孩的撫養權和監護權問題,婆媳之間產生爭執。
  • 婆媳訴爭孩子監護權,究竟該歸誰?
    婆媳訴爭孩子監護權,究竟該歸誰?近日,固鎮法院依法審理一起監護權糾紛案件。2009年1月,孫子小趙出生。兒媳朱某待了兩年多,然後改嫁。孫子小趙也一直跟隨朱某某一起生活,自己也十分疼愛自己孫子,為了能給孫子一個更好生活環境和教育條件,朱某某一家搬到合肥市區定居,因孫子小趙要辦理入學和戶籍遷移手續,所以,朱某某想把孫子的監護權變更到自己的名下,但多次和朱某溝通都被拒絕。
  • 老人和兒媳爭奪孫子監護權 法院判例為何多支持爺爺奶奶?
    兒子離世後,家中老人和兒媳婦打起了官司,爭的是孫輩的監護權。從法律規定而言,作為孩子的法定監護人,比起爺爺奶奶,母親無疑在第一順位,加上老人年事已高,承擔孫輩的監護義務並非易事。但在本文所統計的北京法院的判例中,爺爺奶奶多會獲得法院的支持,這是為什麼呢?
  • 為爭孫子撫養權婆媳反目鬧上法庭,婆婆稱兒媳離家出走,媳婦:是你把...
    本報長沙訊 為了爭奪兩個孫子的撫養權,何某與兒媳黃某鬧上了法庭。照顧孩子的婆婆能不能爭過孩子的生母?日前,郴州桂陽縣法院通報了該案。何某的兒子彭某在 2013 年與黃某結婚,生下兩個小孩。2018 年彭某因病去世,關於小孩的撫養權和監護權問題,婆媳之間產生爭執。婆婆何某認為,自兩個孫子出生後,主要是自己在照看,黃某在兒子去世後離家出走,怠於履行自己的撫養義務和監護職責,兩個孫子由其撫養和監護更為有利於其健康成長。兒媳黃某則辯稱,撫養子女是為人父母的基本義務,同時也是基本權利,父母是子女的第一順位法定監護人。
  • 長期帶孫子的奶奶能贏得撫養權嗎?法院:父母是第一順位監護人
    瀟湘晨報長沙訊 為了爭奪兩個孫子的撫養權,何某與兒媳黃某鬧上了法庭。 照顧孩子的婆婆能不能爭過孩子的生母?日前,郴州桂陽縣法院通報了該案。 何某的兒子彭某在2013年與黃某結婚,生下兩個小孩。2018年彭某因病去世,關於小孩的撫養權和監護權問題,婆媳之間產生爭執。婆婆何某認為,自兩個孫子出生後,主要是自己在照看,黃某在兒子去世後離家出走,怠於履行自己的撫養義務和監護職責,兩個孫子由其撫養和監護更為有利於其健康成長。兒媳黃某則辯稱,撫養子女是為人父母的基本義務,同時也是基本權利,父母是子女的第一順位法定監護人。
  • 前妻為孩子改姓被訴侵犯監護權
    不久前,黃潔發現前妻改了孩子的姓名。對此,黃潔認為,孩子的姓名是雙方在離婚前共同約定的,任何一方在沒有與另一方協商的情況下,都不能擅自變更孩子的姓名。前妻的行為已經侵犯了自己的監護權,因此請求法院判決把孩子的姓名恢復為原名。  法院經審理認為,姓名權是每一位公民的身份權。公民有使用、變更自己姓名以及保護自己的姓名不受侵犯的權利。黃潔的孩子自然也有變更自己姓名的權利。
  • 父母賣掉親生雙胞胎 外祖父母爭取孩子監護權 法院:支持
    經過審理,法院認為小玲和劉方以非法獲利為目的,夥同他人出賣兩個親生孩子,構成拐賣兒童罪。最終小玲被判處有期徒刑六年,並處罰金6萬元,劉方因另有惡勢力犯罪行為,最終數罪併罰,被判處有期徒刑十二年六個月,並處罰金5.5萬元。中間介紹人被另案處理中。外祖父母爭取監護權 法院:支持!
  • 失去頂梁柱的婆媳對簿公堂三年,法援律師打出親情牌
    婆媳關係自古以來比較複雜,俗話說「婆媳親,全家和」,有人認為婆媳關係是家庭內部關係中最微妙的。而南京有一對婆媳,她們的關係隨著失去家裡的頂梁柱,最終惡化到數次對簿公堂,鬧了近三年。在此期間,玄武區法援律師做了大量工作,最終以孩子為紐帶,定紛止爭化解了雙方的怨恨。
  • 奶奶200萬給孫子買房,三年後發現非親生,法院判決返還房產
    案情簡介在河北省,有一位張奶奶。在有了孫子之後,張奶奶對孫子十分的寵愛,簡直是「捧在手心怕摔了,含在嘴裡怕化了」的典型寫照。平日裡,張奶奶對孫子的照顧體貼入微,事事都想讓孫子享受到最好的待遇。因為太疼愛孫子,張奶奶就想給孫子送一份大禮——買一套房子送給他。畢竟當下的房價日益高漲,到孫子成年長大後再買房子的話,孫子的壓力無疑是非常大的。
  • 兒子意外去世,蚌埠一婆婆和改嫁兒媳打官司,爭孩子監護權!
    近日,蚌埠固鎮法院依法審理一起監護權糾紛案件。據悉,2008年8月,朱某某的兒子趙某因意外事故不幸去世。2009年1月,孫子小趙出生,兒媳朱某待了兩年多,然後改嫁。孫子小趙也一直跟隨朱某某一起生活,自己也十分疼愛自己孫子,為了能給孫子一個更好生活環境和教育條件,朱某某一家搬到合肥市區定居。因孫子小趙要辦理入學和戶籍遷移手續,所以,朱某某想把孫子的監護權變更到自己的名下,但多次和朱某溝通都被拒絕。
  • 兒媳婦批評孫子,孫子在房間裡哭,奶奶在客廳裡哭
    由於兩代人對待孩子的態度不同,很容易引起家庭矛盾,李奶奶就遇到了這樣的煩心事。昨天,因為孫子的學習問題,李奶奶的兒媳婦把孩子痛打了一頓,並且罰他在房間裡寫作業,孩子在房間裡邊寫邊哭。李奶奶看到孫子挨打,心都要碎了,趕緊幫忙說情,他越說,兒媳婦越生氣,還責怪她慣孩子。然後孩子在房間裡哭,李奶奶坐在客廳裡哭,孩子好像事故意讓奶奶聽到一樣,越哭聲音越大,孩子越哭,李奶奶就越心疼。
  • 10歲女孩遭生父性侵 母親遺棄父母監護權被撤銷
    4日,首例由民政部門申請撤銷父母作為孩子監護人資格的案件,在江蘇省徐州市銅山區人民法院公開開庭審理。法院依法進行了缺席審理。最終法庭判決支持了申請人銅山區民政局的申請,撤銷被申請人邵某、王某對女兒小玲(化名)的監護權,指定徐州市銅山區民政局為小玲的監護人。
  • 熱評丨剝奪監護權,讓「不配為父母」者「不得為父母」
    更令人震驚的是,做出這些惡行的,竟是女孩的親生母親及其男友。這是怎樣的人間慘劇?到底是什麼樣的人,才能做出這種泯滅人性的事?事件曝光後,網上一片義憤填膺。目前,這名受虐女童的監護人已變更為父親。檢察機關已以陳某威(受害女童母親男友)、劉某彥(受害女童母親)涉嫌故意傷害罪、虐待罪向法院提起公訴,法院當天予以立案。
  • 65歲婆婆:婆媳關係不好,孫子一個舉動,讓我們冰釋前嫌
    孩子會說話了,我哄他午睡時,經常問孫子,你媽有沒有說我壞話?姥姥好還是奶奶好?他倒是很聰明,媽媽說了,奶奶和姥姥年紀大了,不準太淘氣,惹她們生氣,姥姥和奶奶心疼我,你們都好。有一次,我特意說姥姥是個大壞蛋,小傢伙生氣了,「姥姥從來都說奶奶好,為什麼你要說姥姥壞話?」
  • 爸爸失手打死媽媽後,被判終身監禁,13歲女兒監護權該歸誰?
    可是,2015年因家庭糾紛,父親一時衝動打了母親導致母親身亡。法庭最終以故意傷害罪判處其無期徒刑。家庭慘劇發生時靜靜才9歲。事發後她隨爺爺奶奶以及叔叔一家,在外地生活學習。根據我國《民法總則》規定,未成年人的親生父母失去監護能力後,孩子的祖父母、外祖父母是第一順位監護人,以保護未成年人人身財產利益。
  • 若寶媽不能掌握照顧權、財政權、教育權、生育權,請和婆婆分開住
    在我國的人際關係中,最微妙又最難相處的關係大概就是婆媳關係了。明明兩個人有共同愛著的兒子和孫子,共同的目標也都是好好過日子。但倆人湊到一塊就像是火柴頭碰上火柴盒一樣,動不動就會擦出火花。但今天我想從另一個角度重新審視這件事,這對婆媳爭執的根本在於四個字——權力之爭。在古代,祖母看哪個兒媳不順眼就會把她的孩子抱到自己跟前養,甚至連孩子的面都不讓她見,這是一種權威的證明。時至今日,孩子依然是婆媳爭奪的權力中心,很多長輩帶孩子時刻都會透露出「孫子由我帶,就得聽我的」的霸道。
  • 父母離異祖父母申請變更監護權 豐臺法院速審案孩子趕上入學報名
    本應去年就上學的小旭,因為父母對他的監護權產生了巨大的爭議,錯過了去年入學報名的時間。今年,在北京適齡兒童入學登記截止前,北京市豐臺法院緊急啟動了特別程序,將小旭的監護權由母親變更至爺爺奶奶處。這起豐臺區首例變更監護權案,幫助小旭趕上了報名的「末班車」。9月,小旭就將背上書包,走進校園。
  • 奶奶爺爺太溺愛孩子,父母有權拒絕他們探望孩子嗎?
    二老時常想念孫子小黑,因此經常到白小姐住處看望。白小姐再婚後,發覺由於老黑夫婦對孩子的溺愛,使得小黑養成很多不良習慣,並且給她新組建的家庭生活帶來了不良影響,於是找到二老說明情況,今後未經她同意不要擅自探望小黑。二老以自己是小黑的祖父母,有權利探視孩子為由,不予理睬。後,白小姐訴至法院,要求終止二老對孫子的探望權利。
  • 婆媳「月子仇」能有多深?媽媽教孩子說這句話,讓奶奶羞愧不已
    導讀:婆媳「月子仇」能有多深?媽媽教孩子說這句話,讓奶奶羞愧不已各位點開這篇文章的朋友們,想必都是很高的顏值吧,我們真的是很有緣哦,小編每天都會給大家帶來不一樣的情感資訊,如果對小編的文章或者其他的什麼,有什麼一些意見的話歡迎在下方積極評論哦,小編每條都會認真看的。那麼本期的內容是:婆媳「月子仇」能有多深?媽媽教孩子說這句話,讓奶奶羞愧不已!那麼我們就來看看吧!
  • 不配為父母!黑龍江法院判決撤銷性侵親生女兒「惡父」監護權
    本文轉自【央視新聞客戶端】;近日,撤銷張某監護權資格案在哈爾濱市雙城區人民法院開庭,代理律師當庭出示了張某具有家庭暴力、長期性侵女兒的有力證據,阿城區人民檢察院作為支持起訴人參與庭審,並發表支持王某撤銷張某監護權的意見,法院當庭宣判撤銷了張某對其兩個女兒的監護權