蛋糕店用「超級飛俠」裝飾蛋糕被告侵權 法院:賠償4000元

2020-12-22 瀟湘晨報

因蛋糕店在製作蛋糕時將「超級飛俠」玩具作為裝飾物一併銷售,被超級飛俠著作權擁有方奧飛娛樂股份有限公司告上法庭。近日鹹陽市中級人民法院判決,被告鹹陽莉莉食品有限公司建設路店賠償原告奧飛娛樂股份有限公司經濟損失及支付的合理費用共4000元。

庭上被告莉莉建設路店答辯稱,他們並不是超級飛俠的生產者。涉案蛋糕上的超級飛俠小玩具是該店在淘寶網上買得。莉莉蛋糕店是主營蛋糕的,並不知道把超級飛俠小玩具放在蛋糕上一起出售是侵犯著作權。

奧飛娛樂稱《超級飛俠》是其歷經三年重金打造的一部全新兒童動畫作品,深受兒童的喜愛。原告對其中多種動漫形象進行了著作權登記,其系列人物動漫形象經電視劇的推廣具有公眾影響力、消費者吸引力,在相關市場具有一定的知名度和影響力。經調查,原告發現被告銷售了未經原告授權的《超級飛俠》系列漫畫形象的「蛋糕」產品,侵犯了原告的著作權給原告造成了經濟損失。

法院調查後認為,原告奧飛娛樂公司系依法成立的動漫文化產業公司,其經營範圍包含動漫內容製作、圖書發行、玩具等衍生產品開發製造、形象授權等,廣東省版權局對涉及本案的8個動漫作品均核發了《作品登記證書》。蛋糕店所銷售商品中的8個動漫作品與原告依法擁有的《超級飛俠》系列動漫形象的著作權相同。因此被告莉莉建設路店銷售了未經原告授權的《超級飛俠》系列漫畫形象的「蛋糕」產品,侵犯了原告依法享有的著作權。

鑑於原告的實際損失及被告的違法所得均難以確定,且考慮被告的主觀過錯程度、涉案作品的知名度,侵權行為的性質和情節等因素,根據《中華人民共和國著作權法》第四十九條「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償」的規定,酌情判定被告賠償原告的經濟損失4000元,並銷毀全部在售及庫存的侵權商品。

【來源:華商網】

版權歸原作者所有,向原創致敬

相關焦點

  • 蛋糕店注意了,千萬別一不小心成被告?
    商家為了迎合消費,也是煞費苦心,比如蛋糕食品上開始擺上了各類塑料玩具、紙片裝飾品等,先不探討食品安全問題,作為知產人首先想到的就是其合法性。這不,這幾天「蛋糕店賣超級飛俠蛋糕被告侵權賠償4000元」的新聞成了熱搜。
  • 蛋糕上的卡通人物擺件需謹慎使用 慈谿一蛋糕店涉嫌侵權被判賠償
    殊不知,這樣的卡通蛋糕涉嫌侵權。蛋糕上加「海底小縱隊」玩偶作裝飾被起訴今年8月,在匡堰經營一家個體蛋糕店的周先生收到慈谿法院傳票,稱因其在製作的蛋糕上加上了「海底小縱隊」的玩偶作為裝飾,涉嫌侵犯著作權,而被萬達兒童文化發展有限公司(以下簡稱萬達兒童)起訴,要求索賠3萬元。一家名不見經傳的蛋糕店,怎麼會被擁有知名動畫IP著作權的大公司盯上?
  • 只是在蛋糕上放卡通玩偶,甜品店因此被判侵權!
    該公司經調查發現,如東某西點坊未經許可,在其銷售的蛋糕上使用了《海底小縱隊》相關卡通玩偶,遂經公證取證訴至法院,請求判令被告停止侵權,並賠償經濟損失及合理費用共計5萬元。
  • 蛋糕上擺了幾個「海底小縱隊」裝飾玩偶,寧波一家蛋糕店吃了官司
    小時記者今天從寧波慈谿法院獲悉,當地就有一家蛋糕店被卡通人物版權方告上了法庭。蛋糕上裝飾了「海底小縱隊」玩偶被授權方發起訴訟今年8月,在慈谿匡堰經營一家個體蛋糕店的周先生收到法院傳票和起訴書,原告是萬達兒童文化發展有限公司(以下簡稱萬達公司),索賠3萬元。原因是周先生店裡賣的蛋糕上,有《海底小縱隊》的卡通玩偶裝飾。
  • 案例速遞丨買蛋糕附贈幾個卡通玩偶,甜品店卻為此賠付了8000元
    近日,如東某西點坊即因為擅自在其銷售的蛋糕上使用了他人享有著作權的玩偶被訴至法院。萬達兒童文化發展有限公司經授權獲得了上述作品在中國大陸地區的相關著作財產權,該公司經調查發現,如東某西點坊未經許可,在其銷售的蛋糕上使用了《海底小縱隊》相關卡通玩偶,遂經公證取證訴至法院,請求判令被告停止侵權,並賠償經濟損失及合理費用共計5萬元。經法院主持調解,雙方達成和解協議,被告賠償原告經濟損失8000元,原告撤回對被告的起訴。
  • 用「百元大鈔」裝飾蛋糕很潮?違法!
    原標題:用「百元大鈔」裝飾蛋糕很潮?違法!深圳晚報2019年07月21日訊 近期,以「百元大鈔」作為裝飾物的網紅蛋糕在朋友圈悄然走紅。深圳晚報記者走訪多家烘焙店發現,深圳不少烘焙店售賣「百元大鈔」蛋糕。
  • 蛋糕上放了個卡通玩偶,被判罰1萬元!
    蛋糕是當下各種慶祝場合必不可少的裝點 , 特別是各種卡通蛋糕,深受小朋友喜愛。殊不知,這樣的卡通蛋糕可能引發侵權危機。今年 8 月,經營一家蛋糕店的周先生收到了慈谿法院的傳票和起訴書,顯示自己被萬達兒童文化發展有限公司起訴,索賠 3 萬元。
  • 剪紙《大福狗》被侵權 被告被判賠償3300元
    齊魯網·閃電新聞12月16日訊 著作權侵權,通俗來講,即未經作者許可,擅自使用他人的美術作品、文字作品等,未向權利人支付報酬或署名。那麼,侵犯著作權行為應如何認定?侵權人又將承擔何種法律責任?近日,青島市黃島區人民法院審理了一起著作權侵權糾紛案。
  • 糾集未成年人打砸水吧蛋糕店 一惡勢力團夥4成員獲刑
    糾集未成年人打砸水吧蛋糕店  海口瓊山:一惡勢力團夥4名成員被判刑   正義網訊(記者李軒甫 通訊員劉瓅)近日,海南省海口市瓊山區法院對一起惡勢力團夥尋釁滋事案進行公開宣判。  檢察機關指控,2017年12月,以林明財、李某奔(未成年人,另案處理)為首的犯罪團夥,多次糾集被告人周經華、吳清雲、吳乾旺,以及侯某通、鄧某明、吳某民、林某山(4人均系未成年,另案處理),「阿仔」「小白」「哥成」(3人均在逃)等人在海口市瓊山區多次隨意打砸他人經營的水吧、蛋糕店。
  • 味多美蛋糕未標註保質期 消費者要求10倍賠償
    去年8月,市民吳先生在位於昌平區的三家味多美的門店訂購了共一百多個生日蛋糕,總價值五萬餘元。隨後,吳先生以蛋糕包裝上沒有標明生產日期、淨含量等法定信息為由,將味多美公司告上法庭,要求十倍賠償。近日,該案在西城法院開庭審理。
  • 味多美蛋糕未標註保質期消費者訴十倍賠償共56萬
    原標題:味多美蛋糕未標註保質期 消費者訴十倍賠償共56萬去年8月,市民吳先生在位於昌平區的三家味多美的門店訂購了共一百多個生日蛋糕,總價值五萬餘元。隨後,吳先生以蛋糕包裝上沒有標明生產日期、淨含量等法定信息為由,將味多美公司告上法庭,要求十倍賠償。近日,該案在西城法院開庭審理。
  • 又一網紅蛋糕店陷入商標侵權糾紛 法院這樣判!
    最近一款叫「21cake」的網紅蛋糕卻陷入了商標侵權案近日,上海智慧財產權法院(以下簡稱上海知產法院)審結上訴人(原審原告)於某與被上訴人(原審被告)北京廿一客食品有限公司、上海廿一客食品有限公司等13家公司(以下統稱廿一客各關聯公司)侵害商標權糾紛上訴案,維持一審駁回於某全部訴訟請求的判決
  • 味多美蛋糕未標註保質期 北京消費者要求10倍賠償
    去年8月,市民吳先生在位於北京昌平區的三家味多美的門店訂購了共一百多個生日蛋糕,總價值五萬餘元。隨後,吳先生以蛋糕包裝上沒有標明生產日期、淨含量等法定信息為由,將味多美公司告上法庭,要求十倍賠償。近日,該案在西城法院開庭審理。
  • 蛋糕店訂蛋糕,放冰箱1小時發黴,蛋糕店照價賠償,男子竟不願意
    而原因就是他為了給自己的小孫子過聖誕節,專門花了58元在蛋糕店訂了一個水果蛋糕,當時買的時候,上面的草莓嬌豔欲滴,而為了能夠保存,李先生在買回來不久以後,就放在了冰箱之中。於是一怒之下,李先生找到了媒體曝光,希望蛋糕店給個說法,而按照李先生的描述,本來以為是一個大品牌的店面,但是卻沒想到會出這樣的事情,以後誰還敢來這個店鋪買蛋糕呢!
  • 味多美蛋糕未標註保質期 消費者訴十倍賠償共56萬
    2015-2-15 08:24:46來源:北京青年報作者:孔德婧 選稿:王昕晨原標題:味多美蛋糕未標註保質期消費者訴十倍賠償共56萬去年8月,市民吳先生在位於昌平區的三家味多美的門店訂購了共一百多個生日蛋糕,總價值五萬餘元。隨後,吳先生以蛋糕包裝上沒有標明生產日期、淨含量等法定信息為由,將味多美公司告上法庭,要求十倍賠償。
  • 安佳動物奶油蛋糕給你浪漫!59.9元享【hello cake】6寸蛋糕,138元...
    』  現在僅需  59.9元!  門市價498元的  『8+6寸安佳純動物奶油雙層蛋糕』  現在僅需  138元!  【套餐內容】  8+6寸安佳純動物奶油雙層蛋糕(8選1)  浪漫粉色木馬  小王子  新年款  暴富款  超級飛俠  恐龍樂園  小豬佩奇  麻將款  【購買日期】
  • 家樂福被曝蛋糕過期3個月仍在賣 回應稱沒吃下去不賠償
    北京家樂福  案情統計蛋糕過期長達3個月  上個月,朝陽法院審結的11起案件,涉及北京家樂福4家店,即雙井店(2起)、創益佳店(2起)、慈雲寺店(1起)和四元橋店(6起)。  11起案件的涉案產品,除橄欖油外,其他均為肉腸、蛋糕、奶片等「開袋即食」的食品。
  • 江西多家「摩尼卡」蛋糕店惹官司 被要求賠幾十萬 店主自拆招牌
    文稿來源於《晚間800》未經授權禁止轉載2019年11月,江西省鷹潭市的薛琴和丈夫開了家名為「摩尼卡」的蛋糕店,然而,就在一個星期前,夫婦倆竟然親自動手把自家的招牌上的「摩」字給拆了。在全國各地開蛋糕店的不少鷹潭人,最近一段時間都陸續接到了法院的傳票,這些開蛋糕店的鷹潭人都有一個共同點,就是都使用了「摩尼卡」這一招牌。起訴他們的是福建摩尼卡品牌運營管理有限公司,這家公司要求他們停止使用「摩尼卡」商標,並且承擔30萬到80萬元不等的侵權賠償。
  • 3張「百元大鈔」作裝飾 蛋糕被下架警告
    封面新聞記者 李昕鋒 丁偉如今的蛋糕造型越做越精美,商家也是絞盡腦汁變換花樣。不過,在樂山市井研縣馬踏鎮,有蛋糕店居然打起了人民幣的主意。4月20日,井研縣市場和質量監督管理局馬踏所執法人員,在對轄區內蛋糕店進行食品專項檢查時,發現一家蛋糕店內赫然擺放著一個「人民幣」蛋糕,當作裝飾的3張「百元大鈔」看上去幾乎可以以假亂真。執法人員告訴封面新聞記者,這款蛋糕除了配有顏色各異的水果外,蛋糕表層還放有三張100元「人民幣」。
  • 生日蛋糕失約 八十大壽添堵
    1月1日,30多名家人來到全聚德烤鴨店為老人祝壽,可一直等到12點生日蛋糕還沒到。經電話聯繫「味多美」,對方回答「蛋糕已經被李小姐取走」。「取蛋糕的憑證還在我手裡呢,怎麼會被取走。」冼先生說,在與「味多美」交涉後,才發現因工作人員失誤蛋糕被人誤領。冼先生稱,一大家人都在包間裡等得很著急,他讓「味多美」趕緊再做一個蛋糕送到全聚德,錢款另付。