高考取消英語,俞敏洪表示反對,網友:學了十多年,只為應付考試

2020-12-13 教育閒話

高考擬取消英語,你贊成麼?英語各種培訓機構的火爆,眾多家長把孩子送到英美去學正宗"倫敦腔"和"紐約腔"。可見,英語已經成為國人不可承受之重。

浙大鄭強教授說:沒必要追求英語的發音,也沒必要浪費那麼多時間。英語只是溝通工具,人要有本事才會受到尊重,歐美的流浪漢英語那麼好有什麼用?鄭強教授認為,英語浪費了中國青年大把時光,最終大部分人都沒有用上,因為英語讓眾多學子在求學路上名落孫山!應該取消作為高考的英語,讓英語成為一門選修課,沒必要逼著全民學英語!

俞敏洪卻說:高考不宜取消英語,英語取消窮人家的孩子損失最大,窮人家的孩子報不起特長培訓班。但是,沒了英語,新東方可能也要沒了,這可能是俞敏洪擔心的事情。

鄭強教授在教育界,是我國著名的「網紅」教授之一,他的敢作敢當和敢怒敢批堪當正義大使,那為人親和、幽默風趣的特點,也同樣深受網友和學生們的喜愛。

在一次演講中,鄭強教授提到日本的一個老頭,60年沒有領過一次護照,沒有出過國,但是獲得了諾貝爾獎。鄭強說到這個人的時候,一臉義憤填膺:「誰說外語不好就是文盲?中國的教育界,還說計算機學不好就是文盲。」

他說,外語耗費了我們多少中國年輕人寶貴的時光。這句話話音未落,臺下響起了震耳欲聾的掌聲,這是多少人的心聲啊!

這二十來年來,我們過度誇大了外語在中國孩子成長過程中的分量。這其實是我們民族極其不自信的顯著表現。他並不是在說外語不好,而是他心疼中國孩子們在外語上耗費的精力。

鄭強教授強調,外語只是一個工具,大部分人不用把外語太當回事。這不是說外語不重要,對外語老師來說,它就是重要的。

在五歲之前,不要讓孩子學外語,一看你孩子眼神不對,那就是學外語學出來的。一定是其它知識和技能比外語重要。

尤其語文是最重要的。不是學好數理化,走遍天下都不怕,而是學好語文,走遍天下才不怕。

漢語從聯合國成立之初,就一直作為聯合國的官方語言存在。而且,中國代表是第一個在《聯合國憲章》上簽字的,用的就是漢語。

但最初的時候,漢語的地位一直比其它幾種官方語言(英語、法語、俄羅斯語、阿拉伯語、西班牙語)地位低。那是因為當時的中國國際地位低,國際影響力小,不被國際社會所認識,沒有話語權。

而如今,隨著中國國際地位的提升,越來越多的外國人學習中文,甚至來到中國工作和生活,愛上中國的美食和文化。

要不要學英語,學英語有沒有用,且另當別論。作為中國人,學好中文,學會使用中文,才是最重要的!

眾所周知,美國總統川普外孫女中文很好,英國首相的女兒也在學中文。但是,英美卻是眾多小留學生家長趨之若鶩之地。

英語只是一種模仿的能力,溝通的能力,未來我們更需要創新的能力,去締造一個有民族自信的強國。

那些外國人羨慕中國文化,國學魅力,才是我們需要追求的。

日本將在2023年擬將取消高考英語考試。俄羅斯擬取消英語!近期俄羅斯將英語取消,把漢語正式納入俄羅斯「高考」,漢語的魅力不可小視,中國是否可以降低或取消高考「英語」?最近10年,俄羅斯學習漢語的人數增長速度驚人。

現「漢語熱」席捲全球,全世界都開始學漢話,多國將漢語納入國民教育體系。我國是否也要改革一下,把英語從高考取消呢?或者把英語的地位降低,納入選俢課,因人而異的選修英語。很多人學習英語,離開學校後終其一生都沒用上英語。很多人因為英語拖後腿,沒有考上國內好的大學,抱憾終生!

英語或從高考「下架」,網友:花費十多年只是為了應付考試,真沒必要學!

最近這幾年,網絡上關於高考取消必修英語,改為選修的呼聲很高。英語是否能夠成為高考中的選考科目,成了大家都比較關心的問題。

18大3中全會《決定》第42條中寫道:「探索全國統考減少科目、不分文理科、外語等科目社會化考試一年多考。」

「外語」是是3中全會《決定》中提到的唯一原高考科目,英語作為高考外語考試的重點,或許將會成為高考中變動最為明顯的考試科目。

因此,大家不必過分揪心!未來,英語這門學科,考試所佔比重或大幅度減少,甚至可能作為選修,供所需要的學生學習。

對此,大家怎麼看?曾經你有沒有因為英語沒考上大學?或者說畢業後,你覺得英語有用嗎?歡迎留言討論!

相關焦點

  • 專家建議廢除高考英語科目,網友表示認同,俞敏洪為何堅持反對?
    ——李清照《攤破浣溪沙·病起蕭蕭兩鬢華》英語作為高考"爭議"最大的學科,無數的學生折戟沉沙,老師、家長為它苦惱痛苦。曾有專家建議取消高考的英語科目,網友普遍贊同但是俞敏洪卻極力反對。而問到學習英語的目的時,絕大多數的受訪學生表示是為了應付考試。英語學習的難度也隨著高考考試難度的不斷加深而逐步提高。不少家長反應孩子大早上五點多就起來背英語單詞,就更不要說需要背的一大堆語法、長難句和課文了。家長看著就覺得很心疼。
  • 高考是否應該取消英語?很多網友舉手贊成,俞敏洪:反對!
    在我國的幾大全國性考試中,如中考、高考,甚至是考研,英語都扮演著重要的角色,英語如果偏科,要考出好的成績一般是很難的。正是看到了英語成績的重要性,目前我國各類學校對英語學習特別重視,為了搶佔先機,一些孩子甚至幼兒園就開始上英語輔導班。
  • 英語或從高考「下架」?網友:花費十多年只是為了應付考試
    近日,英語有可能將會從高考的必考科目中「下架」,有網友表示:花費十多年,只是為了應付考試,這樣學習的必要性有多大?最近這幾年,網絡上關於高考取消必修英語,改為選修的呼聲很高,受到各方的支持,其中,不乏一些知名的大學者,像浙江大學教授鄭強就曾經表示:「我們的英語教育就是最不成功的教育學科,我可以說這是垃圾!」經歷過高考的很多學生都有這個感覺,大學畢業之後能用上英語的少之又少!
  • 人大代表建議高考取消英語,網友意見一邊倒,俞敏洪忍不住了……
    而且,他的建議非常直接:高考取消英語!令人驚訝的是,在網上的一份投票中,表示贊成取消英語考試的網友比例高達82%。不過,那18%投反對票的網友卻得到了一個重要人物的支持,他就是新東方董事長俞敏洪。令人驚訝的是,在網上的一份投票中,表示贊成取消英語考試的網友比例高達82%。
  • 英語成高考爭議學科,有專家說取消,網友贊同,但俞敏洪反對
    這些年,英語成為了高考爭議最大的學科,於是,就有很多專家建議應該取消,很多網友表示贊同,但是俞敏洪一直持反對意見。專家建議高考取消英語,中小學英語改為選修課,他的主要理由是:小學生大約每天要花一個小時學習英語,初中生要花1.5個小時,高中生超過兩個小時,從小學三年級到高三畢業,每個學生花在英語上的時間起碼超過5292個小時。
  • 人大代表建議高考取消英語,80%的網友贊成!你呢?
    英語真的要退出我們的考試體系了嗎?您先別急,原來,這只是今年兩會期間一位全國人大代表的提議。據報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。高考取消英語、英語課變為選修課,李光宇為什麼如此建議?俞敏洪又為什麼反對?快跟小編一起來看看吧!
  • 高考該不該取消英語,網友:花費十多年只是為了應付考試,值得嗎
    最近有許多看官在《高考要改革,「3+2+1」成為新高一全新選科模式》一文中提出英語學科上要做「減法」,甚至有人提出英語應該退出高考必考科目。大部分人認為,在主科上英語應該作為選修科目或者降分處理,退出主科。
  • 鄭強否定「過度」學英語,俞敏洪「反對」,英語真被「誇大」了嗎
    鄭強所呼籲的是英語教育的改革,他希望改變對學生在英語上的過量灌輸,也不希望有些優秀的學生因英語短板而被高考「大浪淘沙」。事實上,確實有人支持高考取消英語考試。人大代表李光宇就提議過高考取消英語。鄭強作為多年的教育工作者,多次為教育發聲,貢獻社會有目共睹。
  • 高考取消英語考試?俞敏洪觀點一針見血,這次我站俞敏洪
    文:星主來源:星主歐內醬(ID:woshixingzhu)近日,某問答平臺邀請我回答一個問題:「對於高考建議取消英語考試,改為選修,你怎麼看?」為了了解前因後果,查了一下才知道,原來這個話題並不是近期才火熱,而是兩年前就曾討論過一次。而提出「高考取消英語考試」的人是全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇先生。
  • 人大代表建議高考取消英語,82%網友贊同,有人這樣說......
    高考取消英語、英語課變為選修課,李光宇為什麼如此建議?俞敏洪又為什麼反對?小編還是想要在文章開頭與您分享網上一組數據,嗯,看起來,大家都挺支持李代表的呢……你支持高考取消英語嗎?對中國學生來說,作為一門必修課,英語是不少人的「夢魘」。一個人一生要經歷多少考試,基本上就要經歷多少英語考試。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    近年來,關於高考取消英語的言論從未停止過,有贊同的,也有反對的。 贊同派:以人大代表為首,在近年來的兩會裡,有數位人大代表提議高考取消英語,將中小學英語必修課改為選修課。 提議出來後,網上有一項數據調查,有近80%的網友們贊同高考取消英語。
  • 人大代表建議高考取消英語,竟有80%的網友給他點讚!
    最近,全國政協委員俞敏洪在接受採訪時說:「我覺得取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽。」什麼什麼?難道英語真的要退出考試體系了嗎?鹿姐姐先潑一盆冷水——這只是今年兩會期間,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇的提議。李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 人大代表建議高考取消英語 網友意見一邊倒 俞敏洪忍不住了
    中考、高考,大學4、6級、研究生考試、職稱考試,現在連小學生學習英語的壓力也越來越大,這一趨勢甚至滲透到了幼兒園。在今年的兩會上,又有一位人大代表提到了英語教育。而且,他的建議非常直接:高考取消英語!據未來網3月4日報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 高考取消英語,會是什麼情況?俞敏洪這樣說!網友:沒那麼嚴重
    早在兩年之前,全國人大代表、宇華教育集團總裁李光宇就提出建議,在現有的高考科目中取消英語。沒想到這個話題,隨著我國高考制度改革的演進,再度熱了起來。就連新東方的創始人俞敏洪也加入了熱議的網絡大軍。俞敏洪認為,如果高考真的取消了英語,學校裡教得越來越少,學生和家長尋求校外補習英語的需求就越來越大,花費的經濟代價也越相應變高,這對於中國社會和未來,都不是好事情,對於普通家庭的孩子更是一種災難。在俞敏洪言語的背後,意思就是高考取消英語不合適,只會造成更大的教育不公,最吃虧的可能是窮人家的孩子。
  • 浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考,俞敏洪反對,我們支持誰?
    這幾天浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考的觀點和新東方英語創始人俞敏洪反對把英語踢出高考的觀點在網上引起了廣大網友的熱議!網友分成了三派:有人支持鄭強教授,呼籲高考取消英語;有人支持俞敏洪,高考不能取消英語但可以降低難度;還有一部分中間派覺得雙方說的都有道理。其中以「支鄭派」和」挺俞派」的爭論較為激勵!
  • 教育專家建議高考取消英語這一科目,俞敏洪:該建議倉促且魯莽……
    而英語作為世界最通用的語言,商業世界的通行語言,許多國際組織的官方語言,自然需要受到更多的重視。近年來社會上關於高考是否應該取消英語的言論,時不時會冒出來,可以說英語已經成為高考中最有爭議的科目。李光宇代表提出取消英語作為高考科目眾多網友為李光宇的建議表達出壓倒性的支持,在網上的一次投票中,表示贊成取消英語考試的網友比例高達82%。
  • 高考取消英語,獲82%網友支持?
    每年兩會,有關高考的話題總會牽動萬千家庭的心。而對於今年兩會最矚目最熱門的話題當屬:高考該不該取消英語考試。英語貫穿學生的整個求學生涯由此引發的輿論爭議,也是引起了一波又一波熱心網友的參與。有媒體引用一份網絡投票表示,贊成取消英語考試的網友比例高達82%,已成一邊倒之勢。然而事情的真相又是如何呢?
  • 英語要不要變成選修?網紅教授鄭強發話了,俞敏洪表示反對
    在我們國家,英語成為必修課已經有幾十年了,但凡重要的考試,比如中考、高考、考研等等,英語都是一門必須考的科目。這種英語學習要求,為我們培養了大量英語教學、應用的人才,然而,其弊端也是非常明顯的:全民學習英語耗費了孩子們大量時間,然而總體學習效果卻不佳,而且擠佔了其他更應該學習的科目的時間。
  • 俞敏洪:取消英語考試的建議倉促且魯莽
    全國政協委員、新東方教育集團董事長俞敏洪。中國青年網楊月攝  「我覺得取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽。」針對日前全國人大代表提出全面取消英語考試的建議,全國政協委員、新東方教育集團董事長俞敏洪表示,學習英語已經不再純粹由國家決定了,這是中國走向世界的必然需求。  俞敏洪告訴記者,即使在美國、歐洲等國家,孩子們都有第二外語的考試。「這標誌著現在的世界不再是孤立的世界,所以學習英語對孩子來說仍然是一件有好處的事情。」
  • 俞敏洪反對高考取消英語的言論,至少有3點站不住腳
    最近關於英語重要性的討論比較熱烈,一些反對在高考中弱化英語地位的人,又把俞敏洪的言論搬出來,作為自己觀點的論據。俞敏洪說:「高考取消英語,損失最大的是窮人家的孩子。」他的理由是,越有錢的家庭,越有條件校外「進補」,而貧困家庭的孩子可能學不起。