近期，之前熱議的瑞幸咖啡財務造假案終於有了新的進展，美國證券交易委員會宣布:瑞幸咖啡同意支付1.8億美元（折合人民幣約11.8億元）和解對其會計欺詐指控。意思就是你放點血，我就放你一馬。
這樣的處理結果也引起了網友們的熱議:有的表示和解金數額真大，啥時候大A也能開出這麼大的罰單；也有的表示罰款多少自己並不關心，自己關心的是罰款後還能不能喝到便宜實惠的咖啡。老書看完這個消息之後，也若有感觸，心裡既支持這種天價的罰單，但是又覺得花錢免責這種行為並不太妥，下面老書簡單談談自己的幾點不成熟意見:
首先是對待財務造假的行為必須嚴懲。罰款是直接也是殺傷力最大的措施，只不過這個措施要求金額必須很大，金額太小，罰款就是撓痒痒。比如信批違規，造假這些行為如果只是罰款60萬，那麼上市公司管理層根本不會在意處罰，該幹嘛還是幹嘛。但是如果把這個金額後面再加兩個0，然後再追究相關人員的法律責任，相信這種無所謂的心態和行為就會大大減少。
這就好比我們教育小孩的時候，總是和小孩說這個不能幹那個不能幹，但是小孩成長到一定階段之後，往往就會出現叛逆情緒。你不讓他幹這個，他偏偏就要幹這個，很是頭痛。而每次小孩不聽話搞出事情之後，總會有聲音為他們開脫，都是小孩子，不懂事，別和小孩子一般見識。這樣的情況多了之後，小孩的言行就會越來越不受管束，甚至有的時候還故意和父母對著幹，這種看似愛的行為反而會害了小孩。老書覺得為避免這種行為的發生，在小孩開始懂事的時候就得教育小孩為自己的行為負責，而且必須負責，這樣他們在做事情的時候才會考慮後果，才會在做之前認真思考還要不要做。這是一種好習慣，而且終身受用。
我們經常在網上看到很多關於未成年人違法犯罪的例子，而最後的原因分析中很大一部分就是家庭教育缺位，父母對小孩平時的行為引導約束不夠。在違法犯罪之後，很多家長甚至還以為只是行為方式不當而已，殊不知已經觸發了法律，這個時候就沒有他還只是個孩子和下不為例的說法了。
說到這裡老書就聯想到了最近網上另外一起非常火的事件:女子被造謠出軌快遞小哥被社會性死亡。目前該女子準備對兩名造謠者發起訴訟，要他們承擔相應的刑事後果。而在幾天前，一名男子的父親對媒體竟然說:他還只是孩子！老書當時看到這句話的時候瞬間就蒙蔽了，敢問大爺你自己的兒子是孩子，受害人就不是她大爺的小孩了？有律師說如果走法律程序，最高可以判3年。老書在這裡無意馬後炮，但是老書支持該女子拿起法律的武器捍衛自己的權利，也希望最後的判罰能給社會傳遞一個清晰的導向:在網上說謊是要負責任的！
根據有效市場假說市場可以分為三類:一是弱勢有效市場，而是半強式有效市場，三是強式有效市場。弱勢有效市場，基本面和內幕消息都能獲得超額收益，半強式市場內幕消息能獲得超額收益，強式市場任何基本面和內幕消息都不能獲得超額收益。大洋彼岸是強勢有效市場，上市公司有什麼消息會第一時間向二級市場公告，然後交由所有投資者共同投票決定股價的漲跌。而我們現在是半強式市場，不要問老書怎麼來的，老書只能告訴你是教材上說的，這樣的市場基本面分析不起作用，只有內幕消息可以獲得超額收益。這點小夥伴們應該深有感觸，每次盤中無緣無故的打板，或者連續幾天打板之後，上市公司才晃晃悠悠的出了一個公告，有的甚至還厚著臉皮說沒有該披露但又為披露的公告。在收到問詢函的時候，基本上每次都是經查無公司相關人員提前洩露內幕消息，不知道小夥伴們信不信，反正老書是不信……
接下來說說為啥花錢免責這行為不妥。因為這就相當於在法律之上給了有錢人開通了一個特權通道，可能有小夥伴會說那他也付出了很大的代價了啊。是的，付出大的代價這個肯定是要的，可以減輕處罰，但是不能免於處罰。這樣才能在既做到絕對公平又兼顧相對公平。老書舉個簡單的例子，前段時間判罰的豪車女醉駕致2四4傷的案子，如果最後的判罰是花大錢然後免責，小夥伴們接接受得了麼？如果真是那樣的話，那以後有錢人家的孩子的命和窮人家的孩子的命就不是同等代價的命了！
所以老書認為資本市場財務造假的後果既要有天價罰款也要承擔必要的法律責任。當然，老書說的是對我們自己市場的看法和建議，不知道小夥伴們有沒有更好的想法，歡迎留言交流討論……