網易汽車綜合2013年9月9日報導 山西忻州廣宇煤電有限公司2臺135兆瓦熱電機組等15個建設項目已完成竣工環境保護驗收監測和調查工作。根據《關於建設項目竣工環境保護驗收實行公示的通知》（環辦［2003］26號）要求，現公布項目名單，各項目具體情況可登錄環境保護部網站（WWW.MEP.GOV.CN）查詢。
一、公示時間：2013年9月9日—2013年9月15日
二、聯 系 人：潘英姿 王 昕
三、聯繫電話：010－66556430 66103045
四、電子信箱：pan.yingzi@mep.gov.cn wang.xin08@mep.gov.cn
五、通訊地址：北京市西直門南小街115號 環境保護部環境影響評價司（郵編：100035）
環境保護部關於公示2013年8月受理建設項目竣工環境保護驗收監測和調查結果的項目名單
| 序號 | 項目名稱 | 序號 | 項目名稱 |
| 1 | 山西忻州廣宇煤電有限公司2臺135兆瓦熱電機組 | 2 | 駐馬店熱電廠擴建工程（2臺300兆瓦供熱機組） |
| 3 | 內蒙古準能矸電坑口煤矸石電廠2臺 300兆瓦空冷發電機組工程 | 4 | 山西瑞光熱電有限責任公司一期2臺 300兆瓦機組建設工程 |
| 5 | 國電電力甘肅酒泉熱電廠一期工程 | 6 | 華能嶽陽電廠三期（2臺600兆瓦機組）擴建工程 |
| 7 | 紹興市垃圾和汙泥處理綜合利用工程 | 8 | 青海中浩天然氣化工有限公司60萬噸/年甲醇工程 |
| 9 | 瀋陽石蠟化工有限公司50萬噸/年催化熱裂解制乙烯及27萬噸/年聚氯乙烯總體改造產品方案調整項目 | 10 | 中國黃金集團內蒙古礦業有限公司烏努格吐山銅鉬礦資源開發項目 |
| 11 | 開灤（集團）蔚州礦業有限責任公司 北陽莊礦井 | 12 | 鄂爾多斯市東勝區平梁張大銀煤礦整合改造工程 |
| 13 | 連雲港至霍爾果斯國道主幹線陝西境寶雞至牛背公路 | 14 | 南京地鐵二號線一期工程 |
| 15 | 漳州旗濱玻璃有限公司600噸/天在線TCO鍍膜生產線和800噸/天超白光伏 基片生產線 |
|
|
山西忻州廣宇煤電有限公司2臺135兆瓦熱電機組
一、項目基本情況
建設內容：工程建設2臺135兆瓦超高壓燃煤空冷供熱發電機組，配2臺480噸/小時燃煤鍋爐，以原煤為燃料，並配套建設公用輔助設施及環保設施。
建設地點：山西省忻州市
建設情況：工程於2005年9月開工建設，2007年建成，2012年11月改造完成，2012年11月經山西省環境保護廳同意試生產。
工程投資：工程總投資15.346億元，其中環保投資26325萬元，佔總投資17.2%。
工程變更情況：環評要求廠區生活汙水經化糞沉澱後排至忻州市汙水處理廠，實際情況為廠區內建設一套生活汙水處理裝置，處理後的水回用於生產補水。
建設單位：忻州廣宇煤電有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
環評編制單位：中國輻射防護研究院、中國電力工程顧問集團華北電力設計院工程有限公司
環保設施設計單位：南京環境保護研究所、南京龍源環保有限公司、太原電力修造廠、江蘇長源電力設備有限公司等。
二、環境保護執行情況
工程產生的鍋爐煙氣經低氮燃燒器+SCR脫銷裝置、高效布袋除塵器除塵、石灰石—石膏溼法煙氣脫硫裝置治理後通過180米高煙囪排放。煤場採用雙層擋風抑塵網煤場，並設有噴淋裝置。輸煤系統採用封閉棧橋並設有除塵裝置，石灰石庫頂、灰庫庫頂、渣庫庫頂設有除塵器。產生的各類廢水分別經處理後回用。工程對各類高噪聲源採取了隔聲降噪措施。本工程灰渣產生量每年約為37萬噸，石膏每年約5萬噸，灰渣和石膏全部綜合利用。工程配套建設的部落平原灰場作為灰渣利用不暢時的貯存場所。工程利用忻州市汙水處理廠中水作為工業水源，廠內建設中水深度處理系統。按照環評批覆要求關停了供熱範圍內的273臺分散採暖爐，並已拆除，8臺工業鍋爐所屬企業均已關停。
三、驗收監測結果
1、廢水。驗收監測期間，脫硫廢水處理設施出口廢水pH監測結果範圍值為7.30～8.41，其它監測因子最大日均濃度分別為：總砷0.2L微克/升，總汞1.93微克/升，總鉛0.010L微克/升、總鎘0.008L微克/升，均符合《汙水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1第一類汙染物標準要求。其他各類廢水經處理後全部回用。
2、灰場附近地下水。驗收監測期間，灰場上遊監測井和永豐莊（原辛莊）水井硫酸鹽和氟化物超標，其餘各監測因子監測結果均符合《地下水環境質量標準》（GB/T 14848-93）Ⅲ類標準。對照環評階段，辛莊水井中硫酸鹽和氟化物已超標。
3、廢氣。驗收監測期間，1#鍋爐脫硫塔出口煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物最大排放濃度分別為26毫克/立方米、81毫克/立方米、33毫克/立方米，均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。1#鍋爐SCR煙氣脫硝系統脫硝效率為87.5～89.4%，符合設計指標（80%）要求；1#鍋爐布袋除塵器除塵效率為99.9%，符合設計指標（99.9%）要求；1＃鍋爐脫硫塔脫硫效率為96.3～97.1%，符合設計指標（95%）要求。
2#鍋爐脫硫塔出口煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物最大排放濃度分別為29毫克/立方米、57毫克/立方米、19毫克/立方米，均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。2#鍋爐SCR煙氣脫硝系統脫硝效率為90.1～91.7%，符合設計指標（80%）要求；2#鍋爐靜電除塵器除塵效率為99.9%，符合設計指標（99.9%）要求；2＃鍋爐脫硫塔脫硫效率為97.4～98.3%，符合設計指標（95%）要求。
180米高煙囪煙氣黑度小於林格曼1級，符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。
驗收監測期間，廠界無組織廢氣排放顆粒物的濃度最高值為0.868毫克/立方米，符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中無組織排放監控濃度限值要求。
4、噪聲。廠界噪聲測點晝間等效聲級為50.0～55.2分貝，夜間等效聲級為41.3～48.0分貝，達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中的2類標準。敏感點符村測點晝間等效聲級為42.7～46.8分貝，夜間等效聲級為41.3～44.8分貝，均符合《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中2類標準。
5、固體廢物。工程排放的固體廢物主要有灰渣、脫硫石膏、生活垃圾等。工程灰渣產生量每年約為37萬噸，石膏每年約5萬噸，公司已與忻州市藍天新型建材有限公司、忻州廣宇藍天新型建材有限、山西忻州垚鑫新型建材有限公司籤訂粉煤灰、爐渣、脫硫石膏銷售合同。目前灰渣綜合利用率100%。灰渣利用不暢時，運至部落灰場暫存。生活垃圾定點收集後交環衛部門處理。
6、環境風險防範。本項目在油庫、酸鹼罐區及脫硫運行不正常時採取以下應急措施：在油庫區建有約1.5米高圍堰，當油發生洩漏時，經圍堰收集，合格部分回收，不合格部分進行油水分離，油回收，廢水送工業廢水處理站。酸罐布置在化水車間室內，鹼罐布置在室外，均建有約30釐米高圍堰，當酸鹼罐發生洩漏時，經圍堰收集後送至中和池內中和後排至工業廢水處理站。當煙氣脫硫系統運行不正常時，脫硫漿液可送至脫硫事故漿液罐暫存，待系統恢復正常後回用。忻州廣宇煤電有限公司委託忻州市環境保護研究所編制了《突發環境事件應急預案》，目前未在環保部門備案。
7、公眾調查意見。共發放問卷100份，回收100份。其中，99名被調查對象對該工程環保工作表示滿意或較滿意，1名表示不滿意。不滿意的原因主要為揚塵汙染問題。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：李曼 010-84943084
2、建設單位：範文磊 13835019769
駐馬店熱電廠擴建工程（2臺300兆瓦供熱機組）
一、工程基本情況
建設內容：新建2臺330兆瓦亞臨界可調抽汽式供熱發電機組，配置2臺1117噸/小時亞臨界自然循環煤粉爐,同步建設袋式除塵器、石灰石-石膏溼法煙氣脫硫、低氮燃燒器+脫硝系統,配套建設儲煤場、給排水、汙水處理等公用及輔助設施。
建設地點：河南省駐馬店市
工程投資情況：工程總投資25.87億元，其中環保投資2.77億元，佔總投資的10.7%。
工程建設情況：2009年9月開工建設，2011年2月、2011年4月與主體工程配套的環境保護設施同時建成並投入試生產。
建設單位：國電駐馬店熱電有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
環評編制單位：河南環境保護科學研究院
環保設施設計單位：河南省電力勘測設計院
環保設施施工單位：國電環境保護研究院、北京國電龍源環保工程有限公司
二、環境保護執行情況
鍋爐採用低氮燃燒技術，配套SCR脫硝系統、脈衝袋式除塵器、石灰石－石膏溼法脫硫系統，共用一座高210米煙囪（2臺鍋爐共用）排入大氣。工程建有工業廢水、生活汙水、含煤廢水、脫硫廢水、含油汙水處理設施，各種廢水經相應設施處理後全部回收利用，不外排。工程採用了隔聲、消聲、吸聲及減振等噪聲控制措施。
三、驗收監測結果
1、廢氣。1#、2#鍋爐煙塵、二氧化硫、氮氧化物最大排放濃度和出口煙氣黑度均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準限值要求。廠界顆粒物無組織排放最大濃度符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2標準限值要求。液氨罐區氨無組織排放最大濃度監測值均符合《惡臭汙染物排放標準》（GB14554-93）表1二級新改擴建標準限值要求。
2、廢水。脫硫廢水總鉛、總砷、總汞處理後均符合《汙水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1一類汙染物標準要求，其他生產及生活廢水經處理後全部回用。
3、噪聲。（1）廠界噪聲，本期工程廠界噪音晝間均符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準限值要求。東廠界、西廠界、北廠界夜間噪聲監測值範圍為47.2-53.5 分貝，超出《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準限值要求，最大超標3.5分貝。其餘廠界夜間噪聲測定值均符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準限值要求。（2）敏感點噪聲。環境敏感點坡王莊、許莊、前姜莊監測點晝間和夜間噪聲監測值均符合《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類標準限值要求。
4、固體廢物。本工程灰渣年產生量為47.8萬噸，脫硫石膏約為5.21萬噸，全部綜合利用。事故狀態下，利用租賃的華潤古城電廠的灰場儲存。
5、汙染物排放總量。二氧化硫排放量為995.5噸/年，煙塵排放量為519.8噸/年，均符合河南省環境保護廳確認的汙染物排放總量控制指標要求。
6、公眾意見調查。共發放調查問卷110份，實際回收有效問卷102份。其中，81%的被調查對象對該公司的環保工作表示滿意或較滿意。19%表示不滿意，不滿意的原因為鐵路專運線未開通時汽車運煤產生的噪音、粉塵，目前鐵路專運線已開通。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：李石 010-84943086
2、建設單位：李棟 0396-2167863
內蒙古準能矸電坑口煤矸石電廠2臺300兆瓦空冷發電機組工程
一、工程基本情況
建設內容：工程建設2臺330兆瓦空冷發電機組，配套2臺1177噸/小時的循環流化床鍋爐同步建設除塵器等系統，配套建設貯煤場、貯灰場、給排水、汙水處理等其它公用及輔助設施。
建設地點：內蒙古自治區鄂爾多斯市
工程投資：工程總投資23.6億元，其中環保投資1.7億元，佔總投資的7.37%。
工程建設情況：2007年6月開工建設，2011年7月竣工。
建設單位：神華準格爾能源有限責任公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、內蒙古自治區環境監測實驗中心站
環評編制單位：內蒙古自治區環境科學研究院
環保設施設計單位：內蒙古電力勘測設計院
環保設施施工單位：張家港市新中環保設備有限公司
二、環境保護執行情況
工程採用爐內噴鈣脫硫工藝和循環流化床鍋爐低氮燃燒技術，每臺鍋爐配套一套布袋除塵器。目前採用小沙灣黃河水作為工業用水水源，新建處理能力為2臺100立方米工業廢水處理站，生活汙水、含油廢水和煤水依託原有工程處理設施。工業廢水經處理後回用，生活汙水處理後夏季用綠化和於廠區雜用水，冬季排入準能汙水處理廠，無廢水外排。採用灰渣分除、幹除灰的除灰渣系統，灰渣立足全部綜合利用，綜合利用不暢時用密閉車輛運至本項目灰場。
三、驗收監測結果
1、廢氣。3#、4#鍋爐煙塵、二氧化硫、氮氧化物的最大排放濃度分別為40毫克/立方米、178毫克/立方米、420毫克/立方米，均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》(GB13223-2003)第3時段標準限值要求。布袋除塵器除塵效率為99.9%，基本滿足設計大於99.9%的要求，脫硫系統脫硫效率為80.2%～85.1%，滿足環評脫硫效率80%的要求。煙氣黑度小於林格曼Ⅰ級，符合《火電廠大氣汙染物排放標準》(GB13223-2003)標準要求。廠界無組織排放顆粒物監控點最高濃度為0.89毫克/立方米，符合《大氣汙染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表2限值要求。
2、廢水。（1）工業廢水處理設施出口pH為8.1～8.3（無量綱），SS 6毫克/升、CODCr 21毫克/升、石油類0.1L微克/升、氨氮2.47毫克/升。工業廢水經處理後全部回用。（2）生活汙水處理設施出口監測結果為：pH值8.1（無量綱）、COD <10毫克/升、BOD54毫克/升、SS 32毫克/升、氨氮0.025L毫克/升、石油類0.1L微克/升、動植物油0.1L微克/升、LAS 0.05L微克/升、總磷0.1毫克/升。生活汙水經處理後全部回用於廠區綠化等，監測期間未入準能汙水處理廠。廠區雨水通過廠區雨水管網匯集後，外排至小納林溝。監測期間無雨水產生。（3）含煤廢水經貯煤場廢水處理設施處理後全部回用於輸煤系統。（4）灰場地下水2個監測點的pH、總硬度、氟化物、氨氮、高錳酸鹽指數監測結果均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-93）Ⅲ類標準限值要求。
3、噪聲。驗收監測期間，東北廠界晝間超標，最大超標4.9分貝，其餘三點均符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348－2008）3類標準。四個廠界噪聲監測點夜間監測結果均超出《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348－2008）3類的限值要求，最大超標8.9分貝。
4、固體廢物。試生產至監測期間灰渣產生量為17.73萬噸，綜合利用率100%。設計利用不暢時汽運至貯灰場。
5、汙染物排放總量。本工程二氧化硫實測排放總量為2612.8噸/年，煙塵實測排放總量為637.0噸/年，煙塵總量滿足內蒙古自治區環境保護局核定的排放標準。氮氧化物排放總量為5905.1噸/年。
6、公眾意見調查。共發放調查問卷100份，回收有效問卷100份。85名被調查對象對該工程環保工作表示滿意，15名表示較滿意。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：田志仁 010-84943073
2、建設單位：趙補和 13947373789
山西瑞光熱電有限責任公司一期2臺300兆瓦機組建設工程
一、工程基本情況
建設內容：新建2臺1065噸/小時煤粉爐，配2臺300兆瓦亞臨界燃煤空冷供熱發電機組，採用低氮燃燒技術+SCR煙氣脫硝，電袋除塵器，石灰石-石膏溼法脫硫，兩臺鍋爐採用一座205米單管煙囪。採用公路運輸方式，利用汽車運輸運煤進廠。
建設地點：山西省晉中市
工程投資：工程實際投資27.3億元，其中環保投資4.1億元，佔總投資的15.02%。
工程建設情況：2007年12月開工建設，2011年12月建成並開始試生產。
建設單位：山西瑞光熱電有限責任公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
環評編制單位：北京國電華北電力工程有限公司
環保設施設計單位：電袋除塵器由北京國電華北電力工程設計院，脫硫、脫硝工程由山東三融環保工程股份有限公司設計
環保設施施工單位：電袋除塵器由山西電建公司，脫硫、脫硝工程由山東三融環保工程股份有限公司
二、環境保護執行情況
工程廢氣排放主要為鍋爐燃燒過程中產生的煙氣，其主要汙染物為煙塵、二氧化硫、氮氧化物等。鍋爐採用低氮燃燒技術+SCR脫硝、配置電袋除塵器、脫硫採用石灰石-石膏溼法煙氣脫硫工藝，最後通過1根205米煙囪排入大氣中。安裝了煙氣在線監測設備。
建設廠區排水系統、生活汙水處理系統、煤水處理系統、含油汙水處理系統、工業廢水處理系統、脫硫廢水處理系統等。本工程產生的固體廢物主要有粉煤灰、爐渣和脫硫石膏，全部綜合利用。脫硫廢水系統產生的汙泥和生活汙水系統廢水產生的汙泥與脫硫石膏攪拌後外售。
工程選擇低噪聲設備；其次對高噪聲的設備採取吸聲、降噪及減震措施。本項目採用灰渣分除、粗細分儲、機械除渣、正壓氣力除灰、汽車運輸方式；溼法脫硫副產品經脫水後綜合利用。目前，灰渣、石膏100％綜合利用。
三、驗收監測結果
1、廢氣。驗收監測期間，1#鍋爐脫硫塔出口煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物最大排放濃度均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。1#鍋爐SCR煙氣脫硝系統脫硝效率、靜電除塵器除塵效率、脫硫塔脫硫效率均符合設計指標要求。
2#鍋爐脫硫塔出口煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物最大排放濃度均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。2#鍋爐SCR煙氣脫硝系統脫硝效率、靜電除塵器除塵效率、脫硫塔脫硫效率均滿足設計指標的要求。205米高煙囪煙氣黑度小於林格曼1級，符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。
電廠周界無組織排放顆粒物的濃度最高值符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中無組織排放監控濃度限值要求。氨罐區無組織氨的濃度最高值符合《惡臭汙染物排放標準》（GB14554-93）表1中二級新改擴建標準中無組織排放監控濃度限值要求。
2、廢水
（1）生活汙水。處理設施出口主要汙染物去除效率為：COD 86.5%，BOD5 92.3%，LAS 83.3%，氨氮 99.6%，動植物油 91.2%，懸浮物55.2%。
（2）工業廢水。處理設施出口pH監測結果範圍值為 7.94-8.00，其它汙染因子最大日均濃度分別為：COD17毫克/升，石油類0.05L微克/升，懸浮物40毫克/升。
（3）脫硫廢水。處理設施出口pH監測結果範圍值為8.44-8.52，其它監測項目最大日均濃度分別為：懸浮物44毫克/升，氟化物5.62毫克/升，砷2.11 g/L，汞0.35 g/L，鉛0.053毫克/升，砷、汞、鉛均達到《汙水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1第一類汙染物標準要求。主要汙染物去除效率為：懸浮物98.2%，氟化物88.6%，砷96.0%，汞99.9%，鉛83.2%。
（4）含煤廢水。處理設施出口pH監測結果範圍值為7.66-7.89，懸浮物最大日均濃度為：41毫克/升。懸浮物去除率為90.2%。
（5）灰場附近地下水。西沙溝村地下水各監測因子監測結果均符合《地下水環境質量標準》（GB/T 14848-93）Ⅲ類標準。趙家坡村地下水除硫酸鹽和總硬度超標外，其餘各監測因子監測結果均符合《地下水環境質量標準》（GB/T 14848-93）Ⅲ類標準，環評時趙家坡村地下水硫酸鹽和總硬度有超標現象。小峪口村地下水除硫酸鹽超標外，其餘各監測因子監測結果均符合《地下水環境質量標準》（GB/T 14848-93）Ⅲ類標準。環評時小峪口村地下水各監測因子都達標。
3、噪聲。電廠廠界噪聲測點晝間等效聲級為49.9～62.4分貝，符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中的3類標準，夜間等效聲級為48.8～59.1分貝，部分符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中的3類標準，夜間最大超標4.1分貝。廠界噪聲防護距離內無敏感點村莊，最近敏感點東沙溝村的測點晝、夜間等效聲級均符合《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中2類標準。
4、固體廢物。工程灰渣產生量每年約為65.63萬噸，石膏每年7.48萬噸，公司已與山西龍電粉煤灰綜合利用公司籤訂灰渣銷售合同，已與智海水泥有限公司籤訂脫硫石膏銷售合同。目前灰渣綜合利用率100%。灰渣利用不暢時，運至東溝灰場暫存。生活垃圾定點收集後交環衛部門處理。脫硫廢水系統產生的汙泥和生活汙水系統廢水產生的汙泥與脫硫石膏攪拌後外售。
5、地下水監測結果。西沙溝村地下水各監測因子監測結果均符合《地下水環境質量標準》（GB/T 14848-93）Ⅲ類標準。趙家坡村地下水除硫酸鹽和總硬度超標外，其餘各監測因子監測結果均符合《地下水環境質量標準》（GB/T 14848-93）Ⅲ類標準，環評時趙家坡村地下水硫酸鹽和總硬度也有超標現象。小峪口村地下水除硫酸鹽超標外，其餘各監測因子監測結果均符合《地下水環境質量標準》（GB/T 14848-93）Ⅲ類標準。環評時小峪口村地下水各監測因子都達標。
6、總量控制。本工程煙塵、二氧化硫年排放量分別為150噸/年、870噸/年，均符合山西省環境保護局的總量控制指標要求。氮氧化物的年排放量為684噸/年。
7、公眾意見調查。54%被調查對象對該工程環境保護工作表示滿意，46%表示較滿意。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：張鵬 010-84943226
2、建設單位：張紅元 0354-2522291
國電電力甘肅酒泉熱電廠一期工程
一、工程基本情況
工程建設內容：建設2臺1177噸/小時煤粉爐，配備2臺330兆瓦國產亞臨界抽汽凝汽式汽輪發電機組，採用石灰石-石膏溼法脫硫、高效靜電除塵器、低氮燃燒技術及SCR煙氣脫除氮氧化物裝置，建設工業廢水、脫硫廢水、生活汙水處理設施等，新建鐵路專用線與事故貯灰場。
建設地點：甘肅省酒泉市
工程投資：工程總投資27.9億元，其中環保投資3.14億元，佔總投資的11.3%。
工程建設情況：2009年9月開工建設， 1#、2#機組分別於2011年10月和11月通過168小時試運，2012年5月甘肅省環境保護廳同意試運行。
建設單位：國電電力酒泉發電有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
環評編制單位：西北電力設計院
環保設施設計單位：脫硫浙大網新EPC、脫硝北京龍源EPC、中水酒泉水力水電勘測設計院、電除中國電力工程顧問集團西北電力設計院
環保設施施工單位：西北電力建設第三工程公司和甘肅火電工程公司
二、環境保護執行情況
電廠排放廢氣主要為鍋爐燃燒過程中產生的煙氣，其主要汙染物為煙塵、二氧化硫、氮氧化物等。該工程採用低氮燃燒+SCR脫硝工藝，每臺鍋爐配置一臺雙室四電場靜電除塵器，脫硫採用石灰石-石膏溼法煙氣脫硫工藝。鍋爐燃燒產生煙氣經脫硝裝置、高壓靜電除塵器除塵、脫硫塔處理後，通過共用的1座高210米的煙囪排入大氣。本工程在煤場周圍建設防塵網，輸煤系統採用密閉棧橋、對鐵路來煤翻車機卸煤採用水噴霧及霧炮車抑塵措施。本工程產生的除塵灰由氣力輸送至貯灰庫貯存，並由密封貯灰罐汽車運送。
本期工程根據水質的不同進行分類處理，各類廢水收集後送至相對應的汙水、廢水處理設施進行處理後回用。工業水源為酒泉市汙水處理廠中水，建設有工業廢水處理站、脫硫廢水處理站、生活汙水處理站、含煤廢水處理站等。
工程噪聲主要來源於機械設備在運轉過程中因振動、摩擦、撞擊生產的機械性噪聲，另外還有燃燒噪聲、水動力（冷卻塔）噪聲、人群活動噪聲等其它噪聲。該工程對噪聲防治採用隔聲、消聲、吸聲及減振等控制措施。
工程產生的固廢主要包括除塵灰渣和脫硫石膏，灰渣年產生量為25.8萬噸，脫硫石膏年產生量為4.88萬噸，目前全部綜合利用。工程在廠址東南方向約8.5公裡處建設事故備用灰場。
三、驗收監測結果
1、廢氣
（1）廢氣汙染物排放。驗收監測期間，1#、2#鍋爐煙塵、二氧化硫、氮氧化物最大排放濃度均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）3時段標準。兩臺機組共用的210米高煙囪煙氣黑度小於林格曼1級，符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準。驗收監測期間，1#、2#機組靜電除塵器的除塵效率未完全達到設計指標要求，脫硫塔脫硫效率未完全達到設計脫硫效率要求，SCR脫硝效率均達到設計脫硝效率要求（ 80%）。
（2）無組織廢氣。驗收監測期間，廠界無組織顆粒物排放濃度最大值符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）中新汙染源大氣汙染物排放限值,氨區周界氨無組織排放濃度最大值符合《惡臭染物排放標準》（GB14554-1993）二級標準。
2、廢水。配套建設生活汙水、工業廢水、脫硫廢水和輸煤廢水處理設施，各設施監測期間運行基本正常。驗收監測期間，生活汙水、工業廢水經過處理後回用，脫硫廢水處理裝置出口砷、鉛、汞排放濃度符合《汙水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1標準，脫硫廢水處理後用於幹灰調溼或煤場噴灑。
3、灰場地下水。驗收監測期間，灰場地下水三個監測點位中pH、氟化物、總硬度、高錳酸鹽指數、揮發酚、砷、汞、鎘監測結果均符合《地下水質量標準》（GB/T14843-1993）表1中Ⅲ類標準限值要求。
4、噪聲監測。驗收監測期間，廠界9個噪聲監測點噪聲晝間最大值為63.1分貝，夜間測定最大值為63分貝，7#、8#、9#點位廠界北側夜間噪聲監測結果均超過《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）3類標準限值要求，超標主要原因是由於廠界內北側空冷風機運行影響，其餘監測點位晝間、夜間監測結果均達標。廠界北側約600米酒泉中央糧庫敏感區晝間噪聲最大值為49.7分貝，夜間最大值為47.8分貝，滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）3類標準限值要求。
5、固體廢物。本期工程2灰、渣、脫硫石膏已籤訂綜合利用協議，目前全部綜合利用。事故灰場按要求完成建設，現無灰渣儲存。
6、汙染物排放總量。根據驗收監測結果得出，本期工程其中煙塵、二氧化硫排放總量滿足甘肅省環境保護廳《關於國電電力酒泉熱電廠一期工程二氧化硫排放總量指標的函》（甘環函發[2006]84號）主要汙染物總量控制目標要求。
7、公眾意見調查。共發放調查問卷100份，回收有效問卷100份。100名被調查對象均對本工程環保工作表示滿意或較滿意。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：田志仁 010-84943075
2、建設單位：韓明輝 0937-2713007
華能嶽陽電廠三期（2臺600兆瓦機組）擴建工程
一、工程基本情況
工程建設內容：工程擴建2臺600兆瓦超超臨界燃煤發電機組，配置兩臺1709噸/小時超超臨界煤粉鍋爐，同步建設SCR脫硝系統、雙室四電場靜電除塵器、石灰石-石膏溼法脫硫系統，煙氣經240米高煙囪排放。新建一套脫硫廢水處理設施，其它工業廢水依託二期工程廢水處理設施進行處理。
建設地點：湖南省嶽陽市
工程建設情況：2009年4月開工建設， 2010 年11 月和2012 年9 月兩臺機組經湖南省環境保護廳同意分別投入試生產。
工程投資情況：工程總投資41.5億元，其中環保投資4.9億元，佔總投資的11.9%。
建設單位：華能湖南岳陽發電有限責任公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
環評編制單位：環境保護部南京環境科學研究所
環保設施設計單位：國電環境保護研究院
二、環境保護執行情況
1、環保設施落實情況。工程採用電除塵器、石灰石—石膏溼法煙氣脫硫裝置、低氮燃燒技術+SCR脫硝治理工藝和240米高煙囪。新建脫硫廢水處理設施，其它廢水的處理依託原有處理設施。對高噪聲設施採取了相應的隔聲、降噪措施。
2、環評批覆要求落實情況。24 家企業49 臺小火電機組已全部關停。一期工程除塵、脫硫和脫硝改造已完成。鍋爐採用低氮燃燒技術、SCR 脫硝系統、高效靜電除塵器、石膏溼法脫硫工藝。兩爐合用一座240米高煙囪，未設置旁路煙道。監測結果表明煙塵及外排煙氣染物符合排放標準要求，二氧化硫和煙塵的排放總量均符合湖南省環境保護廳規定的總量要求。輔料儲運道路採用灑水車定期噴灑、貯煤場建設防風抑塵網並安裝噴淋裝置定期噴灑。新建脫硫廢水處理設施，其它工業廢水及生活汙水依託二期工程廢水處理設施進行處理後全部回用，不外排。監測結果表明溫排水溫升為3～5 ，餘氯達標排放。採用低噪聲設備，採取有效的隔聲、降噪措施。監測結果表明本工程廠界晝、夜噪聲監測均符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB 12348-2008）中的3 類標準。採用灰渣分除、幹除灰方式。對二期灰場進行了改造。工程產生的灰、渣和脫硫石膏均全部綜合利用。已規範設置汙染物排放口和固廢堆場，並設立標誌牌。在煙囪上安裝了煙塵、二氧化硫、氮氧化物在線連續監測裝置。
三、驗收監測結果
1、水環境
（1）工業廢水處理設施處出口廢水中pH 範圍為7.85～9.10，懸浮物、化學需氧量、石油類濃度最大日均值均符合《汙水綜合排放標準》（GB 8978-1996）表1 標準限值要求。
（2）脫硫廢水處理設施出口廢水中pH 範圍為8.20～8.55，鉛、汞、砷排放濃度低於分析方法的檢出限，懸浮物、硫化物和氟化物排放濃度最大日均值均符合《汙水綜合排放標準》（GB 8978-1996）表1 標準限值要求。
(3)生活廢水設施出口中pH 範圍為8.15～8.45，總磷及陰離子表面活性劑排放濃度低於分析方法的檢出限。懸浮物、化學需氧量、五日生化需氧量、動植物油、氨氮排放濃度最大日均值濃度均符合《汙水綜合排放標準》（GB 8978-1996）表1 標準限值要求。
（4）含油廢水設施出口中pH 範圍為8.35～8.80，石油類排放濃度最大日均值濃度符合《汙水綜合排放標準》（GB 8978-1996）表1 標準限值要求。
（5）煤化廢水設施出口中pH 範圍為8.11～8.29，懸浮物排放濃度最大日均值濃度符合《汙水綜合排放標準》（GB 8978-1996）表1 標準限值要求。
（6）溫排口廢水餘氯結果低於分析方法的檢出限，符合《汙水綜合排放標準》（GB 8978-1996）表4 一級標準。溫排水溫升在3～5 。
（7）灰場附近地下水各監測因子監測結果均符合均符合《地下水質量標準》（GB/T14848-9）Ⅲ類標準限值要求。
2、大氣環境。1#、2#鍋爐外排煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物的排放濃度最大值均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB 13223-2003）第3時段標準限值的要求。5#、6#鍋爐外排煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度最大值和煙囪出口煙氣黑度均符合《火電廠大氣汙染物排放標準》（GB 13223-2003）第3時段標準限值的要求。廠界顆粒物無組織排放濃度最大值符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2標準限值要求，氨罐區氨無組織排放周界外濃度最大值符合《惡臭汙染物排放標準》（GB14554-93）表1二級「新擴改建」標準限值要求。
3、噪聲。廠界晝間、夜間噪聲均符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB 12348-2008）中的3類標準。敏感點晝間、夜間噪聲均符合《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中的3類標準。
4、固體廢物。工程採用灰渣分除，乾式除渣、氣力除灰系統，灰、渣、石膏年產量分別為43萬噸、7.6萬噸、5.5萬噸。產生的灰渣及脫硫石膏全部綜合利用。
5、汙染物排放總量。煙塵223.6噸/年，二氧化硫2364.4噸/年，氮氧化物1440噸/年，其中二氧化硫和煙塵排放量符合湖南省環保廳下達的總量控制指標要求。
6、環境風險防範。該公司制定了《突發環境事件綜合應急預案》。定期進行培訓和演練。
7、 公眾意見調查。共發放100份調查問卷，回收有效問卷100份。99名被調查對象對本工程環保工作表示滿意或較滿意，1名表示不滿意，不滿意的原因為廠外環境汙染沒有得到有效治理。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：李石 010-84043086
2、建設單位：何陽 0730-8505159
紹興市垃圾和汙泥處理綜合利用工程
一、工程基本情況
工程建設內容：新建日處理生活垃圾1200噸，溼汙泥1000噸（含水率為85％），建設循環流化床固廢焚燒爐3臺，配2臺12兆瓦抽凝式汽輪發電機組及其配套工程
建設地點：浙江省紹興市
工程投資：工程總投資3.64億元，其中環保投資6200萬元，佔總投資的17%。
工程建設情況：2006年10月開工建設，2009年4月建成，2009年9月投入試生產。
建設單位：紹興市中環再生能源發展有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
環評編制單位：浙江省環境保護科學設計研究院
環保設施設計單位：中鋼集團天澄環保科技股份有限公司
環保設施施工單位：中鋼集團天澄環保科技股份有限公司
二、環境保護整改情況
按照《關於督促紹興市垃圾和汙泥處理綜合利用工程竣工環境保護驗收整改的函》（環驗函[2012]85號）要求，建設單位已於2013年4月上旬完成各項整改工作。
1、封閉垃圾卸料平臺。2013年3月投資200多萬元並對垃圾卸料平臺實施封閉，具體採用新型防腐網架屋面，鋼混框架結構牆體，進出通道採用不鏽鋼移門和風幕機，控制卸料垃圾臭氣散發。
2、垃圾料場設置隔離門。2012年9月完成垃圾料場鋼板隔離門設置工作。
3、建設垃圾預處理車間。2012年10月投資600多萬元在垃圾庫內建設了一臺瑞士進口的垃圾預處理破碎機（日破碎垃圾1200噸），目前運行正常。
4、飛灰廠內轉運採取封閉措施。飛灰廠內運轉已採用封閉槽罐車進行運轉。
5、轉運皮帶頭建設布袋除塵器。2012年12月投資100多萬元在5個轉運皮帶頭處安裝布袋除塵器，目前運行情況正常。
6、實施供熱。本工程每小時產汽120噸，用於1000噸汙泥烘乾和其他自用共計40噸左右，餘下70噸蒸汽供熱能力，經當地政府部門紹興袍江經濟技術開發區（前身為紹興袍江新區）明確，供應給距紹興中環公司2.8公裡處的浙江慶茂紡織印染公司（每小時用蒸汽70噸左右），目前已完成熱網管線建設前期設計與審批工作，供熱管道已著手建設。
7、解決固化車間揚塵問題。2012年11月在固化設備產生揚塵的攪拌機上加裝了防塵密封蓋，同時建設正壓的設備操作室以改善工作環境。
三、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：李寧 010-84943085
2、建設單位：平國明 0575-88362074
青海中浩天然氣化工有限公司60萬噸/年甲醇工程
一、工程基本情況
工程建設內容：建設60萬噸/年甲醇裝置及其配套設施
建設地點：青海省格爾木市
工程投資：工程投資15.7億元，其中環保投資2903萬元，佔總投資的1.84%。
工程建設情況：2008年11月開工建設，2010年6月投入試生產
建設單位：青海中浩天然氣化工有限公司
環評編制單位：青海省環境科學研究設計院
驗收監測單位：中國環境監測總站、青海省環境監測中心站
環保設施設計單位：中國成達工程公司
環保設施施工單位：中國化學工程第十四建設公司、江蘇江華水處理有限公司
二、整改落實情況
建設單位按照《關於青海中浩天然氣化工有限公司年產60萬噸甲醇工程竣工環境保護驗收限期改正的函》（環驗函[2012]113號）要求，對其存在的問題進行了整改落實。
1、全廠事故水池由7000立方米變為2898立方米問題。消防廢水池補建工程，委託設計單位補充完成了設計容積為4350立方米的廢水池。廢水池於2013年4月工建設，6月25日已竣工。
2、廠區廢水和清下水最終排放去向與環評批覆不符等問題。廢水排放管道是開發區管委會和格爾木市汙水處理廠為該甲醇項目新建的專用管道。開發區管委會組織相關單位對該排水管道全線進行了檢查核實，發現該管道從開發區至汙水處理廠經農田、林區等地段，沿線有破井堵管取水進行農田灌溉、灌溉完成後未進行恢復，致使廢水流淌至雨水河的現象。建設單位同格爾木市汙水處理廠和開發區管委會建設局對管道及時進行了恢復治理，2012年9月初，工程廢水排放已正常進入格爾木市汙水處理廠。
三、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：夏青 010-84943074
2、建設單位：方軍 0979-8433926
瀋陽石蠟化工有限公司50萬噸/年催化熱裂解制乙烯及
27萬噸/年聚氯乙烯總體改造產品方案調整項目
一、項目基本情況
建設內容： 工程主要內容包括新建一套50萬噸/年CPP裝置和一套20萬噸/年的PE裝置，新建、改建部分公用工程、輔助裝置等。
建設地點：遼寧省瀋陽市
工程建設情況：2007年11月開工建設，2009年4月竣工完成，2011年11月經遼寧省環境保護廳同意項目試生產。
工程投資：工程總投資24.7億元，其中環保投資2.58億元，佔總投資10.4%。
建設單位：瀋陽石蠟化工有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
施工監理單位：遼寧碧海環境保護工程監理有限公司
環評編制單位：遼寧省環境科學研究院
環保設施設計單位：中國石化工程建設公司、中國石化寧波工程公司、北京華宇工程有限公司、藍星環境工程有限公司、西安湘德環保科技有限公司
二、整改問題落實情況
按照《關於督促瀋陽石蠟化工有限公司50萬噸/年催化熱裂解制乙烯及27萬噸/年聚氯乙烯總體改造產品方案調整項目整改的函》（環驗函[2012]156號）要求，對其存在的問題進行了整改落實。
1、原有生產裝置區圍堰設置不完善問題的整改情況。四月份，開始施工補建原有常壓裝置、液蠟裝置及丙烯酸裝置區的圍堰，現已全部建成。
2、廠址周邊5口地下井功能尚未按遼寧省環境保護廳要求全部調整為工業水源問題的整改情況。瀋陽市政府已將蠟化周邊五個水源地全部取消了飲用水功能，並出具《瀋陽市人民政府關於瀋陽石蠟化工有限公司CPP項目所在地周邊水源地功能轉換的函》（沈政[2013]1號）。
3、汙水處理場設施未按環評要求建設的整改情況。環境影響評價階段，蠟化西側新增土地上準備再上一套新的項目，與蠟化公用工程統一建設，共用一套汙水處理系統。因為瀋陽市規劃的改變，蠟化西側的項目搬遷到瀋陽經濟開發區化工園內，因此汙水處理場未完全按CPP項目環評要求實施改造。蠟化請中國石化公司寧波工程設計院對該公司汙水處理場處理能力進行了論證，根據《石油化工汙水處理設計規範》等相關要求現有氣浮池及投入使用的六間好氧池，完全可以滿足CPP項目建成後的汙水處理要求。同時，遼寧省環境科學研究院就蠟化汙水處理場實際改造情況及CPP項目依託可行性進行分析，認為蠟化公司汙水處理場在未擴建設浮選池和好氧池的情況下能夠處理CPP項目投產後各工藝裝置產生的廢水。驗收監測結果也顯示蠟化公司外排至瀋陽市西部汙水處理場的廢水完全符合《遼寧省汙水綜合排放標準》（DB21/1627-2008），遼寧省環境科學研究院出具《關於瀋陽化工集團瀋陽石蠟化工有限公司50萬噸/年催化熱裂解制乙烯及27萬噸/年聚氯乙烯總體改造項目產品方案調整項目中汙水處理場改造方案變化說明》，認為蠟化公司汙水處理場改造方案變更可行。
三、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位：王明翠 010-84943130
2、建設單位：吳姍迪 13478262209
中國黃金集團內蒙古礦業有限公司烏努格吐山銅鉬礦資源開發項目
一、項目基本情況
建設內容：烏努格吐山銅鉬礦資源開發項目生產規模為3萬噸/天，產品銅精礦13.5萬噸/年；鉬精礦6543萬噸/年。礦山服務年限20年。採用露天採礦，選礦採用混合浮選、粗精礦兩端再磨精選、銅鉬分離浮選、鉬精礦再磨擦洗精選工藝，尾礦採用膏體堆存，尾礦庫總庫容2億立方米。設2臺20噸/小時熱水鍋爐、1臺4噸/小時的熱水鍋爐，1臺4噸/小時的蒸汽鍋爐。
建設地點：內蒙古自治區呼倫貝爾市
建設情況：工程於2008年3月開工建設，2009年10月竣工完成，2009年10月經內蒙古自治區環境保護廳同意項目試生產。
工程投資：工程總投資27.96億元，其中環保投資3.21億元，佔總投資的11.48%。
建設單位：中國黃金集團內蒙古礦業有限公司
驗收調查單位：中材地質工程勘查研究院有限公司
驗收監理單位：北京礦冶研究總院
環評編制單位：國家環境保護總局環境發展中心
環保設施設計單位：長春黃金設計院
二、環境保護執行情況
1、環保設施落實情況。建設單位開展工程建設的同時，環境管理體系健全且運行有效，按照《內蒙古自治區新巴爾虎右旗烏努格吐山銅鉬礦資源開發項目環境影響報告書》、中國黃金集團內蒙古礦業有限公司烏努格吐山銅鉬礦工程變更環境影響報告書》及其批覆意見要求認真落實了工程建設區各項環保措施及工作。建設了表土堆場、水保設施、廠區進行綠化；廢水回用系統、生活汙水處理站、中水臭氧處理站；粗碎站除塵器、皮帶轉載除塵、儲礦堆除塵、鍋爐脫硫除塵；鍋爐渣中轉站、生活垃圾收集箱等。
2、環評批覆要求落實情況。項目建立了生態綜合整治機制，設立生態綜合整治專款；排土場邊堆存邊復墾，設置排水溝將匯水引入礦山排水系統。礦區施工場地設置於永久佔地範圍內，永久性道路應先於礦山建設，集中堆存表層熟化土。目前，露天採場無礦坑湧水出現。已制定監測地下水常年監測計劃。營運期各類廢水處理後回用於選礦，不外排，非正常工況下廢水排入初期壩後集水池回用於選礦工藝。封閉選礦廠內、露天礦破碎及物料輸送廊道，在卸料、受料、轉運點均除塵。排土場、尾礦庫採取分片、分層方式，實施機械壓實，定期灑水，降低揚塵汙染。鍋爐採用溼式脫硫除塵。根據固體廢物的屬性嚴格按要求進行貯存、處置，提高綜合利用率。廢石、尾礦渣、燃煤灰渣按一般工業固體廢物處置。採取措施控制噪聲。優化工業場地布局，高噪聲設備採取消聲、隔聲等措施。制定尾礦庫應急預案，按尾礦庫運行有關規定製定尾礦庫汛期安全巡視等檢查制度。
三、驗收調查結果
1、生態影響。達賚湖取水管線整改情況；礦山停建達賚湖西岸取水口至二級泵站的取水工程。截至2013年4月，礦山完成了對達賚湖國家級自然保護區內取水管線兩端的盲板封堵，清除了達賚湖西岸取水口工程構築物，拆除了一級泵站建築物及全部設備。渣場已經改造為假山並植被恢復，一級泵站拆除廢棄地已完成覆土和撒播草籽；違規管線進行了土方回填，同時撒播草籽生態恢復工作。工業場地的上層表土單獨剝離，集中貯存。排土場邊坡已開始復墾，廠區道路進行了硬化，管線等臨時佔地施工結束後進行了綠化恢復；工程同時對露採場爆破界線範圍內草場修建了封閉式草圍欄保護。
2、水環境影響。精礦濃縮水、膏體溢流水、設備冷卻水等均循環利用；主廠區汙水和生活區汙水，分別經膜生物法、接觸氧化法處理後，夏天用於道路灑水和綠化用水，冬天用車拉到選廠區作為生產用水回用。滿洲裡市提供的中水經混凝+臭氧氧化+活性炭過濾深度處理後泵入高位水池作生產用水。驗收監測表明，生活汙水處理站出水水質指標均能滿足汙水綜合排放標準（GB8978-1996）一級標準和《城鎮汙水處理廠汙染物排放標準》（GB18918-2002）一級B標準。
地下水。礦山已制定監測地下水常年監測計劃，經對礦山地下水水位長期監測，周邊水井地下水水位無明顯下降趨勢。礦山將行政區水井作為牧民備用水源，確保周邊牧民用水。
3、環境空氣影響。排土場採用分層、分片方式，機械壓實，定時灑水；尾礦採用膏體排放。礦石採用密閉皮帶廊道輸送，粗碎站旋迴破碎機、中轉站、儲礦堆場底部採用溼式高效除塵器。選廠和生活區鍋爐均配備了SXT-Ⅲ-20T高效溼式脫硫除塵器+DT20陶瓷多管除塵器二級除塵。選廠鍋爐房煤場四周設立擋風抑塵網，生活區鍋爐房臨時儲煤堆場苫布防塵。露採場灑水和溼式作業，礦石運輸道路灑水抑塵，工業場地地面硬化。鍋爐房排放廢氣中煙塵、二氧化硫的排放濃度以及林格曼黑度，煙囪高度設置等均達到《鍋爐大氣汙染物排放標準》（GB13271-2001）中的相應要求。轉運站除塵器出口粉塵、儲礦堆場除塵器、粗碎站除塵器排放濃度均滿足《銅、鎳、鈷工業汙染物排放標準》（GB25467-2010）中表5的限制要求。
4、聲環境影響。工程採取選用低噪聲設備，並採用隔聲、減振裝置等措施降低噪聲影響。廠界夜間噪聲超標，廠界外200米範圍內沒有噪聲敏感點。
5、固體廢物。尾礦和廢石均屬於第Ⅰ類一般工業固體廢物,廢石優先用於尾礦庫初期壩堆築，剩餘排入排土場；膏體尾礦排入尾礦庫。鍋爐灰渣堆存於臨時灰渣場，並及時清運外賣。
6、環境風險防範。礦山制定了《突發環境事件應急預案》，並在新巴爾虎右旗環境保護局備案。建設單位同時成立了應急組織機構，根據具體工作設定了職責管理制度。
7、公眾意見調查。100%的受調查公眾對本工程的環境保護工作表示滿意或基本滿意。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收調查單位：柴西龍 010-64795833
2、建設單位：李曉露 0470-6230928
開灤（集團）蔚州礦業有限責任公司北陽莊礦井
一、工程基本情況
工程建設內容：礦井屬低瓦斯礦井，井田面積約49.3平方公裡，可採儲量161.36兆噸，服務年限60年。礦井採用立井開拓方式，選用綜合機械化一次採全高、傾斜長壁、全部垮落法管理頂板的採煤方法，布置三個井筒（主立井、副立井、風井），礦井生產能力為180萬噸/年，同時配套建設地面生產系統等。
建設地點：河北省張家口市
建設情況：2010年9月開工建設。2013年1月全部完工。2013年3月經河北省環境保護廳批准開始試運行。
工程投資：工程總投資14.899億元，其中環保投資12229.5萬元，佔總投資8.2%。
建設單位：開灤（集團）蔚州礦業有限責任公司
驗收調查單位：中煤國際工程集團北京華宇工程有限公司
驗收監理單位：唐山開灤工程建設監理有限公司
環評編制單位：中煤邯鄲設計工程有限責任公司
環保設施設計單位：煤炭工業石家莊設計研究院
二、環境保護執行情況
1、環保設施落實情況。按照環評及批覆要求落實了各項環保設施。各環保設施運行效果良好，各項汙染物滿足達標排放和總量控制要求。
2、環評批覆要求落實情況。施工期臨時用地均恢復為原地貌，建立了地表巖移觀測站，做了生態恢復工作方案。對工業場地留設保護煤柱，對水庫及時進行維修加固堤壩。建立了礦井湧水觀測制度並已開始對井田內村莊水井水位進行監測，並已制定了居民供水應急方案。煤層開採時，堅持「先探後掘，有疑必探」的原則。在民井監測的基礎上，建立了井田內長觀井監測方案，在井田內有代表性的含水層打井，每年按枯、平、豐進行三期監測，每期兩次。每個盤區布置一個長觀井點位。2012年，開展了煤層底板防治水專題論證工作，進一步分析了井田內的突水危險區和非危險區，防止出現底板突水。
由於蔚縣電廠尚未建成，後續生產過程中，礦井經處理後回用，剩餘礦井水全部按要求排入湧泉莊水庫下遊蓄水工程，屆時可根據需要合理調配，作為農灌用水以及供給蔚縣電廠用水。防止水資源浪費，避免大量外排水淹沒農田影響周邊居民生產生活
第一排矸溝為適應徵地及場地布置的變化，已經利用建設期土方填平整理為工業場地一部分。第二排矸溝的攔渣壩已建設，截排水設施已建，由於建設期及試運行期矸石全部供給湧泉莊作為溝道整地使用，目前第二排矸溝尚未投入使用。工業場地鍋爐採用麻石水膜+旋風噴淋脫硫除塵器；儲煤場設置12米高防風抑塵網及灑水噴頭，輸煤棧橋採用封閉結構，皮帶輸送機、輸送機轉載點及篩分破碎車間等安裝噴霧灑水、集塵罩、脈衝袋式除塵器等。施工期未夜間施工。工業場地廠界噪聲達標。
三、驗收調查結果
1、生態影響。目前地表沉陷尚未發生，自然植被和農田目前沒有受到明顯的影響。根據現場調查，井田內村莊下條帶開採尚未開始，開採對村莊暫無影響。對涉及湧楊公路、沙蔚鐵路專用線、35kV雙塔雙迴路輸電線路、楊莊窠水庫等的煤田下覆煤層尚未進行開採。後續開採過程中，為確保村莊下條帶開採的成功，確保居民生命和財產安全，必須在實際開採村莊煤柱前，由有資質的科研院所或高等院校「三下」採煤專業技術人員編制專項條帶開採可行性研究和條帶開採方案設計報告，並經專家論證通過後方可實施。對受破壞影響村莊建構築物的經濟補償要求足額到位。
2、地表水環境影響
（1）北陽莊礦井水處理站規模為900立方米/小時，採用二級淨化工藝。一級處理主要採用加藥、混凝、沉澱處理工藝，二級處理採用過濾消毒工藝。經處理後，1734立方米/天回用於地面生產、衝廁、綠化及井下消防灑水等，3107立方米/天排入場地南側衝溝匯入壺流河。反應沉澱池排泥進入汙泥濃縮池內，經汙泥泵輸送至汙泥壓濾機進行處理，產生的泥餅外運綜合利用。
北陽莊生活水處理站規模為1000立方米/天。目前生活汙水排水量為462立方米/天，採用的是接觸氧化法二級生化處理工藝，對CODcr、BOD5、SS的去除率分別為70%、75%和65%以上。處理後的水可以滿足回用要求。全部作為鍋爐除塵器補充水、工業場地綠化和場地、道路灑水，不外排。生活汙水回用率100%。
（2）試生產期間，北陽莊礦井實際排水量約200立方米/小時，處理後回用1734立方米/天，剩餘3107立方米/天外排。COD排放總量36.91噸/年。處理後汙廢水綜合利用。
待北陽莊礦井後期達產後，礦井水排放量約580立方米/小時，經處理站處理後2386立方米/天回用於井下消防灑水、綠化等，剩餘約3995立方米/天達標排放至場外衝溝匯入壺流河，其中7540立方米/天礦井水達標後回用於蔚縣電廠。
河北大唐蔚縣電廠位於本礦井東南約20公裡處，建設2臺600兆瓦燃煤發電機組，取水量約13699立方米/天，本工程建設單位已與河北蔚州能源綜合開發有限公司籤訂供用水協議，北陽莊礦井建成後向電廠供水7540立方米/天。但目前電廠工程進展緩慢，預計2013年8月開工建設，2015年10月建成。為有效利用水資源，依照礦區總體規劃——「礦井水井處理後可回用於礦井生產，坑口電站項目用水，也可作為生態用水，應該對礦井水加以綜合利用」的要求以及蔚縣「蔚州礦區疏幹水入庫」工程現場辦公會議精神、縣水務局通知要求，將北陽莊、單侯礦井經處理達標後不能有效利用的疏幹水攔蓄於湧泉莊水庫下遊河道蓄水工程，由縣水利局統一調配進行農灌、養殖場供水、蔬菜大棚供水或為後期建成的蔚縣電廠提供水源。
蔚縣湧泉莊水庫下遊河道蓄水工程位於壺流河支流澗北溝上（礦井工業場地西南1公裡）處，根據蔚縣湧泉莊水庫下遊河道蓄水工程可研，設計興利庫容45萬立方米，可容納20000立方米/天（約合730萬立方米/年，包括單侯、北陽莊礦井來水），該工程主要可供給農業灌溉用水111.4萬立方米/年，供給電廠用水613萬立方米/年。目前該工程已編制完成可研，由蔚縣政府負責協調工程用地，蔚州礦業公司出資建設。
（3）驗收監測結果表明，礦井水、生活汙水經處理後，監測因子均符合《汙水綜合排放標準》（GB8978—1996）中一級標準要求，礦井水處理後同時符合《煤炭工業汙染物排放標準》（GB20426—2006）新改擴最高允許排放濃度限值要求。壺流河屬永定河水系。根據張家口市地表水環境規劃及河北省地面水環境功能區劃遠期目標，壺流河執行《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的Ⅲ類水域標準。壺流河由於受縣造紙廠廢水及縣城居民生活汙水的影響，枯水期受到重汙染，豐水期受到中汙染。本項目下遊無取水口。
本項目工業場地東南4.8公裡處為壺流河，2013年3月20日至22日，壺流河（自然溝入河口上、下遊）4個斷面監測結果表明，13項監測因子中，（3-3斷面、4-4斷面COD超標，COD濃度變化區間為18-27毫克/升、超標率分別為16.7%、100%，最大超標倍數分別為0.05、0.35；2-3斷面、3-3斷面氟化物超標，濃度變化區間為1.09L-1.18毫克/升，超標率均為100%，最大超標倍數分別為0.18、0.10。
環評階段1-1斷面斷流，2-2斷面、3-3斷面、4-4斷面COD均超標。其中3-3斷面、4-4斷面COD濃度變化區間為39-49毫克/升、超標率均為100%，最大超標倍數分別為1.1、1.45。匯入口下遊斷面CODcr和氟化物超過《地面水環境質量標準》（GB3838-88）中III類水質標準，最大超標倍數分別為0.35、0.18。與環評監測結果對比可知，目前地表水COD雖然仍舊有超標情況，但較環評時有所減少，主要受蔚縣縣城排汙影響。氟化物超標是由於受當地氟化物本底值較高影響。
3、地下水環境影響
對井田內7個水源井（工業場地及首採工作面附近北陽莊、連家寨、上陳莊，井田北部東上坪、胡家莊，井田南部獨樹、寇家莊）進行現狀監測，監測結果表明，獨樹、東上平、胡家莊3處氟化物出現超標，最大超標倍數分別為3.15、1.10、1.07，其餘各監測點水質均滿足《地下水質量標準》(GB/T14848—93)中Ⅲ類標準。調查報告分析，地下水中氟化物超標主要與該地區地質背景有關。
根據調查報告，目前本礦井首採工作面已開採區域內無水井分布，距離首採面最近的水井直線距離超過650米。建設單位已開始對井田內村莊水井水位進行監測，試生產前後分別對井田範圍內7個水源井水位進行了觀測，目前，監測水源井水位變化很小。開採尚未對周邊水井產生影響。目前已制定了居民供水應急方案。
井田內村莊水井基本均取第四系地下水，煤炭開採不會導通第四系含水層，但含水層水位和流向可能會受到沉陷影響，導致水井水位下降。目前，根據調查報告，建設單位制定了村莊供水預案，距離工業場地近的村莊可直接敷設管道供應自來水；對於距離較遠的村莊，由礦上組織送水車，定期向村莊供水。
19-9孔群水源地屬奧陶系下統灰巖巖溶裂隙含水層，為奧灰水。作為單侯、崔家寨及本礦取水水源，作為工業用水。距離本項目工業場地4公裡，位於單候礦井井田之內，環評預計當單侯礦井疏降排水時19-9孔群將報廢，實際情況目前仍可為本礦供水，本礦井開採對其影響有限，開採期間將加強對其影響觀測，後期失去供水意義後，由富勝堡水源地作為後備供水水源。富勝堡水源地距本井田約15公裡，位於蔚縣縣城以南，是集中供水水井，用於飲用灌溉，為本項目備用水源。富勝堡水源地為地下水水源地，主要取水層位為第四系砂礫、卵石層，為衝積層水。由於北陽莊井田與富勝堡水源地之間有壺流河以及壺流河斷層阻隔，北陽莊井田位於該斷層以北，富勝堡水源地位於該斷層以南，二者不屬於同一個水文地質單元，井田內地下水不是富勝堡水源地的補給區，礦區疏幹排水不會影響該水源地。
4、環境空氣影響
工業場地內建設了密閉輸煤棧橋，原煤儲煤場和大塊煤儲煤場均設置了12米高的防風抑塵網加噴霧灑水裝置。篩分破碎系統震動篩、原煤皮帶機頭上設置氣箱脈衝集塵器，主要產塵點、轉載點設置噴霧灑水系統。篩分車間安裝袋式除塵器和密閉式吸塵罩，設15米高排氣筒。
本工程鍋爐房建設了2臺10噸/小時、1臺4噸/小時燃煤蒸汽鍋爐。採暖期2臺鍋爐同時運行，非採暖期1臺4噸/小時鍋爐運行。選用旋風噴淋脫硫除塵器，除塵效率大於96％（96%—96.1%）、脫硫效率大於70％（70%—77%）。煙氣經處理後由一根50米高煙囪排放，安裝了在線監測系統。
驗收監測表明，鍋爐煙塵、二氧化硫排放濃度均符合《鍋爐大氣汙染物排放標準》（GB13271-2001）中二類區第Ⅱ時段標準限值要求，除塵、脫硫效率分別為96.0%、70.03-74.5%，達到並超過原環評除塵效率96%、脫硫效率70%。篩分車間氣箱脈衝式收塵器出口顆粒物排放濃度，以及工業場地TSP、PM10無組織排放均滿足《煤炭工業汙染物排放標準》（GB20426-2006）要求。
鍋爐房上、下風向和排矸場下風共3個點環境空氣品質監測結果表明，各點二氧化硫、氮氧化物一小時平均濃度和二氧化硫、氮氧化物、TSP、PM10日平均濃度均符合《環境空氣品質標準》（GB3095-96）和（GB3095-2012）中的二級標準要求。
5、聲環境影響。噪聲機械設備。選用了低噪聲設備，鍋爐房鼓、引風機設減震基礎，並於鼓風機處設置消聲器；扇風機房在設備安裝時加裝減震墊和採用減震基座，扇風機處安裝了消聲器；篩分破碎車間振動篩處安裝隔音罩和吸聲體，並在振動篩等處安裝減震彈簧、並對在車間內工作的人員的統一配備耳塞等勞保產品。工業場地廠界噪聲達標。鐵路裝車站噪聲達標。場地廠界周圍200米範圍內沒有噪聲敏感點，不會產生噪聲擾民問題。場外道路敏感點噪聲達標。
6、固體廢物。根據調查報告，本工程建設期矸石排放量約14.4萬立方米，主要用於湧泉村溝道整地及道路整治，其餘用於平整工業場地和路基建設。試運行期間矸石產生量約9.8萬噸/年，充填井下廢棄巷道用於湧泉村溝道整地及道路整治。鍋爐灰渣約2050 噸/年，全部免費提供給湧泉莊鄉，作為其建築保暖材料或道路填墊使用。工業場地的生活垃圾收集後定期清運，由當地環衛部門統一處置。
建設期的矸石少部分填墊入第一排矸溝，剩餘大部分主要用於湧泉村溝道整地及道路整治。由於建設期及試運行期矸石均供給湧泉莊作為溝道整地使用，第二排矸溝尚未啟用，目前已建設完成了攔渣壩、截排水設施，並設置排矸場標識牌。周圍500米範圍內無居民，滿足《一般工業固體廢物貯存、處置場汙染控制標準》（GB18599-2001）選址要求。
2013年3月，矸石鑑定結果表明，本工程矸石為第Ⅰ類一般工業固體廢物。本次驗收張家口市環境監測站於2013年3月20日對排矸場附近土壤進行採樣監測。共布設2個監測點，1#為排矸溝下遊西側的土壤，2#為北陽莊北側的農田土壤，排矸場周邊土壤監測結果表明，各監測因子滿足《土壤環境質量標準》二級標準限值要求。
7、環境風險防範。建設單位已制定了環境汙染事故專項應急預案，暨開灤（集團）蔚州礦業有限責任公司北陽莊礦環境汙染事故應急救援預案。
8、公眾調查意見。共發放調查問卷100份，收回100份，有效問卷100份。並對當地環境保護部門進行了走訪。69%的被調查者對工程建設的環保工作表示滿意，31%的被調查者表示不關心。施工及試運行期間，當地環保局未接到本工程有關環保問題的投訴。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收調查單位：王歲權 13701116467
2、建設單位：郭永青 13785311568
鄂爾多斯市東勝區平梁張大銀煤礦整合改造工程
一、工程基本情況
建設內容：新建採掘場、內排土場、生活汙水處理站、鍋爐房、儲煤場、辦公樓等。礦井採用露天方式開採，開採工藝為單鬥—汽車工藝。設計生產能力180萬噸/年，礦井設計服務年限13.09年。
建設地點：內蒙古自治區鄂爾多斯市
建設情況：2011年10月開工建設，2012年10月竣工完成，2013年1月經內蒙古自治區環境保護廳同意項目試生產。
工程投資：工程總投資4.5億元，其中環保投資840.8萬元，佔總投資1.9%。
工程變更情況：未建設篩分破碎車間及輸煤棧橋，未建設礦坑排水處理設施。
建設單位：鄂爾多斯東勝區平梁張大銀煤礦
驗收調查單位：環境保護部環境工程評估中心
驗收監理單位：環境保護部環境工程評估中心
環評編制單位：中煤國際工程集團北京華宇工程有限公司
環保設施設計單位：內蒙古煤炭科學研究院
二、環境保護執行情況
生態環境：內排土場已採取了擋牆、平臺網格圍埂等工程措施以及綠化措施；工業場地已採取了護坡、截排水溝等工程措施及綠化措施；道路兩側採取了排水溝及綠化措施。
水環境：建設了一套WSZ型地埋式生活汙水處理設備，處理能力為15立方米/小時，採用二級生物處理工藝，處理後的生活汙水用於場地綠化、採掘場及道路灑水等；項目的礦坑排水非常少（約3-4立方米/天），無法進行收集，礦方在採場內設置了沉澱池用於收集雨季的地表徑流匯水，收集沉澱後泵往內排土場上方的儲罐儲存，並全部用於排土場綠化、降塵灑水。
大氣環境：鍋爐房配備了溼式脫硫除塵器，鍋爐煙氣可做到達標排放；儲煤場建設了防風抑塵網，並配備了灑水車定時灑水；採掘場、內排土場、道路配備了灑水車定時灑水。
聲環境：採取了隔聲、玻璃密封等措施，工業場地廠界噪聲可做到達標排放。
固體廢物：土巖剝離物已實現了內排；鍋爐灰渣用於道路維修；生活處理站汙泥用於內排土場復墾；生活垃圾由鄂爾多斯市環衛部門統一處理。
環境管理：已設置了環保機構；對各類汙染源已進行了監測，且編制了日常環境監測計劃；編制了《張大銀煤礦環境突發事故應急預案》，但未與地方政府應急預案聯動。環境規章制度健全，環境管理較完善。
三、驗收調查結果
1、生態影響。內排土場採取了擋牆、平臺網絡圍埂等工程措施以及綠化措施；工業場地已採取了護坡、截排水溝等工程措施及綠化措施；道路兩側採取了排水溝及綠化措施。有效控制了水土流失。
2、水環境影響
（1）新建的處理規模為15立方米/小時生活汙水處理站，處理後的生活汙水全部回用於場地綠化、採掘場及道路灑水。
（2）經現場監測，處理後的生活汙水各汙染因子濃度均滿足《汙水綜合排放標準》（GB8978-1996）一級標準。
（3）開採至今基本無礦坑排水，對區域地下水的影響較小。
3、環境空氣影響
（1）工業場地鍋爐採用溼式脫硫除塵器，除塵效率83.6%，脫硫效率8.53%。儲煤場採用防風抑塵網，並配備灑水車定時灑水。
（2）監測結果表明，鍋爐煙囪排放的煙塵、二氧化硫濃度低於《鍋爐大氣汙染物排放標準》(GB13271-2001)中二類區Ⅱ時段排放限值；儲煤場無組織排放的顆粒物濃度符合《煤炭工業汙染物排放標準》（GB20426-2006）新改擴標準中的要求；環境空氣品質滿足《環境空氣品質標準》（GB3095-96）及《環境空氣品質標準》（GB3095-2012）中的二級標準要求。
4、聲環境影響。對鍋爐房等主要產噪設備進行了噪聲汙染治理。工業場地廠界噪聲均能符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中3類功能區排放限值要求。
5、固體廢物。建設期和試運行期的剝離物全部排入內排土場。生活垃圾收集後交給鄂爾多斯市環衛部門統一處理。鍋爐灰渣全部用於場外道路維修。生活汙水處理站汙泥用於排土場復墾。
6、環境風險防範。制定了《張大銀煤礦環境突發事故應急預案》，但未與地方政府應急預案聯動。
7、公眾調查意見。100%的被調查對象對本工程的環境保護工作表示基本滿意。當地環保部門未接到有關煤礦工程的環保問題的投訴。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收調查單位：安祥華 13671136938
2、建設單位：胡鵬飛 18947756566
連雲港至霍爾果斯國道主幹線陝西境寶雞至牛背公路
一、項目基本情況
建設內容：建設雙向四車道高速公路40.209公裡，路基寬度24.5米，行車速度80公裡/小時，全線設特大橋1座，大橋31座，中橋9座，小橋2座，涵洞50道，互通式立交2座、分離式立交橋2座，通道4道，1處服務區、1處停車區、1處養護工區、1處主線收費站和2處匝道收費站。建設高家村～姜譚路改造工程，兩車道二級公路標準，全長1.47公裡。
建設地點：陝西省寶雞市
建設情況：2006年8月開工，2009年9月底建車通車。
工程投資：工程總投資27.2億元，其中環保投資5617萬元，佔總投資2.07%。
工程變更情況：線路長度增加 0.709公裡；橋梁增加4座；隧道減少4個；涵洞增加26個；分離式立交減少1座；原寶雞西服務區（南區）位置由K184+000調整到K181+500；原寶雞西收費站（K182+500）和養護工區（K177+500）合併建設，位置調整為K182+100；主線收費站（K216+000）和停車區（K200+150）位置分別調整為K200+940路左、路右。
建設單位：寶雞市寶天高速公路建設管理處
驗收調查單位：交通運輸部天津水運工程科學研究所
驗收監測單位：陝西省寶雞市環境保護監測站
環評編制單位：長安大學
環保設施設計單位：中交第一公路勘察設計研究院
二、環境保護執行情況
工程基本落實了環評報告書提出的生態保護及汙染防治措施及有關批覆意見。施工階段，建設單位設立了環保管理機構，主要負責落實環境影響報告書中提出的施工期環境保護措施。營運期為確保本公路的安全與暢通，防止重大事故對道路交通的危害，公路管理部門制定了一系列措施，加強對危險品運輸的控制；公路邊坡、中央隔離帶、互通式立交等處均已進行綠化，效果良好；服務區、主線收費站、管理所、停車區設置了汙水處理設施；根據實際情況和當地要求設置了330米長聲屏障和150米長隔聲牆。
三、驗收調查結果
1、生態影響
本工程實際永久佔地204.73公頃，較環評階段增加61.93公頃，佔地類型主要為耕地、林地和未利用地，其中佔用耕地81.62公頃，較環評階段減少20.65公頃。臨時佔地主要包括棄渣場、預製場、拌合站等，共計佔地37.36公頃。本工程土石方經過縱向調配後，未設置取土場。環境影響報告表中提出3處棄渣場，在實際施工過程中，共設置棄渣場12處。根據調查報告，棄渣完畢後對棄渣場進行了恢復，並針對棄渣場的特點進行了專業設計，包括棄渣表面覆土綠化，修建擋土牆、排水溝等，既具備水土保持功能，又減少了工程臨時用地，工程在建設過程，利用棄渣場建服務區一處，恢復成耕地一處。預製場、拌合站、料場等一般在施工沿線選址，施工結束後，除部分場地被當地村民作為它用外，其餘均進行了復耕或植被恢復。施工便道主要利用當地原有的寶牛二級道路。
本工程路基、邊坡等採用工程防護與植物防護相結合方式，綠化植物選用鄉土樹種，公路沿線兩側、互通立交區、邊坡等均進行了綠化，效果良好。
2、水環境影響
工程施工基本落實了水環境保護措施，橋梁施工中挖出的泥渣運至指定地點，施工汙水、生活垃圾未直接排入沿線河流等。
本工程設置服務區1處；停車區1處；設置收費站3個，其中陳倉主線收費站1個，匝道收費站2個（為寶雞西匝道收費站和坪頭匝道收費站，其中坪頭匝道收費站不設房建區）；陳倉管理所（養護工區）1處，與寶雞西匝道收費站合建。環評報告書建議服務區等沿線設施均安裝小型汙水處理設備，除養護工區所在路段附近渭河為Ⅲ類水體，處理水達到《渭河水系（陝西段）汙水綜合排放標準》（DB61-224-1996）和《汙水綜合排放標準》（GB8978-1996）的一級排放標準後可排入渭河外，其他輔助設施所在路段渭河均為Ⅱ類水體，汙水經處理後回用，嚴禁排入渭河。本工程實際除坪頭匝道收費站由於無房建工程，沒有建設汙水處理設施外，其餘沿線附屬設施均建設了地埋式汙水處理系統，汙水經處理達標後均進入了集水池，未向外排放。
3、環境空氣影響
施工期施工單位對施工道路定時灑水，在車輛經過村莊密集地區增加灑水頻次和強度，對運送散裝含塵物料的車輛，採用蓬布苫蓋方式防止物料飛揚；對石灰、水泥、砂石料的拌和，採取廠拌方式，並配備除塵設備等措施。設置的施工料場、灰土拌合和混凝土拌合站周圍300米範圍內無敏感點。
公路沿線管理所、收費站、服務區餐飲使用天然氣並安裝了油煙淨化設施；沿線共設置了4個燃煤鍋爐，通過監測站的監測，燃煤鍋爐大氣汙染物排放情況滿足《鍋爐大氣汙染物排放標準》（GB13271-2001）二類區第Ⅱ時段煙塵排放濃度和林格曼黑度等標準要求。說明服務區、管理所、收費站鍋爐汙染物排放情況良好，對環境空氣的影響較小。
4、聲環境影響
施工期採取了較為有利的聲環境保護措施。經調查，施工期間，當地環保部門未收到關於噪聲擾民的投訴。
環評要求，對在營運期間對百合花城小區加強跟蹤監測，根據監測小區在營運中遠期超標，則為該住宅小區臨路第一排3幢住宅樓北側臥室安裝隔聲窗，預留費用50萬元；若根據監測其他敏感點營運期確實超標，則根據當地實際情況，在噪聲超標年份將超標建築搬遷或置換其功能，預留費用50萬元。
本工程根據實際情況和地方部門的要求在三合村和女子監獄共設置了330米長聲屏障和150米長隔聲牆。
敏感點現狀噪聲監測及類比結果表明，在現有車流量條件下，沿線敏感點晝、夜間噪聲均符合《聲環境質量標準》（GB3096-2008）相應標準要求。
5、固體廢物。工程沿線服務區、收費站均設有垃圾收集裝置，由運營單位定期集中運送至當地垃圾處理場處置。公路沿線及行駛車輛灑落的固體廢物，由專職的公路養護人員定時清掃。
6、環境風險防範。按照環評要求，本工程在跨越渭河的19座大橋均設置了橋面徑流收集系統，完成雨水收集管道總長12410米，並按照在橋下就近收集和不再徵用土地的原則，根據實際情況建設雨水應急池（緩衝池）38個，總體積2006.4立方米。工程制定了危險品應急處置預案。本工程試運營期，未發生過危險品運輸造成的汙染事故。
7、公眾意見調查。100%的受調查居民和司乘人員對本工程環保工作表示滿意或基本滿意。工程沿線各環保主管部門在施工期間和試運營期間都沒有收到當地民眾有關本工程環保問題的上訪和投訴。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收調查單位：陳會東 022-59812345-6220
2、建設單位：劉春霞 0917-3806336
南京地鐵二號線一期工程
一、工程基本情況
建設內容:工程起自繞城公路油坊橋以南的油坊橋站，線路沿南河西側北上，下穿過繞城公路後向西至經四路路口，沿經四路向北至水西門大街，沿水西門大街向東，下穿秦淮河至漢中門廣場，沿中山路、中山東路向東至中山門，沿寧杭公路至孝陵衛，過了靈谷寺路後由地下轉為地面，沿寧杭公路北側向東到達終點馬群站。
工程線路全長25.55公裡，其中地下線20.85公裡，佔全長的81.6%，地面線和過渡段2.21公裡，佔全長的8.7%，高架線2.49公裡，佔全長的9.7%。沿線共設19座車站，其中地面站、高架車站各1座，地下車站17座。在馬群設車輛段及綜合基地一處，在油坊橋設停車場一處，所街站和馬群車輛段內各設主變電站一座。二號線一期工程採用6節編組。試運營期間單日總列次為336列次，運行周期為126分鐘，尖峰時段運行列數為29列，平均每小時開行19.76列。
建設地點：江蘇省南京市
建設情況：2006年8月開工建設，2010年竣工完成，2010年4月由江蘇省環境保護廳同意項目試生產。
工程投資：工程總投資128.35億元，其中環保投資1.02億元，佔總投資0.8%。
工程變更情況：與環評階段工程設計比較，線路延長4.12公裡，增加一座車站，停車場位置發生改變（由中和村調至油坊橋），主變電站位置發生改變（由茶亭、鍾靈街改至所街和馬群）。
建設單位：南京地下鐵道有限責任公司
驗收調查單位：交通運輸部環境保護中心
驗收監理單位：江蘇省環境監測中心
環評編制單位：江蘇省環境科學研究院
環保設施設計單位：北京城建設計研究總院有限公司
二、環境保護執行情況
1、環保設施落實情況：油坊橋停車場線路兩側50米範圍內居民已拆遷。馬群高架路段已設置雙向聲屏障，隧道口向內100米長內牆安裝吸聲材料。通風亭、冷卻塔設置已儘量遠離學校教學樓、居民住宅等噪聲敏感建築，周圍有敏感點的通風亭、冷卻塔、車輛段和停車場已採取消聲罩等消聲、隔聲措施。變電站已選用低噪聲變壓器，其邊界噪聲符合《工業企業廠界噪聲標準》。全線均採用長軌無縫線路，鋼軌採用彈性扣件。中山門等振動敏感路段，均已安裝Ⅲ型軌道減振器或先鋒軌道減振扣件。停車場實行雨汙分流。生產廢水和生活汙水處理後排入市政汙水管網。對距離居民樓較近的排風亭排放氣體，已進行除塵、乾燥等處理。
2、環評批覆要求落實情況：站臺的出入隧道口已作壁面吸聲處理，吸聲隧道長度在20米左右。輪軌定期維修保養，保持其平整光滑，訂立了地鐵車輛和鋼軌的保養制度，並提出輪軌平整光滑指標。廢鐵基本回收利用；汙水處理廠汙泥經脫水後送填埋場填埋；各車站及車輛段生活垃圾均進行收集並送城市垃圾場統一處理；鍾靈街主變電站和茶亭2處主變電站已改為所街和馬群車輛段內，周圍無敏感點
三、驗收調查與監測結果
1、聲環境影響。二號線一期工程沿線共有聲環境敏感點16處，其中受軌道交通噪聲影響的敏感點有9處，受車站風亭、冷卻塔/風冷機組噪聲影響的敏感點有7處。
（1）高架線沿線噪聲影響：高架線沿線共有敏感點9處其中有6處位於2類區，3處位於「4類區」。敏感點晝夜聲級均能達到相應標準。本次驗收還根據檢測結果對近期（2020年）的噪聲值進行了預測，超標量分別為晝間0.5-0.7分貝，夜間0.1-0.9分貝。
現場調查結果表明，二號線一期工程對環評及批覆要求的措施予以全部落實，在採取了聲屏障等措施後，軌道交通對沿線敏感點的噪聲貢獻值較小。
（2）停車場噪聲影響：本項目在停車場周圍無敏感點，馬群停車場廠界1米處噪聲晝間達標，夜間超標，超標量為3.0-4.8分貝；油坊橋停車場晝間達標，夜間東南廠界超標，超標量為4.3-4.7分貝，西北、西南、東北廠界均達標。
（3）地下線噪聲影響：該項目地下線主要沿南京市交通主幹線分布，因此兩側的敏感點除了受到冷卻塔、風亭噪聲影響之外，主是要受到交通噪聲的影響。其中適用於「4類」區的「茶亭拓園」敏感點晝夜達標，南京中醫藥大學、眼科醫院、南京航天航空大學3處敏感點執行「2類」區標準，上述風亭和冷卻塔均採取了降噪措施，但現狀監測仍然超標，晝間超標量為5.8-6.6分貝，夜間超標量為0.1-4.7分貝，超標原因是工程還受公路交通噪聲和生活噪聲共同影響。
2、環境振動影響。本次驗收範圍內共有環境振動敏感目標69處，其中學校、醫院、居民區52處，文物保護單位17處。學校8處，醫院6處，居民區38處。現場監測結果表明，即使線路下穿，環境振動仍然能滿足交通幹線兩側及混合區要求。依據室內噪聲監測數據，將表中倍頻帶聲壓級折算為A聲級，並折算為晝間和夜間等效聲級後，其晝間聲級為37.8分貝，夜間為35.6分貝，符合《城市軌道交通引起建築物振動與二次輻射噪聲限值及其測量方法標準》中2類區標準要求。
3、水環境影響。汙水主要來自沿線地鐵車站、控制中心生活汙水，車輛段、停車場洗車汙水、維修汙水以及生活汙水。車輛段和停車場的生產汙水經油汙水處理裝置除油處理後回用於場內綠化、衝洗等用水，多餘的汙水與生活汙水一同納入市政汙水管網，車輛段和停車場的含油汙水處理裝置運營良好，汙水能夠做到達標排放。各車站的生活汙水也全部納入市政汙水管網，對地表水沒有造成影響。
4、環境空氣影響。車輛段食堂灶頭，設置有油煙淨化裝置，廢氣經淨化處理後通過煙道高空排放，並且與車輛段周邊敏感點相距較遠（75米以外），不會影響其環境空氣品質。監測結果表明食堂廢氣排放濃度能夠符合《飲食業油煙排放標準》（GB18483-2001）中的標準。
2號線排風亭沒有採取除臭措施，根據地鐵車站排風亭臭氣濃度監測結果，全部滿足《惡臭汙染物排放標準》（GB14554-93）中的二級標準，大氣環境影響輕微。風亭影響範圍內敏感點處的排風亭風口均背向敏感點設置。雨潤大街站、元通站等17座地下車站風亭已全部採取綠化措施。
5、固體廢物影響。各車站、車輛段、停車場和控制中心的生活垃圾定期收集後，統一清運處理。列車更換的廢蓄電池由供應的廠家回收。本工程產生的固體廢棄物均能得到妥善處置。
6、電磁輻射影響。二號線沿線電磁環境影響主要來自軌道沿線電力線路輻射、各級變電站產生電磁輻射。高架段主要設置於城市主幹道中央綠化帶內，電磁輻射基本無影響。地下線沿線牽變和降變均隨車站設於地下，電磁輻射基本無影響。位於馬群車輛段和所街站的2座主變電站和混合變電站周邊50米內無敏感目標分布。
現場監測表明：主變電站及線路兩側工頻電場強度值和工頻磁感應強度值，分別低於中華人民共和國環境保護行業標準《500KV超高壓送變電站工程電磁輻射環境影響評價技術規範》（HJ/T24-1998）中推薦的4KV/m的居民區工頻電場評價標準和公眾安全輻射時的工頻限值0.1 mT的磁感應強度的評價標準；所測得的綜合電場強度值均低於國家標準《電磁輻射防護規定》(GB8702-88)中規定的100kHz~3GHz頻段的電場強度公眾導出限值12V/m。
7、公眾意見調查。共發放調查問卷120份，回收有效問卷120份。102名被調查對象對該項目環保工作表示滿意或基本滿意，10名表示不滿意，5名表示無所謂。不滿意的原因主要反映噪聲與振動問題。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收調查單位：李深 13511079027
2、建設單位：蘇麗莉 13951703451
漳州旗濱玻璃有限公司600噸/天在線TCO鍍膜生產線和
800噸/天超白光伏基片生產線
一、工程基本情況
建設內容：工程建設600噸/天在線TCO鍍膜生產線和800噸/天超白光伏基片生產線。
建設地點：福建省漳州市
建設情況：2010年11月15日開工建設，2012年2月竣工完成，2012年3月28日經福建省環境保護廳同意項目試生產。
工程投資：工程總投資10.51萬元，其中環保投資5117萬元，佔總投資4.9%。
建設單位： 漳州旗濱玻璃有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
環評編制單位：北京京誠嘉宇環境科技有限公司
環保設施設計及施工單位：湖南麓南脫硫脫硝科技有限公司
二、環境保護執行情況
生產車間循環水和餘熱鍋爐冷卻水經冷卻塔冷卻後循環使用；軟水站離子交換樹脂再生產生的酸性水中和後排入雨水管道;脫硫廢水循環使用；三、四線重油儲存依託現有工程重油儲罐，含油廢水經三級隔油處理後；化驗室實驗廢液經收集，定期送有資質的廈門盛煌環保產業有限公司處置；化驗室廢水經中和處理後匯同經化糞池處理後的生活汙水一併納入廠區現有汙水處理站，處理後用於綠化。
兩條生產線的熔窯廢氣經SCR脫硝、石灰-石膏法脫硫（除塵）治理設施處理後分別由90米、105米排氣筒排放；原料製備系統上料、配料、碎玻璃等各產塵點均安裝濾筒式除塵器對產生工業粉塵進行淨化處理，由不低於15米的排氣筒排放；氨氣經水吸收後由15米高排氣筒排放；物料購進均為粉料袋裝入庫，物料輸送採用封閉的皮帶廊。
主要噪聲源設備給料機、混料機、提升機等安裝在車間內，採用基礎減振、建築物隔聲;空壓機採用基礎減振，安置在密閉四周採用吸聲材料的設備箱裡，N2放空口背離西北廠界，並安裝消聲器；廠區內未設置原料破碎車間;風機採用基礎減振、並加裝隔聲罩，風管進、出口風道加裝消聲器;電葫蘆機移動軌道鋪減振墊;輸送機安裝在封閉的皮帶走廊內;餘熱發電冷卻塔採用低噪聲設備等。
建有一般工業固體廢物暫存場和危險廢物暫存場所。
三、驗收監測結果
1、水環境。廢水處理設施出口的水質符合《城市汙水再生利用 城市雜用水水質》（GB/T18920-2002）標準限值的要求。
2、大氣環境。原料車間排氣筒中顆粒物最大排放濃度為31.0毫克/立方米，除塵效率為98.1-99.9%；汙染源廢氣等效排氣筒高度為23米，等效排放速率為3.11千克/小時,符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中二級標準限值要求，同時排放濃度也符合《平板玻璃工業大氣汙染物排放標準》（GB26453-2011）中表1標準限值要求。
600噸/天生產線車間排氣筒中顆粒物最大排放濃度為21.6毫克/立方米，排放速率為0.03-0.22千克/小時，除塵效率為91.4-98.6%；600噸/天的窯頭皮帶、投料口、配合料皮帶機和600噸/天的碎玻璃下料汙染源廢氣等效排氣筒高度為27米，等效排放速率為0.19千克/小時,符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中二級標準限值要求，同時排放濃度也符合《平板玻璃工業大氣汙染物排放標準》（GB26453-2011）中表1標準限值要求。
800噸/天生產線車間排氣筒中顆粒物最大排放濃度為34.8毫克/立方米，排放速率為0.03-0.37千克/小時，除塵效率為94.1-99.9%；800噸/天窯頭皮帶、投料口、配合料皮帶機和800噸/天碎玻璃下料汙染源廢氣等效排氣筒高度為30米，等效排放速率為0.32千克/小時,符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中二級標準限值要求，同時排放濃度也符合《平板玻璃工業大氣汙染物排放標準》（GB26453-2011）中表1標準限值要求。
鍍膜車間排氣筒中顆粒物最大排放濃度為19.8毫克/立方米，排放速率為0.01-0.21千克/小時；二氧化硫最大排放濃度為6毫克/立方米，排放速率為0.04-0.05千克/小時；氮氧化物最大排放濃度為16毫克/立方米，排放速率為0.11-0.17千克/小時；氟化物最大排放濃度為0.28毫克/立方米，排放速率為0.002-0.003千克/小時；氯化氫最大排放濃度為6.0毫克/立方米，排放速率為0.035-0.045千克/小時；錫及其化合物最大排放濃度為0.048毫克/立方米，排放速率為0.0003-0.0004千克/小時；各汙染物排放濃度及排放速率均符合《大氣汙染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中二級標準限值要求，同時，顆粒物、氟化物、氯化氫、錫及其化合物排放濃度也符合《平板玻璃工業大氣汙染物排放標準》（GB26453-2011）中表1標準限值要求。
3、噪聲。廠界噪聲晝、夜間噪聲監測值符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中3類標準要求；靠近城垵村一側的廠界噪聲晝、夜間噪聲監測值符合《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）的2類標準要求；敏感點噪聲晝、夜間噪聲監測值符合《聲環境質量標準》（GB3096-2008）的2類功能區環境噪聲限值。
4、固體廢物。固體廢物進行分類收集和處置，危險廢物交由有資質的單位處置；一般工業固體廢物綜合利用。生活汙水處理站產生的汙泥、生活垃圾集中堆放由當地康美鎮環衛所定期清運。建有一般工業固體廢物暫存場和危險廢物暫存場所。
5、環境風險防範。制定了環境風險應急預案，重油儲存、制氫站依託原有有工程。
6、公眾調查意見。100％的被調查對象對該項目的環保工作表示滿意或較滿意。
四、聯繫人及聯繫方式
1、驗收監測單位:邱立莉 010-84943080
2、建設單位:嚴善君 0596-5699002