個人感想|何為道德?

2021-02-19 伏羲女媧的尾巴

何為道德?

字典裡說,「道德是社會意識形態之一,是人們共同生活及其行為的準則和規範。道德由一定社會的經濟基礎所決定,並為一定的社會經濟基礎服務。不同的時代,不同的階級具有不同的道德觀念。」這樣的解釋似乎太過於模糊,我們很難理解到底何為道德。

但所謂道德,可曾有另一個真正的意思?現代社會的道德,可曾是古人所聞道德?我們不得而知。故,不妨從文字結構說起。

道,所行道也。人走在路上,即為道。

金文中的道字

德,升也。人站在十字路口觀望前方的道路,即為德。

甲骨文中的德字

合在一起,道德,即為人走在路上,在十字路口前停下,觀望遠方,平衡利弊之後所作出的決定。

這似乎和我們平時所理解、所宣傳的道德並不相同。

那麼,我們不妨看一個經典難題,也就是有軌電車難題(Trolley problem),也稱為電車問題或列車問題,是一個倫理學的思想實驗。英國著名哲學家菲利帕·福特,在1967年中首次提出這個問題。

電車難題的內容大致如下。

假設你現在是一輛有軌電車的司機,而你的電車正在鐵軌上以每小時60英裡的速度疾駛。在鐵軌末端,你突然發現有五個工人正在鐵軌上工作,你盡力想停下電車,但是你做不到,因為電車的剎車失靈了。你覺得很絕望,因為你知道如果你以這樣每小時60英裡的速度撞向這五個工人,他們必死無疑。正當你感到無助的時候,你突然發現,就在右邊,另一根鐵軌的盡頭,只有一個工人在那裡工作。你的方向盤並沒有失靈,只要你願意,你就可以讓電車轉向到那條分叉鐵軌上,撞死一個工人但卻因此救了另外五個人。那麼請問你該怎麼做才對?

有軌電車難題

有人會說,在鐵軌末端工作的那五個工人或者另外那根鐵軌上工作那一個工人,為什麼看到電車來了,不會跑呢?

那麼,如果在這條鐵軌上的五個人和另外那一個人是綁在鐵軌上的,而你,則正站在車站內,離改變列車軌道的操縱杆很近。如果你拉動此杆,則列車將切換到另外一條軌道上。這樣你會怎樣做?

開個玩笑

相信大多數人的第一反應就是拉動操縱杆,讓列車撞向另外一根鐵軌上的那個人,以救下原鐵軌上的那五個人。但是又會很快反應過來,你又有什麼權利判定另外那一個人的死亡呢?

人們陷入了深深的思考,思考每個選項所帶來的成果和後果,甚至有些人,因為做不出選擇了草草結束自己的生命。這便是道德,在十字路口思考,才是真正的道德。

那麼,這個經典的電車難題該如何解決?

人們思考了很久,發現這裡面似乎並沒有正確答案。

如果你選擇了拉下操縱杆,讓列車撞向另外一根鐵軌上的那個人,以另外那一個人的死亡救下原鐵軌上的那五個人,那麼這便是後果主義道德推理(Consequentialist moral reasoning)。

後果主義

何為後果主義道德?是否道德取決於行為的後果,也就是功利主義(utilitarianism),由英國政治哲學家傑裡米·邊沁(Jeremy Bentham)提出。也就是說,功利主義者會為最大化的幸福不顧一切代價。

 

不好意思放錯圖片了

(邊沁要求在他死後對他的屍體進行處理以激勵後世學者。但令邊沁意想不到的是,他的頭在防腐處理時出了點問題。於是工作人人員就做了個蠟質的新頭給他安上,把他真正的頭放在了他雙腳之間。)

傑裡米·邊沁

(這才是正確的他)

在有軌電車問題中,功利主義者眼中的最大化幸福即為救贖儘可能多的人的性命,故他們必定會選擇拉下操縱杆撞向另外一根鐵軌上那唯一一個人。

如果你未選擇了拉下操縱杆,讓列車按原軌道疾馳,撞向了原軌道上的五個人,那麼你這樣的決定便是絕對主義道德推理(Categorical moral reasoning)。

consequentialist vs. categorical

何為絕對主義道德?是否道德取決於特定的絕對道德準則,取決於絕對明確的義務與權利。這是由德國哲學家伊曼努爾·康德(Immanuel Kant)整理而成。也就是說,不論後果如何,絕對主義者會按照一定的行為標準做事,且絕對不會逾過自己的權利和義務。

伊曼努爾·康德

在有軌電車問題中,絕對主義者會認為自己並沒有權利殺死一個人,無論是直接還是間接,因為在他們的絕對道德準則中並不允許,故他們便會什麼都不做,因為他們也不計後果。

看到這裡,你可能會疑問,若是說兩者皆為正確選擇,那我們究竟應該做出怎樣的決定才是最好的呢?

答案很複雜。因為這並非是什麼非黑即白的事情。

如果你選擇拉下操縱杆,則代表著你已經做好了覺悟,你寧願自己背負間接殺人兇手的道德負擔,也要為更多人爭取活下去的權利。

如果你選擇不拉下操縱杆,則代表著你對自己心中道德準則的維護,對於個體生命的尊重,而這也是對人人平等的社會法制的維護。

沒錯,是選擇,只有你做出了選擇,才是實實在在實踐了道德。選擇需要時間,在平衡利弊與內心的道德標準後,你做出了最無悔的選擇。

選擇

何為道德?即為在十字路口觀望後做出的選擇。

沒有勇氣承擔選擇帶來的後果而逃避不作出選擇的我們沒有資格抨擊那些為生活而做出選擇的人們。

所以,當你在十字路口觀望時,去做出選擇吧,實踐你自己的道德。

何為道德?那是經過內心久久糾結後所做出的選擇。

做出選擇,尋找到你心中的道,便可升也。

圖片來源於網絡

相關焦點

  • 何為道德
    道德的境界道德教育的目的是培養道德人格,塑造道德文化,造就道德生活。首先人格的理想境界是真善美。
  • 《道經》加《德經》,等於《道德經》,何為「道」,何為「德」
    提起《道德經》,那可謂是無人不知無人不曉,它是老子為我們留下的一部經典的哲學著作,是道家思想的重要源頭,是中國歷史,乃至世界歷史上的一部最偉大的名著之一,據聯合國教科文組織統計,《道德經》是除了《聖經》以外被譯成外國文字而發布的最多的文化名著。
  • 中華優秀傳統文化(一)何為道德
    (一)何為道德7「道德」一詞,人們耳熟能詳。即使在道德日漸邊緣化的今天,人們依然會用「這人很有道德」「這麼做太缺德了」來評價周遭人事。可見在內心深處,人們依然對道德有一份認可。但這種認可往往只是模糊的感覺而已,並不清楚道德究竟是什麼?在我們的人生和社會中扮演什麼角色?起到什麼作用?
  • 新形式思想道德修養與法律基礎課感想
    新形式思修課的感想步入大學已有一個多月的時間,在這段時間裡對大學的憧憬變成了現實,有喜悅有失望,有機遇有挑戰。上的課有難有易,在這些課中我最想說說「思想道德修養與法律基礎」這門課。學生在學習完教學視頻後把自己的問題帶到課堂上,與老師同學一同探討,一起解決,這樣的問題是個性化的不受拘束的,在這個過程中也發展了同學們自主思考自主學習的能力,在這個過程中同學們展現了自己的人生觀價值觀世界觀,與其他同學一起就一個問題展開討論並發表小組意見和個人意見,其他小組成員也能看到發表的見解,從而與自己的意見進行對比,求同存異,碰撞思維,這在以往的傳統課堂上是無論如何無法實現的。
  • 何為道德?
    「有兩種東西,我對它們的思考越是深沉和持久,它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會日新月異,不斷增長,這就是我頭上的星空和心中的道德律
  • 30歲沒結婚也沒有100萬的你,看了本文有何感想
    看到這裡,作為30歲還沒結婚的屌絲,心裡作何感想。1米58,130斤,這身材不怎麼樣吧。她那來的勇氣說出這樣的話來。「現在女的對男的標準都這麼要求高嗎,還是世界太奇妙,只怪我見識少?於是,所謂的情愛,所謂的道德,都在紙醉金迷中通通拋諸腦後。「金錢買不到幸福,但確實帶來了一種更令人愉悅的痛苦形式」——喜劇演員斯派克?米利根這句著名的俏皮話,看上去就像是對當下的簡潔描述。2012年由民政部發布的《2011中國人婚戀狀況調查報告》顯示,近七成女性選擇「男性要有房才能結婚」。
  • 曠日持久的許可馨事件,您作何感想?
    作為一直持續關注該事件的網民,您對該事件作何感想?歡迎大家在評論區積極發表自己的看法! 本文作者:馮老師 2020年8月30日
  • 「討厭民進黨」又回來了,蘇貞昌、蔡英文作何感想?
    有何感想蔡英文,蘇貞昌等人怪不了別人,只能怪自己。從蔡英文不顧程序正義,傷害臺灣民眾的利益,依舊執意進口含有瘦肉精的美豬,再到中天換照案,種種做法都表現了民進黨當局置臺灣民眾於不顧,只圖謀自己的政治私利。
  • 做首富有何感想?馬雲有話說:錢越多責任越多 首富責任最多
    做首富有何感想?隨著阿里巴巴集團的發展與壯大,馬雲的個人資產也在逐漸增長。根據《2015信中利·胡潤IT富豪榜》的數據,51歲的馬雲及其家族以1350億元資產蟬聯中國IT業首富,在13年裡財富增長540倍。那麼作為首富,馬雲有什麼話要說呢?在今天上午,湖北省委書記與省長會見了馬雲,湖北省政府與阿里巴巴集團籤署戰略協議。
  • 2018全國兩會感想心得
    下面是小編為大家整理的:2018全國兩會感想心得,僅供參考.2018全國兩會感想心得(一)踏著輕快的腳步,備受全國矚目的2018年全國兩會正向我們走來。一年一度的全國兩會是黨和國家政治生活中的一件大事。
  • 詹娜與男性朋友海邊散步,不知西蒙斯和布克有何感想
    如今,詹娜又與男性朋友海邊散步,布克和西蒙斯有何感想?我覺得滋味肯定不好受吧。詹娜和西蒙斯兩人在一起分分合合很多次了,現在什麼狀況我們不得而知,但是應該處於一種平衡狀態,互不幹涉。畢竟兩人都有自己的事業,西蒙斯最近一直在訓練投射,不斷的更新自己訓練的視頻,看來對複賽勢在必得了,練出一定投射的西帝看來很穩了。
  • 《人類道德自然史》:我們的道德觀念由何而來?
    這些規則在有些情況下賦予他們權力排除一切去追求個人利益,這種情況下就有點自相矛盾了。因此,在資本市場賦予個人私利的規則有點像網球選手在擊敗對手時賦予選手私利的規則,更確切地說,首先是在構成遊戲的合作規則環境下。只有當人們忽略人類行為的文化制度時,人們才會幻想競爭的馬車引領合作的馬。但肯定的是,基於演化的人類行為的論述,比如我們目前的論述,必須把個人的私利看作是首先要討論的東西。
  • 韓愈這篇《原道》,說出何為君子之道,何為小人之道
    韓愈在《原道》這篇文章略有涉及,所以我們今天通過這篇文章來學習一下何為君子之道,何為小人之道,不管是何道,都離不開自身的修養與身心合一的正氣。韓愈是唐代的文學家,也是唐宋八大家之一,。韓愈在思想上的主要成就可歸納為確立了中國儒家「道統」的觀念,同時是尊儒反佛裡程碑式的人物,他與同時代的柳宗元倡導當時的古文運動,主張學習先秦兩漢的散文語言,擴大文言文的表達功能。
  • 你對搭配不同木材製成的紅木家具有何感想?
    小葉紫檀拆房老料喜歡紅木家具的朋友都清楚,現在市面上流通的紅木原材居多數為進口(居少部分為拆房老料等,如黃花梨、紫檀)。三、出材率低製作一套紅木家具需要的工序很多,而在這些工序中需要耗費很多木料,曾有紅木工匠大師對自己製作的紅木家具的出材率作出統計:烘乾後水分的損失佔15%、平鋸平均損失佔8%、刨光損失佔8%、劈裂損傷及去掉白膘損失佔20%、雕刻成型損失佔18%,得出的實際出材率為31%。
  • 列車上五十歲男子強行抱八歲女孩,涉嫌猥褻幼女,道德淪喪
    這裡小編與大家從道德層面對此事件加以討論。50歲的左某,在大庭廣眾之下,做出如此有違人倫的舉動,足以看出,左某沒有基本的道德底線,喪失了基本的做人的良知。《淮南子泰族訓》中有這樣的名句:「民無廉恥,不可治也,非修禮義,廉恥不立。」意思是說,百姓沒有廉恥之心,是不能治理的,不去修治禮義,廉恥觀念就不能建立。
  • 優秀作文:我們的道德滑坡了嗎
    我們的道德滑坡了嗎記得加關注,後面的更精彩八(6)班 馬霞美好的道德一直是我們人類所追求的一種高尚的精神境界可是到了如今,當我們的道德底線被一件件事所撞擊時,我們的心靈也為之顫動。——題記在2011年10月21日0時32分,小女孩王悅不幸離開人世……故事已經講完了,不知大家是何感想。我的心裡有一種說不出的滋味,不知是被阿姨的行為所感動,還是為那些路人的冷漠而感到悲傷。一個年幼生命的離去,帶給人們無限心靈的震撼。我們是不是應該拍一拍自己的胸膛問一問自己,我們的道德是不是滑坡了呢?
  • 董彥斌:錢鍾書的感想與夢想
    感想是一種繼承中國古典的使命,夢想是一种放眼看天下的視野。由此,這樣一個人便是把傳統和世界相連,由此成為一個承繼中國文化的世界公民歲逢庚子,亦覺驚嘆,在線授課,寄語諸生,乃曰:庚子真為多事年,域中域外幾悲歡。龜山迭代雲端課,稷下恆知問道難。讀史惑焉猜世事,避席可也躲新冠。
  • 鬥羅大陸:胡列娜成豬隊友,不知比比東有何感想?小舞即將獻祭
    然而,胡列娜卻成了豬隊友,不知比比東有何感想?至於小舞,獻祭的劇情也不遠了。胡列娜被派去支援,但與此同時,唐三也在星鬥大森林找小舞。而唐三和武魂殿派出的隊伍的目標畢竟是一樣的,所以雙方再次相遇是難免的。雖然唐三樣貌發生了巨大改變,但武魂殿辦事,肯定不希望有外人在旁邊幹擾。這倒不說怕外人告訴別人武魂殿在幹什麼,而是怕唐三影響他們抓小舞的計劃。
  • 海賊王:花魁抱著索隆「相擁而眠」,羅賓和佩羅娜知道有何感想?
    用「孤男寡女」形容他倆的相處都不為過。因此,羅賓和佩羅娜對索隆是有感情的。但是她倆知道索隆肩負的責任和將要面臨的挑戰,因此都沒有對索隆表達情感,應該是怕影響索隆修行,可見羅賓和佩羅娜也是很懂事的女人。花魁抱著索隆「相擁而眠」,羅賓和佩羅娜知道有何感想?
  • 甘肅一鄉村教師昏迷中仍在教學,目睹此情此景,你有何感想
    本文為作者首發原創文章,歡迎分享轉發,感謝關注!教師,被比喻為蠟燭,燃燒著自己,照亮了別人。孩子們為生病的老師捐款宋玉玲被診斷為腦血管瘤破裂,目前時而昏迷時而清醒,她的丈夫也趕到醫院,準備給她做手術。目睹此情此景,你有何感想一名鄉村小學的教師,在病重昏迷之際,心中想的還是學生,小視頻中的一幕感動了無數網友,很多人流著眼淚為宋玉玲老師寫下了良好的祝願。親眼目睹了此情此景,除了感動,除了淚眼婆娑,你還有何感想?