為了兒子的婚禮，老俞有大半個月沒有睡好覺了。原來，早就預訂好婚宴的酒店突然通知他說，酒店即將停業，婚宴無法舉辦。「酒店怎麼能說關就關？」老俞對酒店單方面的毀約行為感到氣憤，並一紙訴狀將其告上了江幹區人民法院。
這家說關就關的酒店叫江南喜樂。據法院透露，目前除了老俞，還有其他三個家庭也因同樣的理由狀告江南喜樂。有消費者稱，江南喜樂在停業前已經接了二三十個婚宴訂單。
關店前一天保安還稱可以照常營業
今年2月，老俞與兒子早早地開始物色婚宴酒店，江南喜樂是他們最滿意的一家。江南喜樂的婚宴預訂已排到年底，老俞在多方委託下才談妥此事。
2月17日，老俞在江南喜樂預訂了15桌婚宴，每桌標準2000元。並支付了1000元的定金。但半年後，這場看似鐵板釘釘的婚宴竟然起了變化。
「7、8月份的時候，有人說江南喜樂因為財務出了問題而經營不下去。」老俞為此將信將疑地找到酒店負責人詢問情況。對此，負責人解釋說這是同行的誣陷。她還指著賓客盈門的酒店說：「生意這麼好，我們為什麼要關門？」
聽完這番解說，老俞心裡吊起的石頭立刻放下。他尋思道，平常江南喜樂的生意的確很好，佔地5000平方米的酒店不但常常客滿，一些晚來的人還要排隊等候。老俞認為，江南喜樂的確沒有關門的道理。
10月6日，江南喜樂關門的消息再次傳入老俞的耳裡。這次，他只是在路過酒店時，詢問了下門口的保安。保安回答，一切運營正常。老俞說：「當時，我看到江南喜樂真的在照常營業，所以以為又是謠言。」
但謠言在第二天卻變成了事實。10月7日晚上，老俞接到了江南喜樂一位陳姓負責人的電話。她說，酒店到明天就停止營業，此前預訂的婚宴全部取消，她讓老俞第二天去辦理退定手續。
10月8日，江南喜樂被人清理一空。
欠下300多萬房租被房東收回
昨天，記者來到了江幹區景御路23號，江南喜樂的原址。曾經人聲鼎沸的酒店，如今儼然已成了一個建築工地。層層的鋼筋架遮掩住了門口的招牌，記者依稀辨認出「江南喜樂」四個字。
現場的一位員工說，酒店房屋是江南喜樂向杭州德瑪商業管理發展有限公司租賃的。目前，由於江南喜樂欠下300多萬的房租，房屋已被該公司收回。在這位員工的帶領下，記者走訪了一位任職於德瑪的中層幹部。
這位不願透露姓名的中層幹部告訴記者，江南喜樂的老闆叫梁智敏。
2004年4月1日，梁智敏以杭州黃龍世紀廣場喜樂酒店有限公司的名義籤署了一份為期10年的租賃合同，租下了景御路23號杭州慶春樂購購物中心四樓5000平方米的房屋。雙方約定，租金為246萬元/年，且半年一付。
2005年1月1日，江南喜樂開張營業。按照合同，其分別在2005年6月30日與7月4日向德瑪支付共計143.5萬元的租金，此後再沒有繳納任何費用。
2006年4月11日，多次追討房租未果的德瑪終於將梁智敏的公司告上了法院。法院判定雙方解除租賃合同，並由江南喜樂支付從2004年12月1日到2007年6月30日共計340.8萬元房租。
近日，由於梁智敏遲遲未支付房租，德瑪收回了酒店物產。據相關人士透露，德瑪將重新裝潢，另開酒店。
消費者可能索賠無望
昨天，老俞在電話裡告訴記者，兒子終於在上個月完婚。由於訂得太倉促，他們只好選擇了社區附近的另一家酒店。雖然婚宴的問題已經解決，但他們並不打算就此與江南喜樂和解。
在杭州市消保委的法律援助下，包括老俞在內的四戶家庭都選擇用法律來捍衛自己的權益。由於是江南喜樂單方面違約，他們要求江南喜樂對其支付的定金退一賠一。
但這個要求卻遭到了江南喜樂的拒絕。昨天，記者連線了此案的承辦法官。該法官表示，本案事實清楚，沒有爭議，所以老俞他們的勝算很大，但他們要求的經濟賠償可能很難實現。
據承辦法官透露，如今，梁智敏已宣布公司破產。由於杭州世紀廣場喜樂酒店有限公司為有限責任制，在法律上可以執行的財產只有其公司名下的物產。江南喜樂的物產為租賃，不具備執行性。此外，公司沒有其他可執行財產。至於梁智敏本人，其公司人員表示他已經出國，無法聯繫上。