不養兒不知父母恩。少不經事時，無法體會這其中的深意，有了子女後，我們才漸漸懂得父母把子女拉扯大是多麼了不起的事情。
成年後，看著父母日漸衰老，你可曾想過如何回報父母的養育之恩？錢，雖然只是無感情的數字，但對於無法陪伴在父母身邊的人來說，按時給父母生活費恐怕是最直接的表現愛的方式吧。
那麼，你每月大概給父母多少錢呢？
不同地區，經濟水平不一樣，每個家庭的情況也各不相同，所以這個問題沒有標準答案，因人而異。
根據《婚姻法》第21條的規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。自己能夠獨立生活的子女必須贍養父母，給父母必需的生活費。」
那麼，我們按照基本的生活指標分析，看看一個老年人每月大概需要多少生活費：
老人日常生活費用大概每月需要800元，另外個人負擔的醫療費，我們假設是每年3000元，也就是每月250元左右。總體算下來，平均每月1050元。那麼兩個老人，每月大概需要2000元左右。
每月2000元，對於月入幾萬的高收入人群來說可能不算什麼。但是，對於剛參加工作的年輕人，或是在三四線城市工作的人來說，每個月的工資也不過4000元左右，除去自己的必須生活費，根本沒有多餘的錢給父母。
尤其是對於上有老下有小、背著房貸車貸的人，生活實屬不容易。
我們來看幾個網友的回答：
闌珊清影：我是女方，我爸媽教師退休，倆人合計每月一萬左右退休金，所以不要我們一分錢，還會給我家寶寶買很多東西，過年過節給壓歲錢啥的。我們只能過年過節給他們買東西，基本扯平了，相當於沒有支出。公婆家只有一個婆婆了，她有自己買的養老保險一個月一千多點，還有很多菜地啥的。
Guojiashun：我爸媽都有退休金，我倆剛工作，他們還經常補貼我們，我們平時買些東西給他們（都不是大件）。我嶽父也有工作，還沒退休，嶽母有老婆姐姐給買的保險，一個月也有點錢，平時回去也就帶些禮品。
彩色燕子：看你工資多少決定，爸媽是不會說什麼的。
……
看來，大部分網友的父母都不需要子女額外的財物支持。另外，網上也曾有調查印證了這一結論：工作後仍與父母同住的人，佔比44.7%，從來沒有給過父母生活費的，比例為39.2%，僅有22.1%的人每個月按時給父母生活費，佔比最低。
網友象山南關分享了一個例子：
有的人家裡條件好，父母退休金高，父母不但給買房，在日常生活中還給孩子買這些那些的。我見過一個朋友，她的小孩光是春節收長輩（七大姑八大姨好多長輩）壓歲錢，就夠普通人好幾個月工資了。而朋友每次給父母買一點東西，父母總是會返給她更多的錢。
養兒防老，歷來是我國的傳統，在過去，尤其是農村，老人沒有養老金，只要還能勞動，就不會賦閒在家，要麼種地，要麼進城打工，自給自足，不給子女增添負擔。失去勞動能力後，需要靠子女養老，所以給父母生活費是必不可少的開銷。
現在，物價、房價的不斷上漲成了上班族沉重的負擔，生活壓力不斷加重。對於「80後」、「90後」來說，自己餬口已經不易，尤其是對於結婚生子的人來說，在自己都可能「入不敷出」甚至啃老的情況下，更別提給父母生活費了。
他們面臨的矛盾是：一方面想通過自己的努力，改善父母的生活；另一方面，自己的實力不足和困窘現狀，導致他們不得不依賴父母的救濟，在盡孝和捉襟見肘的經濟困境中，苦苦掙扎。
曾有新聞報導，哈爾濱的張阿姨，女兒在廣州工作13年，極少回老家，所以平日裡給張阿姨買了很多衣服和禮物。獨居的張阿姨，花了幾千元買了只善解人意的狗作伴，因為她害怕家裡的「靜」，又不想打擾女兒。在張阿姨的手機通訊錄裡，女兒的備註一直是「啊」，因為能排在所有聯繫人裡的第一位。
可憐天下父母心！
在這個物慾橫流，急功近利的年代，思考一個問題，怎樣做才算孝順？
錢、禮物、衣服、生活用品，這些真的是父母們需要的嗎？到底什麼是孝？
我國傳統文化提倡，百善孝為先。孔子認為:「孝弟也者，其為仁之本與」。也就是說，孝是「仁」的根本所在。
孔子的學生子由問他什麼是孝，孔子答曰：＂今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養。不敬，何以別乎？＂
翻譯過來就是：所謂的孝順，就是給父母提供吃、穿、住嗎？現在連狗、馬等動物都擁有吃住。如果這樣簡單的理解何為「孝」，那和養狗、養馬有什麼區別？
撫養一個孩子承認，至少花掉父母幾十萬，如果父母辛苦把子女拉扯大是為了錢，那他們何必付出幾十年的時間呢？
孝，不僅體現在物質上，更重要的是精神層面的關懷。對父母盡孝應當用心，多給予父母愛和陪伴。
我們花掉的雖然只是錢，卻欠下了一輩子的債。這個債叫做親情。
我們能做的不多，但只要多陪陪他們，多回家看看，多打幾個電話，多做家務，少頂幾次嘴，對父母來說，就足夠了。
樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，到那時，留給我們的只有無盡的悔恨。
看到此處，是不是該給父母打個電話，道一聲感激。
關注金融後花園，獲取更多理財乾貨！