驚天大案!銀行被股東騙貸26億,還呵斥員工「分清上下級,幹不了就...

2020-12-20 每日經濟網

又是銀行騙貸大案!

12月10日,據裁判文書網披露的一份一審刑事判決書顯示,揭開了這起銀行騙貸大案的真相。晉州恆升村鎮銀行股東趙某指使銀行內部和銀行外部人員,以多戶聯保的形式,冒充他人名義籤訂貸款合同從銀行騙取17114筆貸款,共計約26.01億元。其中,已償還貸款10902筆約14.02億元,未償還貸款6212筆約11.99億元。

作為股東,無法參與銀行經營的趙某繞開正常渠道單獨「指點」支行長們開展工作,甚至還私下組建了一支「PS後期」團隊處理虛假的貸款資料。不過,法網恢恢疏而不漏,最終靳某波等14人因犯騙取貸款罪、周某松等16人因犯違法發放貸款罪均被判刑。

被騙貸高達26億元

據中國基金報報導,晉州是河北省轄縣級市,由石家莊市代管。2014年3月,晉州市恆升村鎮銀行(以下簡稱「晉州恆升銀行」)由浙江甌海農村商業銀行股份有限公司(以下簡稱「甌海銀行」)等發起設立,註冊資本5000萬元。其中甌海銀行持股40%,其他三家企業分別持股10%,趙某等6位自然人股東分別持股5%。

值得一提的是,雖然明面上只是持股5%的小股東,但是趙某的「能量」遠比這大得多。

據經濟觀察報此前報導,在之前河北省石家莊市中級人民法院對趙某的一審刑事判決書中,趙某承認,他雖然表面上只持有晉州恆升銀行5%的股份,但是除去浙江溫州甌海農商行持有的40%股份,其他三家企業和5位自然人股東都是代自己持股。也就是說,按照趙某的說法,晉州恆升銀行60%的股份都是他的,他才是這家銀行的「幕後大股東」。

替趙某持有晉州恆升銀行5%股份的田某2表示,「大概在2013年,趙某找到我說用一下我的身份證,我問他做什麼用,他只說銀行的事用一下。後來趙某要我到晉州市銀行開會,我才知道我替趙某在晉州市銀行持股了。……我參加股東會就是在那坐會兒,散會後籤完字就離開,會議內容也不知道是什麼,在現場就是按趙某說的辦。我一共就參加過兩次股東會。」

近期發布的裁判文書顯示,法院一審認定,2015年9月至2018年8月期間,作為晉州恆升銀行股東的趙某,指使銀行內部和銀行外部人員,以多戶聯保的形式,冒充他人名義,製作虛假貸款合同從晉州恆升銀行騙取貸款歸趙某自己使用。

經審計,趙某等人共騙取晉州恆升銀行聯保貸款17114筆,共計約26.01億元,已償還貸款10902筆約14.02億元,未償還貸款6212筆約11.99億元。

竟用PS做貸款資料

據21世紀經濟報導,趙某自我供述,2015年年初開始至2018年8月份,騙取了晉州恆升銀行貸款大概12億元。一開始,他讓綠鑽擔保公司和其他幾個小的貸款公司找到貸款人通過晉州恆升村鎮銀行聯保貸款的方式將錢貸出來給了他,後來因為需要的資金越來越多,他就讓靳某波負責找貸款人到晉州恆升村鎮銀行貸款。

至於這些名義貸款人的身份證從哪裡來。趙某稱,從2015年開始的時候,他安排靳某波、楊某軍等人去晉州找貸款戶或晉州籍的身份證,並提前給這些人說好用他們的名義貸款,每戶支付500~600元的報酬,貸款下來後由趙某使用,並由他到期負責償還貸款的本金和利息。但是到了後來就慢慢變成了用虛假的身份證、戶口本複印件或借來的真實的身份證、戶口本複印件用於四戶聯保貸款。

被告人彭某的供述:趙某說晉州市銀行需要提升業績,要找人從銀行貸出款來,具體是找各自的親朋好友在晉州市銀行辦理四戶聯保的貸款,每找一個農村戶口的人會給500元的好處費。

彭某表示,在辦理虛假的四戶聯保貸款資料中出現的身份證複印件、徵信報告、銀行流水、居委會證明、戶口本複印件等信息,身份證和戶口本複印件的來源:一是趙某安排所有員工從親戚朋友本人那裡借了一部分;二是利用彭某原來在鄉裡上班時留存的一部分。三是趙某安排靳某考購買了一部分,四是趙某安排彭某在網上搜了一批晉州人的身份證號,把這些身份證號給了靳某波,由靳某波安排銀行員工通過銀行身份證聯查系統查出人員的姓名、住址、照片等詳細信息,手機拍照後提供給「趙靜」,「趙靜」等人則利用PS軟體進行了修改,一般都是修改了住址和背面身份證有效期。

趙某的證言也表示,大概是其本人在2017年10月份到2018年5月份在晉州市的居民樓裡上班。在這個工作的地方主要是用電腦上PS軟體做身份證、戶口本、徵信報告、結婚證、行車本等的複印件。

張某的證言也稱,PS主要就是把不清楚的身份證複印件調亮度調清楚再列印出來,在電腦上用原來錄好的模板輸入姓名、出生日期、地址、身份證號等,背面的身份證有效期也是隨便編,然後再列印出來。另外就是戶口本複印件,按著她提供給我的身份證照片將信息錄入到所對應的戶口本的相應位置,戶口本戶號是隨便編造的。

還呵斥員工要「分清上下級」

值得一提的是,在外部準備資料的同時,趙某等人利用自己在銀行的特殊身份對員工「施壓」。

據刑事判決書顯示,靳某波供述,因為趙某是晉州恆升銀行股東之一,股東是不允許參與銀行的經營,所以趙某就私自組織於某軍和各個支行長在外開會,繞開了銀行董事長和另一個副行長。

「趙某是晉州恆升銀行的股東和董事人員,晉州銀行的審批都是趙某跑下來的,於某軍和各個支行的行長任命都是開董事會時趙某提出來的,趙某想讓誰當就讓誰當。如果有人不聽趙某的話,這個人就別想在晉州恆升銀行幹下去了。」

被告人任莫供述,晉州恆升銀行普遍的違規貸款流程就是:於某軍和趙某會不定期的給全晉州市晉州恆升銀行支行長開會,在會上趙某等人經常會說:「貸款業務怎麼給你們安排你們就怎麼做,客戶資料不需要客戶經理進行審核。」於某軍甚至會直接給晉州恆升銀行各個支行的客戶經理安排什麼時間發放多少違規貸款。

被告人張某2供述,2018年3月至2018年6月,他在任晉州恆升銀行槐樹支行行長助理期間,負責審查和審批發放聯保貸款,總共大約涉及7000萬元左右。按照正常流程,需要兩名客戶經理入戶調查後聯保貸款才可以審查、審批,但是在副行長於某軍授意下省去了這一環節。

因這種業務不合規,張某2曾向趙某提出不想做這種貸款業務,趙某的回應是:「上級怎麼安排你就怎麼做就行了,分清上下級!讓你幹你就幹,幹了就幹,幹不了就回家!」


30人獲刑三年以內

據經濟觀察報此前報導,在騙取的26億餘元貸款中,趙某將其中的15.6億餘元用於還本付息,將2.4億餘元用於生產經營活動,包括投資舊城改造項目和購買房地產公司股權,其餘8億餘元佔為己有,包括購買合計1.6億餘元的房產,及車輛、證券等。

法院審理認定,趙某騙取銀行貸款合計18億餘元,貸款詐騙共計8億餘元。一審判決書顯示,趙某因騙取貸款罪、貸款詐騙罪等數罪併罰,被判無期徒刑。趙某的案件仍未有最新判決書公布。

而靳某波等人的判決書顯示,被告人靳某波在趙某的指使下,夥同彭某、楊某軍等12人製作虛假的貸款資料,騙取銀行貸款,被告人張某輝督促各支行儘快發放虛假聯保貸款,給銀行造成特別重大損失,其行為均已構成騙取貸款罪。

同時,被告人周某松等16人作為銀行工作人員,在明知是虛假的貸款資料的情況下,仍違反國家規定發放貸款,數額特別巨大,其行為均已構成違法發放貸款罪。

法院認為,在違法發放貸款中,上述被告人均受到趙某的脅迫和指使,系脅從犯,庭審中均自願認罪認罰,且晉州恆升村鎮銀行出具情況報告,建議對其從輕處理,法院依法對其減輕處罰。

最終,靳某波等14人因犯騙取貸款罪,分別獲刑二年零三個月至二年零十個月不等,並處3萬元至10萬元不等的罰金。周某松等16人因犯違法發放貸款罪,分別獲刑二年至二年零五個月不等,並處2萬元至10萬元不等的罰金。

每日經濟新聞綜合中國基金報、21世紀經濟報導、經濟觀察報、裁判文書網

封面圖片來源:攝圖網

相關焦點

  • 脅迫銀行員工PS身份證騙貸26億 這家銀行大股東為所欲為
    「不做就滾蛋!」脅迫銀行員工 PS身份證 騙貸1.7萬筆、26億元 這家銀行大股東為所欲為  「分清上下級!讓你幹你就幹,幹不了就回家!」
  • 「不做就滾蛋!」脅迫銀行員工 PS身份證 騙貸1.7萬筆、26億元 這家銀行大股東為所欲為
    「分清上下級!讓你幹你就幹,幹不了就回家!」為了順利騙貸,銀行股東居然如此脅迫工作人員。近日,中國裁判文書網披露一份刑事判決書,揭開了一樁銀行巨額騙貸大案的全貌。憑藉幕後大股東的身份,趙強在該行簡直是「為所欲為」,和該行副行長於英軍私自組織各個支行長在外開會,繞開銀行董事長和(港股00001)另一個副行長,從內到外謀劃掏空銀行。據判決書顯示,晉州恆升銀行普遍的違規貸款流程就是:趙強和於英軍會不定期給支行長開會,在會上說:「貸款業務怎麼給你們安排你們就怎麼做,客戶資料不需要客戶經理進行審核。」
  • 「不做就滾蛋!」脅迫銀行員工,PS身份證,騙貸1.7萬筆、26億元,這家銀行大股東為所欲為
    「分清上下級!讓你幹你就幹,幹不了就回家!」 為了順利騙貸,銀行股東居然如此脅迫工作人員。近日,中國裁判文書網披露一份刑事判決書,揭開了一樁銀行巨額騙貸大案的全貌。銀行外部在趙強的指使下由靳某波總負責,彭某、方某華製作整理虛假貸款資料,楊某軍指派多人攜帶虛假的貸款資料送往晉州恆升銀行旗下支行進行貸款審批,並辦理貸款支取、償還等業務。當支行工作人員提出業務不合規不能做時,趙強直接脅迫員工,稱不做就滾蛋。被告人張某2供述,自己所在的支行不想開通此類不合規貸款業務,而趙強對他說:「上級怎麼安排你就怎麼做就行了,分清上下級!
  • 「不做就滾蛋!」脅迫銀行員工 PS身份證 騙貸1.7萬筆、26億元 這家...
    來源:中國證券報作者:黃一靈 王方圓 「分清上下級!讓你幹你就幹,幹不了就回家!」為了順利騙貸,銀行股東居然如此脅迫工作人員。近日,中國裁判文書網披露一份刑事判決書,揭開了一樁銀行巨額騙貸大案的全貌。銀行外部在趙強的指使下由靳某波總負責,彭某、方某華製作整理虛假貸款資料,楊某軍指派多人攜帶虛假的貸款資料送往晉州恆升銀行旗下支行進行貸款審批,並辦理貸款支取、償還等業務。當支行工作人員提出業務不合規不能做時,趙強直接脅迫員工,稱不做就滾蛋。
  • 26億"驚天"詐騙大案!銀行巨資被股東拿來買房、炒股…,30人獲刑
    中國基金報記者 許一陳 轟動一時的晉州恆升村鎮銀行被股東騙貸26億元一案,有了最新進展,又有30名涉案人員獲刑。中國裁判文書網近日披露的判決書顯示,本案中,靳某波等14人因犯騙取貸款罪、周某松等16人因犯違法發放貸款罪均被判刑。這起騙貸大案的諸多細節也被進一步曝光。
  • 河北一村鎮銀行被股東騙貸26億 PS大量證件
    一起金額巨大的騙貸大案,將河北晉州這一縣級市推進了公眾的視野。早在2019年就有媒體報導,河北一家名為晉州恆升村鎮銀行的小型銀行,被股東等多人的內外團夥勾結騙取貸款超26億元,還有的村民去世後仍「被貸款」。
  • 晉州恆升村鎮銀行被股東騙貸26億 30名被告均獲刑
    原標題:26億「驚天」詐騙大案!銀行巨資被股東拿來買房、炒股…,30人獲刑!   記者:許一陳   轟動一時的晉州恆升村鎮銀行被股東騙貸26億元一案,有了最新進展,又有30名涉案人員獲刑。   中國裁判文書網近日披露的判決書顯示,本案中,靳某波等14人因犯騙取貸款罪、周某松等16人因犯違法發放貸款罪均被判刑。
  • 晉州恆升銀行成隱形大股東私人金庫被騙貸26億 發起行毫無察覺?
    趙強大費周折控股晉州恆升銀行不僅是為了規避監管要求,還借隱形大股東的身份將該行當成了自己的私人金庫。2015年9月至2018年8月期間,趙強指使銀行內部和銀行外部人員,以多戶聯保的形式,冒充他人名義,製作虛假貸款合同、借新還舊等手段,從晉州恆升銀行騙取貸款。
  • ...隱形大股東私人金庫 三年被騙貸26億元 浙江甌海農商行毫無察覺?
    趙強大費周折控股晉州恒生銀行不僅是為了規避監管要求,還借隱形大股東的身份將該行當成了自己的私人金庫。2015年9月至2018年8月期間,趙強指使銀行內部和銀行外部人員,以多戶聯保的形式,冒充他人名義,製作虛假貸款合同、借新還舊等手段,從晉州恆升銀行騙取貸款。
  • 巨額騙貸案件頻發,銀行風控形同虛設?
    從這些銀行騙貸案件來看,主要分為三種類型:一是冒用他人身份、偽造客戶資料騙貸或者佔用客戶貸款;二是以買空殼公司、虛構材料等方式騙貸;三是騙子與銀行內部員工沆瀣一氣,團隊作案。第一類案件大多以個人身份申請貸款,涉案金額往往不會太大,屬於小步快跑型。
  • 誰控制馮明昌 誰是騙貸大案的主角
    您目前的位置:網易首頁 >> 財經頻道 >> 媒體園地 >> 財經 >> 封面文章誰控制馮明昌 誰是騙貸大案的主角2004年07月09日10:33:55  財經/張翔 陳慧穎 潘曉虹    誰控制馮明昌      「優秀民營企業家」馮明昌並非「民企航母」南海華光的真正掌舵人,也絕非震驚全國的華光74億元騙貸大案的惟一主角
  • 巨額騙貸案件頻發拷問信貸風控
    從這些銀行騙貸案件來看,主要分為三種類型:一是冒用他人身份、偽造客戶資料騙貸或者佔用客戶貸款;二是以買空殼公司、虛構材料等方式騙貸;三是騙子與銀行內部員工沆瀣一氣,團隊作案。第一類案件大多以個人身份申請貸款,涉案金額往往不會太大,屬於小步快跑型。例如,貴陽銀行某支行客戶經理何某於2019年2月至5月期間偽造支行公章,後通過秘密竊取或騙取的方式,將7名客戶的貸款資金佔為己有。
  • 4200萬元騙貸案當事人被判15年,子洲農商行連遭巨額騙貸
    蘇權騙貸的起因是貸款還不上。 以子洲農商行蘇權騙貸案為例,該資深人士指出:「貸前調查,貸時審查,貸後管理,正規來講,都是要不同部門來做的。這個人(蘇權)可以一個人做兩個環節,很不正常。實際上也說明這個農商行管理失職。銀行有授信審批部、風險管理部,都是要獨立運作的。
  • 農商行員工自貸自批700餘萬去賭博,還有員工騙貸再續貸!
    近幾年,隨著農村信用社改革力度不斷加大,目前全國大部分農信社已改制為農商銀行,但一些農商行由於管理落後,內部監控不嚴,造成內部風險事件頻發,騙貸、以貸養貸等成為農商行面臨的主要問題。銀行員工賭博成癮、自貸自批700餘萬近日,中國裁判文書網公布一則刑事判決書,安徽省潛山市農村商業銀行一員工利用職權之便挪用銀行款項700餘萬元,以職務侵佔罪被判處有期徒刑八年。
  • 被初中文化賭棍騙貸1.3億!冤大頭為什麼又雙叒叕是江南農商行?
    在很多人印象中,能從銀行騙到錢的,一般都有些社會聲望,或者企業表面經營不錯。不過近日曝光的一起案件,顛覆了這種「常識」。7月29日,中國裁判文書網披露了一樁億元級別的騙貸大案。讓人吃驚的是,主犯只有初中文化,曾多次因賭博受到治安處罰,甚至在因本案被拘留前,還被罰了500元。
  • 銀行貸款「三查」不嚴,不能讓受害者求告無門
    據媒體報導,江西南昌一男子項某頭上突然多出2239萬元貸款,放款銀行是華夏銀行南昌分行。他表示,為了自證清白花了兩年時間來回奔波於法院和銀行之間,期間伴隨著村裡人的指指點點,打算結婚的女友也因此離他而去。
  • 子兮:銀行貸款三查不嚴,不能讓受害者求告無門
    作者:子 兮  據媒體報導,江西南昌一男子項某頭上突然多出2239萬元貸款,放款銀行是華夏銀行南昌分行。他表示,為了自證清白花了兩年時間來回奔波於法院和銀行之間,期間伴隨著村裡人的指指點點,打算結婚的女友也因此離他而去。  此間,項某已經查明,這筆貸款與他之前供職的南昌索克斯信息產業有限公司有關。
  • 貸款只還一期,逾期後銀行說騙貸?刑事指控與民間借貸的重大不同
    important}貸款只還了一期,後面就未還逾期了,銀行貸款不能安全回收。但是僅僅從這一個特徵來說,是無法構成騙貸(也就是貸款詐騙罪)的結論。其實是否貸款屬於騙貸,最主要的特徵是:申請的貸款目的是不是真實存在的?得到貸款資金後的真實用途是怎樣的?逾期不還款的理由成立不成立?申請人是否失聯、貸款金額是否足夠大?
  • 河南靈寶百億假黃金騙貸背後:部分銀行還在用土辦法檢測黃金
    2月20日,一則《百億假黃金騙貸記》的新聞令外界譁然,靈寶市故縣鎮的博源礦業有限責任公司(下稱「博源礦業」)被爆將企業自製假黃金質運出河南、進入陝西,向金融機構質押騙貸,涉案金額超過百億元。目前,博源礦業董事長張淑民出逃海外,原股東夏進友失聯,大股東徐建波、法定代表人王學文、原股東趙發平被潼關警方帶走。另外,張淑民弟弟張青民、兒子張鑫鑫等多名親屬也深陷該案。
  • 女行長居中協調 紹興銀行被皮包公司騙貸200萬
    10月14日,裁判文書網公布了一份刑事判決書,詳細披露了陳某的騙貸過程。判決書顯示,陳某在雲南經營一家煤礦,由他的朋友錢武剛負責煤礦具體管理。因煤礦生產經營開支巨大,陳某面臨資金短缺問題。此時陳某還欠多家銀行的貸款沒有歸還,如果繼續從銀行貸款絕非易事。事有湊巧,錢武剛的妻子朱某玲彼時恰好是紹興銀行大龍支行的行長。