貸款只還一期，逾期後銀行說騙貸？刑事指控與民間借貸的重大不同

貸款只還了一期，後面就未還逾期了，銀行貸款不能安全回收。但是僅僅從這一個特徵來說，是無法構成騙貸（也就是貸款詐騙罪）的結論。其實是否貸款屬於騙貸，最主要的特徵是：申請的貸款目的是不是真實存在的？得到貸款資金後的真實用途是怎樣的？逾期不還款的理由成立不成立？申請人是否失聯、貸款金額是否足夠大？

從上面可以看到，如果借款人向有資格發放貸款的金融機構借款後，只要未全部歸還本息，不論是否「只還一期」還是多期，同貸款逾期的期限沒太大關係。正確看到騙貸和還款能力不足，正常貸款逾期之間的區別。下面給金融消費者普及下騙貸構成的幾個要素。

申請貸款目的是真實存在的？虛假用途、虛假材料構成金融騙貸

從借款人第一步的借款申請開始看起來，借款人是否有騙取貸款的主觀故意，並且還積極實施了這種行為。如果其中構成了完整的證據鏈，即使借款人如期將貸款還清，假如事情被揭發之後，也仍然構成騙貸，事後也將繼續被追責。

例如借款人根本沒有購買房子，卻同他人串通一氣，偽造了房屋買賣合同，向銀行申請房屋按揭貸款。銀行在房屋按揭貸款發放給賣家之後，申請人再從賣家將款項取回，另作他用。這就是一種典型的騙貸行為。

虛假的貸款目的肯定伴隨著虛假的各項證明材料，這兩者是連接在一起的。這種主觀故意的行為已經單獨構成了騙貸罪，同是否按時還款還是逾期無關？只不過如果貸款還逾期了，可能會加重處罰。

拿到貸款資金後挪作他用，並且隱瞞欺騙，拒不還款構成騙貸

如果申請人的貸款目的是真實的，但是在資金拿到之後並沒有按照貸款目的進行使用，而是挪作他用，尤其是供個人生活消費和揮霍。在逾期後或者事發後，拒不歸還銀行資金，有可能構成騙貸。

例如借款人本來是以裝修店鋪門面作為貸款申請理由，向金融機構申請貸款。在資金批覆下來之後。借款人拿銀行資金進行了個人奢侈消費，在貸款逾期後又編造理由不繼續還款。後來銀行經過查證，發現沒有用於裝修門面，同時涉案金額比較大，那麼有可能構成了騙貸。

這種僅僅是有可能構成騙貸，假如貸款目的是真實的，但是資金挪作他用後又及時歸還銀行，並不構成騙貸罪。貸款逾期後經過銀行催收，最終了結此事的，也不構成。如果最後逾期的金額比較小，也不構成騙貸。關鍵在於資金挪作他用有著多種可能，只要不產生嚴重後果，一般還是寬鬆為主。

澄清錯誤概念，借款人失聯、金額大小、貸款資質相關，不可騙貸擴大化

在很多金融借貸糾紛中，借款人發生了逾期後，經常會被金融機構指責騙貸。但是要知道騙貸是一個刑事罪名，有著法律上嚴格的規定，在此給大家澄清幾個錯誤概念。

借款人在獲取資金後失聯，金融機構無法查實情況，一般都會以騙貸罪向公安機關報案。不論是否有經濟能力還清貸款，但是借款人不要失聯，還是要正常保持同金融機構聯繫。最少1~2個月中，能讓金融機構聯繫到自己一次。

騙貸是要達到一定的貸款金額，才能構成刑事指控罪名的。目前有很多網貸借款人向銀行借款，涉及的逾期金額僅僅有幾千元，這完全夠不上刑事標準。所以借款人不用擔心，保持同金融機構正常協商即可。

被騙貸款的一方是必須具有貸款資質的金融機構，否則都屬於民間借貸，屬於民民法管轄範圍而非刑事管轄範圍。所以目前很多網貸機構是沒有金融機構貸款資質的，那麼網貸逾期後，是不構成刑法上的騙貸罪名的。

信用卡逾期不在騙貸罪中，因為它是一種特殊的透支。我國專門有信用卡詐騙罪來管轄此類行為，當然構成要件會更嚴格。

總結下：貸款只還了一期或N期，同是否構成騙貸罪沒有關聯。但是如果一旦被刑事定罪為騙貸罪，那麼逾期的總金額大小就會成為量刑的一個標準。另外無放款資質的網貸是不屬於騙貸的管轄範圍。