前一陣子，幫朋友審了一批中英文簡歷，發現不少小問題。這些小問題好比一鍋粥裡的蒼蠅屎，無法視而不見。
最典型的，是「某某大學教授」被錯誤地譯成「professor of ** University」。說它錯誤，因為這種英文「彆扭（awkward）」，正經英文不這麼用。
實際上，「professor of」後面多跟的是「學科」。法學/英文/化學教授：professor of law / English / chemistry。
表達「某某大學教授」一般用介詞「at」，不要用「of」，比如「哈佛大學教授」：
a professor（of politics) at Harvard University
或者
a Harvard University professor
說完教授，我們再說「學位」。
「獲得法學學士/碩士學位」，英文應該是「earned a bachelor's / master's degree in law」,「degree」後面的介詞是「in」而不是「of」。同樣，「獲得經濟學博士學位」：earned a PhD in economics。
本以為這是非常基礎的知識，可就是這些小小的介詞，錯得讓人心碎，改完之後真的成了「花臉稿」。
常聽英文廣播的同學應該知道，在新聞發布會上，記者站起來自報家門時一般這麼說：
I am with Reuters / CNN...（我是路透社 / CNN記者）
他們不會說什麼「I am a reporter of Reuters / CNN」，這就是彆扭的英文，人家不這麼說話。
這些介詞錯用，看似問題不大，可是，落實到書面上，就像老鼠屎壞了一鍋粥，瞅著噁心。
後來，朋友告訴我，翻譯簡歷的同學是英文專業碩士，過了專業八級。人們常說，誰誰誰過了英語專八、四六級考多高，好像這些證書真能與一個人的英文水平劃等號似的。這些東西究竟在多大程度上反映一個人的英文實踐能力，不好說。這一點，外行不了解，內行心裡沒點數嗎？
有些證書，只是敲門磚，敲完就得扔，不能老抱著，總不能抱著磚頭過一輩子吧？學語言，這點謙虛的態度還是要有的。