作者介紹
喬恩·謝斯卡於1954年出生在美國密執安州，在哥倫比亞大學攻讀碩士時，主修寫作。他是一位作家，也是小學老師。他以改寫古典童話的方式，創作出令人耳目一新的圖畫書，同時也寫了系列古怪荒謬的冒險故事，是廣受讀者喜愛的少年小說家。
畫者介紹
萊恩·史密斯1959年出生在美國奧克拉荷馬州，畢業於帕薩迪那設計學院藝術中心。他是一位優秀的圖畫書作家，2012年因在兒童圖畫書領域所取得的成就，被艾瑞·卡爾博物館授予「卡爾榮譽藝術家」稱號，2014年獲得美國插畫博物館授予的終身成就獎。他的作品《臭起司小子爆笑故事大集合》（1993年）和《格林爺爺的花園》（2012年）兩次榮獲凱迪克獎。他的其他作品還有《這是一本書》《林肯總統的夢》《三隻小豬的真實故事》等。
故事介紹
這是一個"狼版"的三隻小豬的故事，與我們聽慣了的"三隻小豬"的故事完全不同。那隻殘暴的可怕的狼不見了，出現在我們面前的是一隻戴著眼鏡、彬彬有禮的狼，臭名昭著的狼要洗去自己身上的罪名，他說他被冤枉了，是一個無辜的受害者。故事以狼的自述重新講述三隻小豬這個故事，他一隻孝順善良的大野狼，為了給奶奶製作生日蛋糕，去小豬家裡借糖，可是由於患有感冒會打噴嚏，才引發了兩隻小豬被吃的血案，狼也因此被送進了監獄。
推薦理由
01改編經典，大膽創新
「三隻小豬」的故事早已深入人心，其結構穩定，故事又頗有寓意。謝斯卡保留了故事原本的結構和角色位置，進行大膽創新，靈活地轉變觀點、角度，呈現出完全不同的是非對錯和因果關係，讓讀者在似曾相識的情境中，一再有意料之外的驚奇。他讓狼有名字，而豬卻卻沒有，使得狼能夠直接和讀者講話。這樣不但拉近主角和讀者的距離，也吸引讀者同情主角，讓讀者認為主角阿力就是被冤枉的。
首先，狼吃小豬是天性使然，是大自然的規律。作為一隻狼，如果放棄草堆裡的上好豬肉，任由豬肉腐爛，那是很丟臉的事，因此他縱然心有不忍，也不得不吃掉兩個巨大的芝士漢堡；其次，狼恰巧得了重感冒打噴嚏，他無法控制自己的噴嚏，導致了小豬遇害；再次，狼是要為奶奶做生日蛋糕，要借一小杯糖，才會造訪三隻小豬的家，由此可見，阿力是一隻多麼孝順懂事的狼啊！人們確實冤枉了狼！
而作者在描寫小豬時，通過小豬與阿力的對話讓我們看到了豬的愚蠢、兇惡、無禮，作者不但暗示「受害者」咎由自取，又加入一個現代角色「記者」——攔住讀者和事實之間，作者挑戰原故事的可靠性，直接打破讀者的固有思維，引導讀者接受這個「從未被報導的真相」的真實性。
02圖文互補，妙趣橫生
作者謝斯卡用狡黠幽默的文字，精心設計了這個全新的故事。而這個故事也沒有被辜負，畫者史密斯的圖畫一方面配合文字，另一方面精心設計線索，讓讀者發現狼扭曲事實的意圖，讓讀者自己判斷真相。圖文結合，相互補充，讓整個圖畫書妙趣橫生。
圖文巧妙的結合，是本書的一大亮點。如作者的文字採取倒敘手法，因此畫者讓狼一出場就穿著囚衣，表示他是在監牢裡回溯事情發生的經過，為自己喊冤。到了最後一個畫面，狼從牢房的窗口伸出頭來，鬍鬚又長又白，顯然已經被關了許多年，旁邊站著豬警察，狼又伸出杯子借糖，暗示狼一直被關在「豬的監獄」。再如，狼描述自己吃小豬不是自己的錯時，圖畫中的漢堡李夾著兔子耳朵、羊尾巴、爪子等，看上去並非文字那樣輕描淡寫，反而讓讀者萌生一種恐怖血腥之感。
作者的文字和畫者的圖畫看似在幫助大野狼辯解，其實卻引發讀者進一步地追究真實、拆穿謊言。
狼佩戴了眼睛，顯得文質彬彬，可是眼鏡始終是歪著帶，掩飾不住眼神的狡黠；狼製作蛋糕時物品極其凌亂，大大的糖袋子卻格外顯眼，似乎是狼好不容易找到了去吃小豬的藉口；狼的屋子裡懸掛的狼奶奶的照片，仔細看來那是小紅帽故事中的狼外婆，而狼外婆的結局我們是知道的，我們可以推測狼的奶奶已經去世了，所以狼為奶奶做蛋糕只是藉口；當狼打噴嚏吹倒小豬的房子，把小豬壓死時，圖畫上的小豬特別可愛，面對小豬的死亡狼沒有內疚，而是選擇把小豬吃掉，美其名曰不能浪費食物……所以種種細節都指向了狼的根本意圖，就是要想法設法吃掉小豬，狼所描述的一切，不過是謊言而已。讀者撥開層層迷霧，去探究真相的過程，就是閱讀的樂趣所在。
正如圖畫本中刊登在《小豬日報》與《大野狼日報》的兩篇截然不同的報導，作者在暗示我們，任何一方所敘述的事實，都可能背離亊實的真相。可見講述立場不同，角度不同，那麼結論自然不同。名偵探柯南的經典臺詞——真相只有一個！可是兩個合理的「真相」，哪個才是真實的呢？想要撥開迷霧，需要一雙慧眼，轉換立場和角度，客觀的看待，多思考多觀察，我們才能辨別其中的真偽。