福州中院批准禁售蘋果部分型號,不可上訴

2021-01-10 呆萌程序猿

當地時間12月10日,美國晶片製造商高通(Qualcomm)官網宣布,福州市中級人民法院(下稱:福州中院)裁定,因兩項專利侵權,禁止蘋果在中國出口、銷售部分iPhone。根據法院的裁決,除了最新款的iPhoneXR、iPhoneXS和iPhoneXS Max產品,蘋果的iPhone6S、iPhone 6S Plus、iPhone7、iPhone7plus、iPhone8、iPhone 8 plus、iPhoneX均在禁售名單中。

圖片來自網絡

對此,蘋果公司當天向CNBC回應稱,已提出上訴,希望推翻iPhone在中國的銷售禁令。不過,儘管蘋果已經提出上訴,但是事情並沒有按照蘋果的意願發展。據《中國證券報》11日引述福州中院相關人士的話稱,這件專利訴訟案上周就已經下發裁定書,該案件屬於專利禁制令範疇,只有一審,不可上訴,沒有二審,並且該禁令將適用於全國範圍內。該禁令生效後,高通與蘋果之間可以走和解程序。待雙方和解後,可以重新向福州中院申請解除禁令。

圖片來自網絡

事實上這已經不是高通和蘋果第一次有紛爭了,二者已經在6個不同國家的16個司法管轄區分別提起了50多項訴訟。蘋果指責高通在使用晶片和專利許可方面存在不公平條款,而高通則指責蘋果侵犯了這些專利。此次被起訴的兩項專利是圖片再編輯和觸控螢幕應用管理。當用戶在瀏覽手機應用程式時,可以對照片的大小和外觀進行重新格式化,並在觸控螢幕上管理應用程式。涉侵權爭議的專利是主要是涉及軟體領域,不是通信方面的核心專利,蘋果可以把軟體進行修改。很可能造成的局面是,終審判決還沒出來,蘋果的產品經過調整,已經不再涉及侵權上述爭議專利。

圖片來自網絡

所謂的侵權專利在ios12中早被剔除了,目前的系統是被那個不侵權高通的專利。有些網友打開購物平臺,發現禁售的手機型號依然可以購買。但是不排除第三方銷售商存在貨物積壓,啞然搭載舊系統ios11的可能。所以消費者在購買時一定要謹慎。

很多人可能很奇怪,這樣的一個訴訟案件為什麼是由福州中院來裁定。事實上,根據法律規定,所有產品的銷售地,都是可以受理智慧財產權訴訟的。福州當然是蘋果產品銷售地。更重要的是,這個福州中級法院還是一個智慧財產權法庭。還能跨區域審理福建省內相關智慧財產權案件。

相關焦點

  • 「關注」「禁售蘋果」裁定書曝光!律師:必須立刻下架這些型號
    據第一財經報導,福州中級人民法院的民事裁定書中,高通起訴的蘋果四家子公司分別為:蘋果電腦貿易(上海)有限公司蘋果電子產品商貿(北京)有限公司蘋果貿易(上海)有限公司蘋果電子產品商貿(北京)有限公司福州泰禾分公司該案於2017年11月15日立案,高通公司於今年7月10日向福州中院申請責令諸被告先行停止侵犯專利權行為
  • 蘋果明明已經被禁售,為什麼淘寶和實體店還在賣iPhone?
    最近蘋果遭禁售的消息炒得沸沸揚揚。蘋果和高通兩家的專利糾紛再度升級,高通一紙訴狀將蘋果告上法庭,12月1日晚間,高通宣布,福州市中級人民法院批准了高通針對蘋果4家中國子公司的臨時禁令,因為涉及底層應用,使用iOS 11系統的多款老iPhone在中國批准禁售。
  • 蘋果已在德國市場下架iPhone7/8,卻拒絕在中國執行「禁售令」
    蘋果與高通的專利戰逐漸進入白熱化,現在的局面是蘋果完全處於被壓制的狀態。目前,蘋果iPhone先後在中國市場和德國市場上被禁售。此前中國福州中法院已經初步裁定,禁止蘋果公司在中國進口和銷售包括iPhone X在內的多款機型。
  • 禁售iPhone再升級!高通尋求美國禁止進口蘋果,5G大戰英特爾躺槍
    本周二,新智元報導了福州中院做出禁售多款iPhone的判決,高通在與蘋果的專利大戰中贏得一局。今年9月,ITC裁定蘋果公司侵犯了其中一項專利(其他沒有侵權),但同時也認定,禁止美國進口部分iPhone並不符合公共利益,即便蘋果侵犯了高通的專利。
  • 解讀蘋果手機禁售:高通只在英文官網發文 蘋果還可複議
    解讀蘋果手機禁售:高通只在英文官網發文,蘋果還可複議。(視覺中國/圖)(納斯達克:QCOM)與蘋果(納斯達克:AAPL)的專利之戰越演越烈。高通於12月10日發布公告稱,中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令,要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。
  • 蘋果最新款平板電腦是什麼型號 高性能平板電腦推薦
    【蘋果平板電腦ipad6型號】最新最全蘋果平板220x220 - 41KB - JPEG蘋果要求澳洲禁售三星其他型號平板電腦遭拒絕590x345 - 23KB - JPEG最新蘋果平板電腦型號,蘋果平板電腦開不了機600x600 - 54KB - JPEG
  • 中興遭美國禁售,這個時候為啥不禁售蘋果?
    在近日關於中興被美國禁售一事,已經開始加入白熱化狀態,這種禁售所直接影響的將是上千人的下崗問題,對於中興經濟來說是十分不利的。而此時,作為旁觀者的我們,肯定也是義憤填膺,並大呼為什麼不也直接禁售蘋果?關於這一點,我們還是需要冷靜下來,分析最好的解決辦法,如果此時禁售蘋果,你覺得真的就能讓中興事件得到完美解決嗎?
  • 百思不解,為何中國禁售不了蘋果,美國卻可「肆無忌憚」禁售華為
    百思不解,為何中國禁售不了蘋果,美國卻可「肆無忌憚」禁售華為 眾所周知,近年來美國以諸多毫無證據的藉口將華為「趕出」了美國市場,但是美國的目的不僅僅於此。隨後美國更是要求全球各國共同抵制華為的設備和技術,美國究竟擔心什麼呢?
  • 福州中院打造減刑假釋案件審理的「福州樣本」
    近年來,福州中院審監庭高度重視減刑假釋案件審理工作,不斷創新減刑假釋工作機制,有效保障案件審理工作公開公平公正,為社會平安綜治貢獻力量。據了解,為促進減刑假釋案件報請和審理規範化程度不斷提升,福州中院審監庭先後制定《電子籤章規則》《遠程庭審直播規則》等配套制度,嚴格案件辦理程序,為案件審理提質增效保駕護航。
  • Wish新增禁售品類,這些東西都不能賣了
    並在不斷更新禁售品類,近日,植物和植物種子也被納入禁售品類。據最新公告,植物和植物種子屬于禁售產品,只有特定地區內預先批准的賣家可以銷售,賣家可以聯繫 Wish 的商戶客服團隊了解詳情,違反此政策的產品將被處以賠款或被移除,並不再另行通知。
  • 新加坡航空:禁止乘客攜部分型號蘋果筆記本登機
    (原標題:新航禁止乘客攜帶部分型號蘋果筆記本電腦登機) 新華社新加坡
  • 南寧市中院開庭審理全市首例檢察機關 提出上訴的刑事附帶民事公益訴訟二審案
    南寧法院網訊 9月15日上午,南寧市中院公開開庭審理黃某某、藍某某濫伐林木罪刑事附帶民事公益訴訟二審案該案是南寧市首例檢察機關對附帶民事公益訴訟提出上訴的二審案件,南寧市檢察院和上林縣檢察院派員出庭履職。 2019年8月中旬,黃某某、藍某某在未辦理林木採伐許可證的情況下,擅自僱請民工砍伐藍某某購買的位於上林縣木山鄉廠圩村獨山莊雞山水庫壩尾西側「榜山」(地名)上的速生桉林木。
  • 蘋果又出事!被這家公司起訴了
    而AliveCor,專注於研究各種心臟監測設備,也是第一個亮相的消費者心電圖設備,獲得了美國食品和藥物管理局(FDA)的批准。但與Apple Watch不同的是,KardiaBand的使用需要得到用戶醫生的批准。
  • 極致A8X處理 蘋果iPad Air2福州僅3160-蘋果 iPad Air 2_福州平板...
    (中關村在線福州行情)蘋果 iPad Air 2是一款配備Touch ID指紋識別功能的全球最薄平板電腦,機身僅售6.1mm。目前,該機在商家福州傑達通訊(聯繫電話:13306931119)促銷價格為3160元,喜歡的朋友可以到福建省福州市臺江區群眾東路35號狀元樓A座102購買。
  • 剝了蘋果(AAPL.US)「皮」:高通(QUOM.US)的絕望一擊
    近日,高通(QCOM.US)在官網宣布,福州市中級人民法院通過了一項其有關「在中國禁售部分iPhone手機」的臨時禁令。涉及禁令的相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。
  • 女嬰遭高空墜落蘋果砸成重傷,東莞中院:二審撤訴
    2020年11月13日,涉案雙方與東莞市風信子公益服務中心籤訂專項捐款協議東莞市中級人民法院微信公眾號12月3日報導,近日,東莞市中級人民法院對高空蘋果傷人案作出二審裁定,準許上訴人撤回上訴2018年3月9日16時許,塘廈鎮平山某小區發生一起高空墜物事件,1名3個月大的女嬰凡凡被高空墜落的蘋果砸成重傷
  • 福州中院黨組書記、代院長丁仰豪到晉安區走訪、調研
    福州中院黨組書記、代院長丁仰豪到晉安區走訪、調研 2020-09-14 18:21 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 駁回上訴,維持原判!汕頭中院二審宣判廖緒宏等12人涉黑案
    2020年8月19日,汕頭中院依法對廖緒宏等12名被告人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等上訴案進行二審公開宣判。原審法院查明1995年左右,被告人廖緒宏與其胞弟被告人廖緒岑開始合夥開設賭場。該組織成員較多且相對固定,任務分工明確,並通過高利放貸、開設賭場、非法佔地等違法犯罪活動,獲取高額利潤,後將其中部分財產作為本金繼續高利放貸,部分財產用於籠絡、豢養、僱傭組織成員,維繫組織的生存、發展,使組織規模和影響力不斷壯大;同時以暴力、威脅或者其他手段,有組織地進行故意傷害、尋釁滋事、非法侵入住宅、開設賭場等違法犯罪活動,為非作惡,欺壓、殘害群眾,稱霸一方,
  • 駁回上訴,維持原判!汕頭中院二審宣判張創中等14人涉黑案
    2020年8月19日,汕頭中院依法對張創中等14名被告人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等上訴案進行二審公開宣判。原審法院查明2014年4月24日,被告人張創中於汕頭市潮陽區谷饒鎮成立汕頭市錦泰投資有限公司,以親屬、親戚、朋友、僱傭等關係,糾集刑滿釋放人員被告人張育明、王周、易中葫及部分外地籍閒散人員被告人顏羽、吳能永、陳守全、康磊、馮國濤等人,以錦泰公司為依託,並以該公司為據點,逐步形成一個以張創中為組織