報導已近一個月了，大家關心的情況得到緩解了嗎？從今天起，讓我們一起回頭看2019年市民向本報反映的民生事件是否得到了妥善解決，沒有解決的，難點又在哪裡？
現場：街沿上的停車場依舊在營業
近日，記者又多次前往錦城大道，發現位於天府世家小區門外的佔道收費停車場依然在營業中。此前反映的情況仍然存在。
「放假了，小孩外出的頻率更高，停車場有盲區，小孩跑來跑去，還是很擔心發生意外。」帶著孩子外出的一名家長表達了自己的擔憂。
業主：物業未徵求意見就設商業停車場
四川手機報的報導留言中，164樓一名為「天府世家tfsj」的網友貼出一張天府世家商業停車場的備案證書，並稱：此停車場屬於商業配套設施，也是按相關程序合理合法合規進行正常使用的……
對此，該小區業主張先生、劉先生及不少讀者都留言稱，自己就是小區業主，但物業未徵求過他們意見。
張先生認為，即便該停車場屬於商業配套，有批文。但該區域屬紅線範圍，物業是否經2/3以上業主同意了？名為「天府世家tfsj」的網友未作回復。
社區：只是旁聽，具體情況要問物業
高新區石羊街道辦事處留言稱，經調查，了解到該停車區域屬於天府世家商業配套區域，物業也提供出在相關部門的停車場備案證書及停車場收費標準。經溝通協調，上月29日，物業公司、地產開發公司及業主代表召開協調會，統一收集意見和做好相關整改工作，錦城社區將參與見證。記者致電該社區，工作人員卻回復「我們只是受邀見證、旁聽，具體情況要問物業」。
物業稱「規劃備案在入住前」，真的嗎？
此前，小區物管成都蜀信物業人員表示，該停車場由物業代管，停車位屬小區「紅線範圍」，屬於小區業主。
近期，四川手機報再次向「成都蜀信物業」詢問事件進展，並提問「既然是紅線範圍，是否徵求過全體業主意見？」對方表示：規劃圖是早就報批通過了的，然後小區業主才入住的。但物管向業主出示的備案證書顯示，停車場備案時間為2015年12月，而該小區早在2013年就已交房。
高新公園城市局：備案時間為2016年
成都市高新區公園城市局交通運輸處回復的查詢結果讓人驚訝，該處回復記者：天府世家商業停車場是2015年12月備案的，第一次備案只有地下停車場部分，後於2016年1月新增地面停車位備案。不少業主稱，該小區早在2013年就已交房，2016年新增地面停車位時，業主早已入住，但無人徵求過他們的意見。
你覺得該咋辦？留言區聊聊。
編輯點評：
完善城市基層治理，各方都應有所作為
上月，中共四川省委十一屆六次全會《決定》中明確，創新和完善城市基層治理制度，深化街道管理體制改革。研究完善轉變街道職能促進城市基層治理的政策措施。要探索社區居委會設立環境和物業管理委員會，督促業委會和物業履行職責等諸多措施。為此，本報推出一組系列報導，關注城市基層治理，關注基層社區。
此案例中，小區紅線範圍屬全體業主共有，但物業管理方履行法定程序不完善，未經業主同意，甚至未告知業主，就在紅線範圍經營停車場。如今業主想要取消停車場，卻投訴無門。屬於業主的區域，業主卻「有發言權，無執行力。」其實據業主反映，該物管公司也不是一無是處，還是很盡心盡責，但是，當利益衝突時，如何溝通？如何協商？如何解決？誰來推動解決？
在基層社區，諸如此類的問題，有許許多多，如何破解此類難題？社會各界都很關注，因為人人都住在社區裡。全會指出，以黨的建設為引領，以群眾需求為導向，以深化改革為動力，著力補短板、強弱項、建機制、提能力，完善黨委領導、政府負責、民主協商、社會協同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會治理體系，構建新時代四川城鄉基層社會治理新格局。
完善城市基層治理，各方都應有所作為。
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——