我們知道，借條是追討債務的重要憑證。很多人在借錢時都會寫下借條，既可以證明借過錢，也可以在討債和起訴時使用。借條如此重要，如果只在借條上籤下名字但沒有按手印，這個借條還能其到相應的作用嗎？還有效嗎？現在就由找法網小編來告訴你吧。
一網友諮詢：幾個月前，我工地上的一個老鄉兼工友向我借了錢，說是給女兒治病用的，現在著急打錢回去，所以來問我借。我一聽說是孩子的事，也沒多猶豫，立刻給了三萬元現金給他。我的這個老鄉感覺也是個老實人，在我給錢的時候也給我打了借條才匆匆離開。現在我在整理時，認真看了看這個借條發現當初寫借條的時候著急，所以只在借條上簽了字，並沒有按手指印。
我擔心到時他還不了錢，我拿著這個借條會沒什麼用處，所以想要問問律師：只籤字沒按手印的借條還有效嗎？能不能在起訴要債中當證據使用嗎？
有效！借條上指籤字沒按手印，依然有效！
1、寫借條時，按手印是必要的嗎？
借條，其實質是一個簡易的借貸合同，而根據合同法的相關規定，當事人採用書面形式訂立合同的，其合同成立時間為雙方籤字或者蓋章之際。因此，借貸合同自借貸雙方在合同上簽字、蓋章時成立，即當借錢人、欠款人寫下借條並籤上自己的名字時，借條已經成立，並不是按下手印時成立。
所以說，借條是不是有效的關鍵是存在債權債務關係的雙方是否去籤字。因為手指紋是唯一的，加上按下手印其實是增加效力的做法，所以按手印與籤下名字一起起到了雙重證明作用，但是按手印並不是借條必要的。綜上，借條上只有籤字，即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。
2、寫借條時，什麼情況需要按手印？
雖然寫借條並不一定要按上雙方的手印，但是有些情況下是完全需要手印才能證明，例如在借款關係中的一方不會或者不能書寫自己的名字，此時可以將按手印代替籤字，二者存在同等的效力。
因為名字可以代寫或者仿寫，存在造假和否認的風險，因此為了避免欠款人拿到錢後故意不還錢或者賴帳，建議還是進行籤字和按手印同時進行的雙重確認。了解好以上的內容，可以為你在借款過程中更好地保護自己的合法權益。借錢要慎重地借，借條要好好地寫，否則借出的錢可能因此打水漂。
如果以上內容對你有所幫助和啟發，可以轉發、分享、收藏起來喔！