真相:二戰後,美國和英國的差距為何越來越大?四點原因!

2020-12-12 小虎有話說

為什麼二戰後美國和英國的差距拉開這麼大?首先自己可以把現在的英國和美國比一下就知道了,所謂三十年河東三十年河西,屬於英國的時代早已遠去,美國已經成了新的時代的領航者。

美國與英國的較量由來已久,其實在一戰之前的時候,美國的經濟總量就已經和英國基本扯平了,那個時候的英國還算是龐然大物,殖民地無數的時代,現在呢?我認為有四個原因導致了英美之間的差距。

第一:二戰後,英國失去了殖民地,這是落後於美國的根本原因。殖民地能給英國帶來源源不斷的金錢和工業產品,但是隨著二戰之後,民族獨立運動興起,英國的殖民地快速了斷了英國之間的關係,擺脫被殖民的命運。英國只能退守到英國本土,在大不列顛及北愛爾蘭的一個半小島上維持這自己的國家。

第二:英美兩國人口的差距。美國擁有3億多的人口,而英國只有6000萬的人,是英國的五倍。人口能帶來什麼?帶來的是工農業的活躍,經濟的繁榮昌盛,並且英國的老齡化嚴重,出生率一度達到負增長,這在當今世界,你拿什麼與美國競爭呢?

第三:美國的起步早,沒有戰亂,一直猥瑣發育。前面說過在一戰前期,美國的經濟總量已經和美國持平,又加上一戰,二戰,美國本土不僅沒有受到戰亂的影響,而且在戰爭中大發戰爭財,使得美國近百年來都以一個安全快速的經濟增長速度發展。

第四:英國本土在二戰中遭到轟炸。這個和落後於美國關係不是很大,但也值得說一說,因為殖民地的損失,英國只能退回本島,所以本島因為二戰納粹德國的轟炸,多少還是有點影響的。有的地方的土地不能再利用,房屋的重建,設施的改良等等,都給英國造成了一定的困擾。

不過瘦死的駱駝比馬大,雖然英國現在已經遠遠落後於美國了,但是在一戰,二戰,殖民貿易中,都獲得了大量的財富,國內的科技,文化在國際上依然是首屈一指的,只能說英國在持續的衰弱,而美國依然在不斷的變強,一增一減,差距只會越來越大。

此文由本人{歷史深度解密}原創,抄襲必究!大家喜歡的話可以關注我,想和我討論文章內容或者有什麼想看或者了解的知識的朋友們,我都會看的,你們想看什麼,請評論,我會寫的,謝謝你。

相關焦點

  • 為何二戰後英國在國際上處處追隨美國?
    因為英國是二戰期間的主要參與國,且戰爭對英國本土造成了巨大影響,最重要的是二戰換起了英國殖民地的民族覺醒,使得英國幾乎喪失了所有的海外殖民地,因此在二戰期間,元氣大傷的英國就不得不屈從於美國的意志。除了第二次中東戰爭以及越南戰爭,美國和英國的關係可謂非常親密,兩者在國際事務上的態度也是空前一致。那麼英國為何總是追隨美國呢?靜夜史認為主要是因為:英國和美國相互需要。
  • 第二次世界大戰時,英國和美國的差距有多大
    實際上,二戰時的英國雖然比不上美國,但和美國相差並不懸殊,起碼兩國算是一個級別。那麼二戰時的英國和美國差距有多大?從基礎實力上看,英國並不遜色於美國多少。英國是世界第一殖民帝國,殖民地面積約為3000萬平方公裡,殖民地人口高達4億,加拿大、澳大利亞、印度、南非、紐西蘭等都是英國的屬地。
  • 二戰時日本和美國的軍工產能差距有多大
    文/寂寞的紅酒1941年12月7日,日本海軍偷襲美國珍珠港,太平洋戰爭爆發。太平洋戰爭爆發後,美國全力開動戰爭機器,造軍艦就和下餃子一樣,造坦克和烤麵包一樣,武器裝備越打越多。憑藉強大的軍工產能,美國打的日本毫無還手之力,把日本按在地上摩擦。
  • 為何說美國並沒有那麼強大呢?原因主要是三點
    所以這也是那麼多國家,非常懼怕美國,談虎色變的主要原因了。但是實際上,美國其實並沒有那麼強大,為何這麼說呢?原因主要是三點。美國二戰後成為世界上最強大的國家,整個國力那是強大到了極點的地步。掌控世界要地,能在全球投送軍事力量,還發動了幾十場戰爭,滅了幾十個國家……所以那是強大無比,世界警察,尤其是在蘇聯解體後,美國的強大更是震撼世界。但是其實美國並沒有那麼強大,為何這麼說呢?其實原因主要是三點。第一,軍事的無效。
  • 二戰後英國為何輕易放棄了遼闊的海外殖民地
    文/寂寞的紅酒英國是世界近代歷史上的第一殖民帝國,是世界老牌殖民霸主。二戰後,英國丟掉了殖民霸權,美國人取代了英國人的霸主地位。不過儘管英國丟掉了霸主地位,但仍然是世界級強國,是當時名副其實的世界第三強國,是和美蘇平起平坐的世界三大巨頭之一。但雖然英國仍然有較強的實力,但英國人並沒有像法國、葡萄牙那樣拼命的試圖維持在海外的殖民統治,而是輕易的放棄了海外遼闊的殖民地,英國人大部分的殖民地是通過和平手段獲得獨立。那麼英國人為何輕易放棄了遼闊的海外殖民地?
  • 二戰時中國和英國的差距:國力相差數倍,工業差了一個時代
    不過事實上,二戰中的英國可不是廢柴,比中國牛的多,國力是中國的數倍,工業領先中國一個時代,中國和英國的差距至少在二十年以上。從領土上看,英國是世界第一殖民強國,殖民地遍布世界各地,總面積約有3000萬平方公裡,是中國的三倍,而且不乏澳大利亞、加拿大這種發展程度較高的地區。
  • 二戰英國幾乎侵略了整個世界,為何沒有多少國家仇視英國?
    而在中國的近代史中,第一個敲開中國大門的也是英國,當時還是清政府時期,英國對中國發動了兩次鴉片戰爭,懶化了國人的意志,也讓當時的清政府被打的體無完膚。不僅僅是中國,世界上許多國家都曾經被英國侵略過,英國在二戰時期的殖民地也遍布世界,但是有一個現象是,二戰英國幾乎侵略了整個世界,為何沒有多少國家仇視英國呢?答案其實很簡單。
  • 二戰時的日本聯合艦隊和英國皇家海軍哪個強?
    文/寂寞的紅酒英國和日本是二戰時期的兩大海軍強國,是僅次於美國的兩大海上力量。在二戰中,英日兩國海軍都有不俗的表現,英國海軍力壓德意海軍,日本海軍更是敢和美國掰腕子,所以人們對兩國海軍哪個更強大爭議很大。
  • 二戰時期,日本海軍實力和英國相比,有哪些差距?
    另外,有的人提到的從印度來,我覺得可笑,因為並不是由印度的造船廠建造的,充其量印度只有船塢進行維護吧,所以這點上還是欠考慮。艦隊的配置裝備都是由他的作戰任務決定的,對於RN來說,他的最主要的任務就是在大西洋上圈住德國艦隊,保障自己的運輸線。不管多麼狼狽,在2次世界大戰中RN都履行了自己的職責,最典型的就是日德蘭海戰和圍殲俾斯麥號。
  • 工業產值早超過英國,可為何美國一戰後攫取世界霸權卻失敗了?
    樓主「veauz」:美國南北戰爭後迅速發展,1890年工業產值超過英國,到一戰前工業總量超過德國、英國之和,如果說由於軍事上的劣勢,綜合國力還在英德之後,那一戰後,德國、俄國近乎崩潰,英、法元氣大傷,美國毫髮無傷,大發戰爭財,以兩倍於英國的人口,人均國民收入超過了英國,而且是歐洲的債權國,工業產值佔世界的40%以上,已是毫無疑問的世界第一強國
  • 二戰時的英國有多強,為何戰爭初期能單挑德意兩大強國
    二戰爆發後,德國人在歐洲大陸發動了瘋狂的侵略,歐洲國家紛紛淪陷,連號稱「世界第一陸軍強國」的法國都被德國幹掉了。法國戰役後,由於法國人投降,英國的處境日益艱難。英國人不得不單獨面對德國和義大利兩大強國,德國和義大利在歐洲、北非、大西洋等地頻頻對英國發動攻勢,搞得英國人焦頭爛額。
  • 二戰時期英國強大嗎?拿美國來比,這三個方面就可以說明一切
    我們都知道,二戰時期美國和英國是參戰的兩個主力大國,在二戰時期,這兩個國家發揮了主要的作用,不過從滇緬戰爭看,英國確實表現的很差,連連敗退不說,戰爭剛開始不久就宣布撤退,也就是因為這樣英國的實力在我們看來確實不怎麼樣。
  • 看看二戰時美蘇英的軍火產量,就知道德意日為何打不贏
    二戰爆發後,英國、法國、日本、義大利、蘇聯、美國等世界強國紛紛捲入其中,戰火席捲全球。在戰爭中,美蘇英中為首的同盟國用了數年的時間終於擊敗了德意日為首的軸心國集團。儘管很多德意日的粉絲並不服氣,但實際上同盟國擊敗軸心國是毫無懸念地,因為同盟國具有壓倒性優勢。其實看看二戰時美蘇英的軍火產量,就知道德意日為何會輸。
  • 二戰中日軍為何不全力打中國,反而和美國開戰呢?原因很無奈
    二戰乃至二戰之前,日本之所以能爆錘中國,皆是因為日本進行了工作化。因此無論是動員能力,還是軍事技術,軍事裝備生產等等各方面完爆中國,特別是清亡以後,中國從一個癱瘓的大人,變成了一群熊孩子,自身經濟和工業發展緩慢,跟日本的距離那是越拉越大,這才促使日本下決心「三月之內滅亡中國」。
  • 二戰英國請求美國幫忙,讓軍隊駐守本土,結果悲劇了
    導語:二戰英國請求美國幫忙,讓軍隊駐守本土,結果悲劇了英國曾被稱之為「日不落帝國」,巔峰時期坐擁3000萬平方公裡的土地,人口達到2.8億,生產總值達到5萬億英鎊,要知道那可是在上百年前。後來隨著一戰還有二戰的爆發,英國開始走下坡路,領土幾乎丟失,經濟也受到重創,朝著二流國家邁進。而在戰爭期間,還發生過一起令他們不堪回首的事情。自從法國被德軍攻陷之後,德軍就開始籌備攻打英國的計劃,但因為有險峻的英吉利海峽固防,德軍沒有那麼輕易拿下英國,不過其承受的壓力也非常大。
  • 看看二戰時美國豐富的人力資源,就知道為何美國不能惹
    文/寂寞的紅酒美國是第二次世界大戰的主要參戰國。美國在二戰中發揮了舉足輕重的作用,甚至可以說起到了決定性的作用。太平洋戰爭爆發後,美國爆發出了驚人的戰爭潛力,美國一口氣生產了30多萬架飛機、8萬多輛坦克和150多艘航母。
  • 二戰時英國和美國誰的經濟和軍事實力誰更強一籌?
    軍事實力的後盾是國家經濟實力的體現,無疑在這方面,最為強大的是美國,在二戰中美國軍事和經濟都是遙遙領先各個一流強國,而因為美國國土面積非常大,自然各種資源豐富;經歷兩次的工業革命;安全的地理環境,兩次世界大戰均讓美國本土置身事外,遠離戰火的襲擾,
  • 為何說美國是2020年最失敗的國家?
    【歷史】從世界歷史來看,理論上來說,國家越是強大,越是超級大國,那麼其國力越大,自然抗禦風險的能力也是越強。正是因為如此,在災難和危險的時期,那麼多小國只有依仗大國的保護和支持,這是根本原因。所以理論上美國作為世界上最強大的超級大國,其實更加應該有能力在災難中表現才對。
  • 中國人應該自信,華人並不比歐美人差,來自大數據的事實和真相
    、多學科、核心期刊引文索引資料庫,報告顯示在美國,中國人基本上是每百萬人產生4個在美博士,德國是2個多,英國和印度是2個左右,法國1.6個,巴西不到1個,印尼不到半個。四、 來自世界範圍奧數、pisa 智力比賽的事實和真相:華人非常優秀世界奧數競賽,中國參賽這30年,包攬了三分之二的金牌
  • 二戰蘇德戰爭,為何說閃擊戰輸給了持久戰消耗戰?缺乏必要條件
    這不僅在於閃擊戰給二戰帶來了新的戰場視角,也給世界軍事理論帶來了新的挑戰,那麼,德軍的閃擊戰為何輸給了蘇軍的持久戰消耗戰呢?巴巴羅薩計劃難道沒有充分考慮到閃擊蘇聯的後果嗎?一方面,閃擊戰沒有先例,佔領波蘭和法國為德軍東進樹立了自信心。人們之所以幾十年來對德軍發動的閃擊戰研討不斷,就是因為這種戰術形式對戰爭的突然性和破壞性前所未有,而德軍統帥部當時為何要招惹蘇聯,也是有其客觀原因的。