跟誰姓，真的有那麼重要嗎？| 談談冠姓權

長期以來，在父權社會的影響下，孩子一般都是隨父姓。這種習俗太根深蒂固了，變得就像空氣一樣自然，以至於形成了一種強大的思維慣性，讓人覺得不隨父姓是一件不正常的事情。

到了女性地位逐步提升的現代，與爭奪冠姓權有關的新聞也越來越多，例如前幾個月微博上有一個女博主就發表了自己的經歷「因為冠姓權要跟老公離婚」；網紅papi醬由於孩子隨父姓而引發的熱烈討論

當然，能接受孩子隨母姓的人也越來越多，據中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對2032名受訪者進行的一項調查顯示，54.7%的受訪者能接受孩子隨母親姓，僅有 23.2% 的受訪者對此不能接受。

這一切都不禁讓人思考：

• 姓氏，究竟代表什麼？
• 它真的有那麼重要嗎？
• 作為獨立女性，孩子就一定要隨母姓嗎？

……

下面就來分享下個人對於冠姓權的一些思考。

為什麼會隨父姓

生理上，明顯是母親承擔了幾乎所有的生育成本和風險，生出後在撫養上一般也是母親付出的更多，這麼看來，孩子隨母姓似乎更自然。

那為什麼最終孩子還要隨父親姓？相信不難看出，這是社會體制賦予的。

首先，這是父權社會的標誌。父權社會下，男性社會地位更高，他憑體力優勢掠奪和擁有更多的資源，女人、孩子也都是他資源的一部分，姓氏，就是他資源的標誌，給他帶來尊嚴感，確保了他產業和財富的傳承。（當然，女性對生產力的貢獻也並不少，只是被稀釋和忽略了）

其次，傳統社會中，家庭經濟來源主要是父親一方，孩子成長過程中需要的資源也都是父親一方提供的。隨父親姓，也代表孩子的權利和義務指向父系家族，並擁有父親的財產繼承權。

再者，由於女性可以百分之百確定孩子是自己的，父親卻不能保證，孩子隨父姓一定程度上彌補了這個不足，讓男性確保孩子是自己的。

無論是什麼原因，這個習俗延續到現在，已經形成了強大的思維慣性，讓人覺得這才是正常的，隨母姓則是「異端」。

這帶來的重要影響之一便是，給人一種「兒子才能傳宗接代」的感覺，直接造成了重男輕女的現象。

而當嘗試獎勵孩子隨母親姓時，重男輕女的情況往往便能得到改善。例如在2014年，為了淡化姓氏觀念，安徽的小縣城長豐嘗試針對孩子隨母姓的家庭，獎勵1000元現金，結果便是男女性別比例從130：100下降為114：100。

姓氏到底代表什麼？

在討論解決辦法前，先來看看姓氏到底代表什麼。

姓氏，本質上只是一種人為的標誌，只是單純地從名義上代表這個孩子是自己的。通過姓氏這個標誌，更好地組成家庭這個單位，確保基因和財產得以傳承。

但姓氏，真的有想像中重要嗎？

實際上，在我看來，它頂多只能作為一個表面的標籤，對內在根本不起作用——一旦被生下來，孩子就是一個獨立的個體，而不是父母任意一方的附屬。跟誰姓其實都一樣。

為了標記出屬於自己的基因和後代？

實際上，個人傳給後代的基因會隨著代際的增大而迅速減少，隔了幾代後基本就達到無足輕重的地步！在英國演化理論學者理察·道金斯的《自私的基因》一書中，就說到：

我們與生俱來的任務就是把我們的基因一代一代地傳下去。但我們在這個方面的功績隔了三代就被人忘懷。你的兒女，甚至你的孫子或孫女可能和你相像，也許在臉部特徵方面，在音樂才能方面，在頭髮的顏色方面，等等。但每過一代，你傳給後代的基因都要減少一半。這樣下去不消多久，它們所佔的比例會越來越小，直至達到無足輕重的地步。

伊莉莎白二世是徵服者英王威廉一世的直系後裔。然而在她身上非常可能找不到一個來自老國王的基因。

基因過幾代就被稀釋掉了，希望通過姓氏的標籤來標記後代只是一種一廂情願——名義上，是自己的後代的後代，實際上呢？基因早就不在了。

表面上，這體現的是人們對基因得以延續的渴望、對後代的佔有欲，還有對名義概念等表面標籤的執著。實際上體現的是對永生的渴望、對無限的追求。

如何更好協調冠姓權？

1. 心態上：放下

姓氏，只是一個標記，並沒有想像中重要。在對待冠姓權上，比較好的心態是放下。孩子是自己的，永遠都會是自己的，不論跟誰姓。

實際上，最大的問題或許並不在於跟父親還是母親姓，而是在於背後的強迫性：把某個小小的標籤看得比生命現象本身還重要。

2. 現實上：協商

回到現實上，目前或許很可能很多的孩子還是會默認隨父親姓，幾千年形成的思維慣性還真的很難在一下子得到很大改觀。

要想稍微改變現狀，社會上，或許可以像上述的長豐縣一樣做一些政策上的支持；而個人上，則唯有從自身做起，改變心態，並與配偶做好協商和溝通。

這並不提倡要讓孩子從此跟隨母親姓，這背後的根本目的是：改變父權社會造成的思想上的強迫症，改變由於不能「延續香火」造成的對女性的壓迫和歧視，讓重男輕女現象有所改善。

3. 認知上：生殖不足以帶來永恆性，轉變方式會更好。

另外很重要的一點是，思想上要意識到：生殖並不能帶來永恆性。

要想讓自己在死後依然留下點什麼在世上得以永存，相比起留下生物學上的基因，更靠譜的是留下文化上的基因「meme」（中文可譯作「覓母」）。

先來解釋一下什麼是「meme」。這個概念是《自私的基因》中提出的，類比基因，它是指文化傳播的基本單位。如一個觀念、一本書、一篇論文，都是一個meme。它是通過模仿的過程從一個大腦傳到另一個大腦。

它的存在時間可以遠遠長於基因，例如蘇格拉底的思想在兩千多年後依然影響著很多人，即他的meme的留存時間是兩千多年，這絕對完勝他的基因。

書中說：

我們不應指望生殖能帶來永恆性。但如果你能為世界文明作出貢獻，如果你有一個精闢的見解或作了一個曲子、發明了一個火花塞、寫了一首詩，所有這些都能完整無損地流傳下去。即使你的基因在共有的基因庫裡全部分解後，這些東西仍能長久存在，永不湮滅。

只有創造meme才能增添我們作為人的價值，而不是基因。因此，把對基因的執著，轉化到對meme的創造上來，或許更有效益。

所以，放下吧。姓氏，只是姓氏本身。

我是@瑞君的情愛探索，會持續輸出關於性別、愛和情感的相關內容，帶您從深處了解性與愛。如果對您有啟發，歡迎點讚、評論、關注！