2016-5-4 10:09:29
來源:證券時報
有些人大約是推磨推得上了癮，推得昏天黑地，也顧不得理會今夕是何夕了。
據說，在那部著名的電影《中國合伙人》裡，有一個著名的鏡頭：三個合伙人發了財，聚在小屋裡撒著歡兒地撒錢玩兒。挺喜慶、或者說挺喜感的一個鏡頭。導遊陳可辛後來辯白說，這個鏡頭不是他的「原創」，而是被劇組裡所有人「教育」出來的；而他的理解是，即使賺了大錢，也總歸要一張張地數。
這似乎就有了潛臺詞的味道。既然是「所有人」的想法，那大概就能理解為，「所有人」都認為賺了大錢後，玩玩撒錢的遊戲發洩一下、慶賀一下再正常不過了；一張張地數，就有點兒太過理性，也顯得小家子氣，往天上一撒，多多少少都會有點兒「喝令三山五嶽開道，我來了」的氣概。
潛意識有時候最能說明問題。一個小小的「所有人」不約而同喊「贊」的鏡頭，把許多「中國合伙人」的境界標識了出來。古人說，「取法於上，僅得為中，取法於中，故為其下」。整天想著掙大錢、發大財、出人頭地，估計就沒心思琢磨別的什麼了，也難免最終做出一些出格的、或者為人所不齒的事情來。
魏則西的「臨終一問」，涉及到幾個著名的單位：百度，北京武警二院，中央電視臺。如果硬要普遍聯繫一下這幾者的氣質，大約「愛財」應該是其共同特徵之一。雖然，在這年頭兒，「愛財」也不是什麼可鄙的事情，但古人說過，「君子愛財，取之有道」。這個「道」是什麼呢？依我看，就是要有底線意識，在愛財、求財的過程中，不能妨礙別人，更不能危害別人、危害自然和社會；不能自己發了大財，卻斷了別人的路，斷別人的財路不合適，斷人家的生命之路就更不行。
「魏則西事件」——於這三家著名單位而言這完全配得上「事件」的級別——爆發後，百度很快發了聲明，並開除了一個副總，但好像仍難平眾怒。公眾在氣什麼？是百度好像沒我啥事兒的態度讓大家生氣。其實，大家這個「氣」，生得有點兒白搭，正如對一個愛財愛到不擇手段的人，你指責其「貪婪」，大抵是沒有什麼說服力的，沒準兒人家在心裡還拼命點頭稱「贊」呢。對付這樣的人或者企業，沒有一點兒硬手段，恐怕真不行。
今年初，那個什麼播放器的老總和一眾「幹將」，都被開庭審判，罪名是「誨淫誨盜」。「誨淫誨盜」尚且如此，「圖財害命」又將何如呢？誰給的錢多，就把誰的推介放在搜索結果的前面，而完全不管這個誰，是人還是鬼；誰給的錢多，就把誰的廣告放在黃金時間，或者配之以隆重的採訪、宣傳，而不管這個誰，是不是騙子；誰給的錢多，就把診室出租給誰，拿著人民的信任為牟利者背書。當把這種專心致志只認錢的態度和手段，共同作用於絕症患者，其行為難度與圖財害命還有什麼差異嗎？
如此嚴重的罪名，誰都不會輕易認。不過，別管他們認不認，公道自在人心，魏則西弱弱的「臨終一問」，就把那些在錢眼兒裡蠅營狗苟者的嘴臉揭了個清清楚楚。古人說，「千人所指，無病而死」。這話，到今天估計還有效。不信？不信你就接著作！被上千年的風風雨雨反覆驗證過的規律，沒有在二三十年中就突然莫名其妙失效的道理。
被歷史反覆驗證過的規律，很難突然失效，只不過是有些人腦子被「孔方兄」攪成了一團糨糊，看不見或者假裝看不見這規律罷了。不過，看不見也沒關係，規律總會以其自有的方式發揮最終的作用，並嚇你一大跳。古人說，「有錢能使鬼推磨」。現在，有些人大約是推磨推得上了癮，推得昏天黑地，也顧不得理會今夕是何夕了。要讓其徹底清醒過來，大約鍾馗有好辦法。（木木 證券時報記者）