爸爸，你是不是很有錢？育兒路上，窮養富養有道理嗎？

文 | 阿呆爸

1

爸爸，你是不是很有錢？

我拉阿呆在電腦前，給他挑玩具時，他突然蹦出了這個問題。

一瞬間，我有點懵，也不知道如何回答。於是我問他：你為什麼覺得我很有錢？

因為我想買什麼玩具你就給我買什麼，鑫鑫就不行，他想買奧特曼，但他的爸爸就不給他買。

原來如此。其實，仔細想起來，他這隨口一問裡，根子可能還在我這個爸爸。

因為在買玩具這件事上，我很少拒絕他。

基本上，只要阿呆看了某個新動畫片，過不了幾天，他就開始往我面前蹭，表示想買動畫片裡的玩具。

今天是奧特曼，明天就是假面騎士，後天又可能是迷你特工隊。

絕大多數時候我都滿足了他，可能就是每一次的有求必應，讓他產生了「爸爸很有錢」的想法。

2

阿呆對錢的認識有一個過程。

一兩歲的時候，他痴迷於超市的那種搖搖車。

投一塊錢的硬幣，車子就會搖個三五分鐘。那時，婆婆口袋裡的一塊錢硬幣就是「金不換」。

三四歲的時候，我們帶他去超市買東西、打車、吃飯、買奶茶，掏的都是手機。

那時，他以為手機就是「錢」，有了手機就可以做一切事情了。有幾次，我們出門忘記帶手機了，他還會提醒我：爸爸帶上手機買單。

現在五歲了，他又發現我對他有求必應，每次去超市都是買一大堆東西，誤以為我們很有錢。

細想起來，之前很久就已經有類似的苗頭了。

每一次我們去逛玩具反鬥城、書店，只要看到心儀的東西了，阿呆就會說：爸爸，買一個。

上個星期天，我們逛街到了一個售樓處，我說這個房子真漂亮啊，好想買一個。阿呆竟然也接口說：買一個。

我說：爸爸沒有錢。他還接了一句：你不是帶手機了嗎？

其語氣之隨便，之理所當然，之毫不以為掏錢是個多大的事，讓我吃驚不小。

3

我突然想起了曾經耳聞的一個活生生的教訓。

大概十多年前，我在合肥上過班，有一個同事從小就對女兒有求必應，給女兒吃好的穿好的。

他自己一個月掙兩三千塊，上大學的女兒LV包倒是有兩個了。

一路富養，她的女兒不是富二代，過得不亞於富二代。到大學畢業那一年，他女兒死活要家裡出錢去英國讀碩士。

我們當時算過，真要留學從上語言學校考試到畢業回來，前前後後差不多兩年，大概要花五十萬吧。

一下子掏五十萬，對一般家庭很難啊。更何況這麼多年他富養女兒，家裡也沒多少存款。

沒想到的是，他的女兒非常不理解這種狀況。

爸爸說沒錢，女兒就說去貸款。爸爸說家裡還款能力有限，她就說你為什麼不去開公司掙大錢？

兩個月鬧下來，老同事高血壓住院了，早早辦了提前退休。後來聽說，還是找親戚東拼西湊給女兒留學了。

4

前兩年大家聚會還聊起過這個事，就感觸：

養孩子不能太放縱，金錢這一課一定要跟上。

這個同事和女兒鬧得不可開交的很大原因，就是他從小沒讓女兒明白家裡真實的財政狀況。

回到我自己身上，阿呆的這一問多少有些警醒我了。

爸爸很有錢嗎？其實沒什麼錢。

我和老婆就是個普通上班族，打工掙錢養家而已，該有的房貸還在還，該愁的學費一分不少。

如果我老是「有求必應」，孩子很可能就對爸爸的能力產生錯覺，以為他真的是想買什麼就有什麼了。

也許就會對家庭，對父母能力的認識就會出現很大偏差。

甚至於將來自己也許明白家裡到底承受力如何了，但就是不願意相信，或者養成了大手大腳的習慣，也改不過來了。

所謂「窮人家的富二代」可能就是這麼回事。

5

「男孩窮養，女孩富養」的道理，我身邊有不少朋友信奉這個道理。

他們認為在孩子成長的道路上，男孩子錢要少給，這樣才不會大手大腳，女孩子物質要豐富，這樣才不會輕易被物質所誘。

這個話我是不太以為然的。

我認為，窮養富養並不在於「錢」，而是在養育路上，給予正確，符合時代潮流的金錢教育。

如果死摳「男孩子錢要少給」，那把孩子養得極度沒有安全感，別人給了一點甜頭就跟著跑了，也不少見。

放縱「女孩子物質要豐富」，也可能就像我當年的那個老同事一樣，物質是豐富了，但對家庭的局限、掙錢的困難卻沒有什麼體會，精緻卻終究不過成了「自由而無用的靈魂」。

我看到《富爸爸窮爸爸》裡有一句話：

如果你不教孩子金錢的知識，將來會有其他人取代你，這個人也許是債主，也許是奸商，也許是警察，也許是騙子。

以前我沒太注意這件事。阿呆一句「爸爸，你是不是很有錢？」警醒了我。

在接下來的育兒路上，我要準備金錢這一課了。

今日互動

你認同「男孩窮養，女孩富養」嗎？你是怎麼教孩子認識「錢」的？