北京日報客戶端訊 今天上午，在一年一度的北京論壇上，針對「中國早期應對疫情不給力」等言論，中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友做出回應。
他回溯了武漢當時的情況：
在僅有40多個病例時，做出元旦關閉華南海鮮市場的決定，只用了幾個小時；
從發現新冠肺炎疫情到分離出新型冠狀病毒，前後只用了一周；
從病原體分離到診斷試劑，用於臨床診斷，只有幾天；
從發現疫情到武漢封城，只有三周多，而當時武漢報告的病例僅有500多例。
他說，中國早期應對新冠肺炎疫情科學、及時、透明，武漢封城，減少了中國150萬人感染新冠病毒，減少了中國6萬人死於新冠肺炎。
他分析，從武漢、北京到大連、青島等，我國相繼迎來7波疫情，中國控制疫情最重要的措施可概括為四大策略：即堅持「四早」、 狠抓流行病學調查、核酸檢測和及時隔離治療病人。
復盤1：
武漢從發現疫情到封城僅3周
論壇上，吳尊友以「新冠疫情形勢與防控策略」為主題，系統梳理了新冠肺炎疫情在中國的發展進程。
在疫情最早的幾周，疫情是怎麼發現、怎麼發生的，中國做了哪些響應？他展示了多個關鍵時間節點：
2019年12月27日，湖北中西醫結合醫院張繼先大夫最早發現了不明原因肺炎，這幾個病例很像她在2003年治療的非典病例，她很快就把這樣一個疫情向當地的疾控部門作了報告，當地部門也進行了覆核。
2019年12月30日，武漢市衛健委發布《關於加強不明原因肺炎緊急救治工作的通知》，主要是相關醫院要求主動搜索病例。
2019年12月31日，國家衛健委中國疾病預防控制中心組織了工作組、專家組到武漢協助工作。當時，武漢市只報告了40幾例病例，專家組迅速決定，2020年1月1日，關閉華南海鮮市場。
2020年1月3日，中國就把新冠肺炎疫情報告給了世界衛生組織和世界有關國家，當時還是叫不明原因肺炎。
1月7日，中國分離了新冠疫情的毒株，叫新型冠狀病毒。
1月9日，診斷試劑運往武漢，作為診斷使用。
1月12日，中國向世界衛生組織分享了新冠病毒毒株的基因序列。
1月20日，新型冠狀病毒肺炎列入到國家法定報告傳染病。
1月23日，武漢市封城。
從發現疫情到武漢封城，只有三周，有哪些重要的發現？
吳尊友分析，從發現疫情到分離出病毒，前後只用了一周，這麼短的時間，應該說創造了人類社會認識一種新的傳染病的最短的時間紀錄；從病原體分離到診斷試劑，用於臨床診斷，只用了幾天，這也創造了人類歷史最短的時間紀錄；另外，利用三周左右的時間，我們確定了這種不明原因肺炎的主要傳播方式和平均潛伏期。
他認為，這四大發現，包括分離病毒、確定基因序列、確定平均潛伏期、確定主要傳播方式，「奠定了我們國家制定新冠肺炎防控的科學基礎，這也是中國科學家對人類做出的最重要的貢獻。」
復盤2：
關閉華南海鮮市場曾有嚴重分歧
有很多人質疑，武漢前期應對疫情反應不夠快。吳尊友並不認同，當時反應速度如何，有數字為證：
從去年12月31日到到今年1月1日，華南海鮮市場關閉，這樣一個決策只用了幾個小時的時間，當時武漢市只有四十幾個病例，且只有27個病人報告曾經去過華南海鮮市場。
「專家組在做決定的時候，就面臨著一個巨大的難題，僅僅40個病人，還不清楚主要的傳播方式，值得不值得關閉華南海鮮市場？」他回憶，當時國家派的專家組和湖北當地的專家意見存在嚴重的分歧。
就湖北來說，當地的專家也是全國乃至世界有名的呼吸疾病專家，他們認為，因為40幾個病人關閉華南海鮮市場，小題大作，不值得。「專家的分析會一直延續到凌晨4點鐘。」吳尊友說，「最後國家專家組認為，我們應該以底線思維的方式，即使關閉錯了，還有機會重開，如果現在不關閉，錯失了機會，那就沒有抓住機會，那武漢的疫情就不是我們現在觀察到的這樣一個局面。」
1月23日，武漢封城，也是另外一個重大決策。他提到，1月22日做出這個決定的時候，武漢報告的病例只有500多人，「因為500多人的病例，要使一千多萬人的一個大城市全部封城，這是一個非常了不起的決定。」在2月，參加世界衛生組織考察團時，他分享了一個觀點——武漢封城，減少了中國150萬人感染新冠病毒，減少了中國6萬人死於新冠肺炎。
吳尊友總結，這兩個決定就能看出，即使在信息還不全面的情況下，中國在應對新冠肺炎方面當機立斷，作出了科學的、英明的、果斷的決策，「這樣兩個決策，既決定了武漢疫情的規模，也決定了全國疫情的規模，也延緩了病毒在全球的蔓延。」
值得一提的還有，1月12號，中國向世界分享基因序列。分享基因序列有什麼含義？吳尊友解釋，知道這個，就可以序列生產診斷試劑，研製預防疫苗，這是中國向世界提供的第一個免費的公共產品。
復盤3：
中國四大關鍵措施應對7波疫情
在武漢為源頭的疫情得到控制以後，中國又相繼發生了幾波疫情。他說，概括起來，包括武漢，總共有7波疫情。
第二波，4月、5月，東北出現了由輸入病例引發的當地的傳播，主要是來自境外人員感染以後，在國內由於病人的管理不到位，造成了當地的傳播。
第三波，6月發生在北京，新發地出現聚集性疫情。
第四波，7月、8月發生在新疆烏魯木齊。
第五波，也是相同的時間，比烏魯木齊要晚一點，結束得又早一點，發生在大連。
第六波，國慶節前後，發生在青島，很小規模的，只有十幾例。
第七波，也就是在新疆喀什地區發生的聚集性疫情。
回顧中國出現疫情後這一系列的策略，他認為，概括起來有幾點：
第一，「四早」。所謂的「四早」就是早發現、早報告、早隔離、早治療，這是應對傳染病，特別是急性傳染病非常重要的策略措施。
第二，中國在處理疫情的時候，狠抓病人為中心，以報告的病例為源頭，進行流行病學調查。只有把這個傳播鏈弄清楚了，才可以斬斷傳播鏈。中國在這方面做得很好，所以能夠及時地把疫情控制住。
第三，核酸檢測。一開始，中國核酸檢測能力不足，尤其是在武漢疫情的早期，不能夠勝任臨床診斷的需求，隨後改進技術，核酸檢測能力大幅度地提高，當北京發生第二次疫情的時候，檢測能力已大幅度上升，北京很快就確定了疫情的規模，且能夠及時發現早期感染的病人。
第四，及時隔離治療病人，而且免費治療病人，這樣就能夠把傳染的源頭控制在醫院，減少社區的擴散。
他說，「這四項措施，是中國取得控制新冠肺炎最重要的、最有效的措施。」
點讚：北京應對疫情又快又準
吳尊友還系統梳理了北京應對疫情的響應過程：
6月11日，經歷了56天沒有本地報告病例的情況下，北京突然出現了一個確診病例。對此，北京非常重視。流行病學調查顯示，該病例在過去14天，總共去過23個場所，北京立即對23個場所進行環境採樣，發現其中一個環境，也就是新發地，出現了核酸陽性。
北京疾控中心迅速把注意點轉到新發地，對新發地環境再次採樣，對新發地的工作人員進行採樣，又發現了更多的核酸陽性。在6月12日中午，北京關閉新發地地下交易大廳，所有的工作人員，包括購買物品的客人都立即實行了隔離觀察。「這樣快速的措施，一下就把主要的傳播方式給切斷了。」
隨後，北京又進行了高、中、低風險等級的劃分，對密切接觸者、到過高風險地區的人員限制離京。他還以自己為例，「我住在西城區，與豐臺區只有一個護城河之隔，雖然豐臺區的花鄉屬於高風險區，像我們在西城的生活基本上都沒有受到影響，這就體現出北京市施行的是精準防控、科學施策。」
此後，北京很快又進行了核酸篩查，以新發地為中心，向外周輻射，當檢測人群發現沒有核酸陽性時就停止了核酸檢測，北京的疫情很快就得到了控制。
他說，這一系列的組合拳，使得中國積累了一套發現疫情、及時控制疫情的方法，而這些方法在隨後的幾起疫情當中，都得到了很好的應用，包括在大連、新疆、青島等幾起疫情當中，都很好地成功地運用了這些經驗，也使得這幾起疫情在較短的時間就得到了控制。
展望：希望疫苗助全球控制疫情
他說，當前，全球疫情非常不樂觀，3月下旬每日報告5萬人，進入11月以後，全球每日報告數已增加到60萬。
「全球的形勢非常嚴峻，尤其是進入冬季以後，像歐洲的多數國家出現了疫情的反彈。」他擔憂地指出，進入嚴冬以後，疫情會變得更加複雜，「雖然中國成功地控制了新冠肺炎疫情，實話說，一花獨放不是春，中國只有同世界各國一起聯起手來，把全球的疫情控制好，我們才能夠擁有一個比較安全的社會環境。」
當前，全球面臨的最嚴峻的問題是如何把各個國家的疫情控制住。他建議，從防控策略來看，公共衛生措施，像戴口罩，保持社交距離和勤洗手、常通風，這些措施非常有效，但必須在全國上下統一行動的情況下，才能夠取得有效的效果。在歐洲、在世界的其他很多國家，要採取像中國這樣步調一致的行動，還有很多政策、文化等障礙。
「在這樣的情況下，我們需要全球有一個更加強有力的組織領導、協調，同時，還需要依靠生物技術。」他談到，我們也希望新冠疫苗能為全球儘快控制疫情起到重要作用，能夠讓全球人民共享生物技術的成果，也讓全球儘快恢復到正常的生活、工作秩序。
本屆北京論壇由北京大學、北京市教育委員會和崔鍾賢學術院聯合主辦，以「文明的和諧與共同繁榮——疫情下全球化的新挑戰與新機遇」為主題，眾多國內外知名專家學者以線上、線下方式赴約，聚焦後疫情時代的全球發展。