導讀：「為大眾創造更加美好的日常生活」，這句寫在宜家中國官網上的話，因為宜家在29日的一個舉動，如今顯得格外刺眼。
由於因床頭櫃及櫥櫃壓倒致死6名兒童，宜家家居公司於北京時間6月29日凌晨宣布，將針對美國及加拿大市場召回約3500萬個相關產品。
北京時間6月29日凌晨，宜家（IKEA）宣布召回3560萬個「奪命抽屜櫃」。這些抽屜櫃，已經至少讓6名孩子失去生命、給36名孩子造成了傷害，宜家因此接到的事故報告也達到了82份。
但是，此次「奪命抽屜櫃」的召回範圍僅限北美的美國、加拿大，中國依然在售！
這類問題抽屜櫃在宜家賣場裡很常見，可你不會想到它們就這樣奪去了孩子的生命！
「奪命抽屜櫃」至少銷售了27年
29日，每日經濟新聞記者在美國消費品安全委員會、加拿大衛生部官網上，看到了共計3560萬個宜家問題抽屜櫃的召回通知：
美國消費品安全委員會宣布，由於存在可能翻倒的風險，宜家已同意在美國召回包括暢銷的馬爾姆（Malm）系列在內的2900萬個抽屜櫃。
來自加拿大衛生部官網的消息顯示，宜家還將因相同問題在加拿大召回660萬個抽屜櫃。
來自美國消費品安全委員會的通知中提到，從1989年起，宜家就收到過「因抽屜櫃傾倒而致死」的相關事故報導：
1989年7月，美國一個才20個月的幼兒，因為宜家GUTE抽屜櫃翻倒，被壓在嬰兒床的踏板上致死。
然而，這起事故並沒有阻止宜家繼續生產、銷售。記者了解到，截至2016年，宜家的「奪命抽屜櫃」，在美國總共銷出了2900萬個，在加拿大銷出了660萬個，衍生出許許多多的子系列：
以上是此次宜家被召回「奪命抽屜櫃」的品牌列表
美國消費品安全委員會表示，涉及頗為暢銷的MALM（馬爾姆系列）抽屜櫃，宜家已收到41份傾覆事故報告，這些事故造成3名兒童死亡，17名兒童受傷；此外，還收到另外41起涉及其他系列抽屜櫃的事故報告，這些事故造成3名兒童死亡，19名兒童受傷。
2015年7月，宜家曾發布警告稱，這些產品可能翻倒並造成人員受傷、被困、甚至死亡。美國消費品安全委員會也曾警告消費者：
應立即停止使用宜家高於約60釐米的兒童抽屜櫃，成人用的柜子也不應高於75釐米，除非將它們固定在牆上。
召回範圍為何沒有中國？
記者注意到，召回行動中，北美消費者有兩種解決方案：
一種是選擇直接退貨退款，另一種則是接受宜家提供的免費固定櫃體服務。
然而，記者發現，中國並不在召回範圍內。
對此，宜家中國昨日（29日）在接受每日經濟新聞記者採訪時回應稱：
因為這個產品是符合中國的國家規定的，這個產品如果是固定在牆上是安全的。
但在北美，他們有一個特殊的標準，不是強制性的，要求（櫃體）不固定在牆上時也必須不能傾倒，只是基於這樣的標準（在美國和加拿大實行了召回）。
宜家中國提到，因為傾覆風險，宜家去年在全球啟動了「牢牢固定」的活動，免費給顧客提供約束裝置，以將櫃體固定在牆上。只不過，提供安裝服務是要額外收費的。
圖說：在相關系列產品的說明書上標有固定提醒
記者在宜家中國官網上查詢，發現上述存在傾覆風險的102個子系列抽屜櫃中，有22個正在中國銷售，也沒有被召回。具體名單如下：
Askvoll（艾思福系列）、Brusali（布魯薩裡系列）、Busunge（布松納系列）、Hemnes（漢尼斯系列）、Hensvik（漢斯維克系列）、Herrestad（哈瑞德，）Hurdal（胡鐸系列）、IKEA PS（系列）、Malm（馬爾姆）、Mammut（胡塞特）、Mandal（曼德爾）、Nordli（諾德裡）、Nornas（博納斯框）、Stockholm（斯德哥爾摩）、Stuva（斯多瓦）、Sundvik（桑維繫列）、Tarva（塔瓦系列）、Trogen（特洛根）、Trysil（特裡索）、Tyssedal（提塞爾）、Undredal（恩瑞代）。
宜家已經同意啟動針對「奪命抽屜櫃」的召回工作，但目前的召回範圍僅限北美地區，不會在中國召回同款產品。
不統一召回涉嫌歧視
對上述現象，中國政法大學國際法學院教授、博士生導師許浩明告訴每日經濟新聞記者：
在中國與發達國家之間進行的國際貿易中，外國公司在中國銷售產品，往往採用相對更低的國內標準；再加上，中國與發達國家對缺陷產品的定義也不相同。
許浩明認為，宜家這次不在中國召回同款問題產品，「不僅涉嫌歧視，更是違反了國際貿易對於發展中國家給予特別、差別與優惠待遇的遊戲規則。」
雖然宜家採取了固定安裝的「補救措施」，但在著名品牌戰略專家、中央電視臺品牌顧問李光鬥看來，召回的實質是要規避潛在風險，所以宜家應實施召回，政府也應出臺政策保護消費者權益。
但現實情況是，目前，宜家對在中國市場銷售產品的召回還處於空白階段，李光鬥向每日經濟新聞記者表示：
出於對成本的考慮，既然沒有法規明確要求，公司一般都不會去做「額外」的事情。
另一方面，美國的消費者保護法詳盡完善、為規避高昂的訴訟成本，宜家釆取的是「召回歧視」政策：選擇在在北美市場市場召回；而在中國市場不召回。
我們常說天災人禍，國內的消費者習慣於把這樣的事情歸為小概率事件，往往就自認倒黴了，所以也沒有人去統計受傷害的數據，沒有形成社會熱點，消費者的自我保護意識還需要提升，同時，立法也需要進一步完善。
消費者權益保護法專家、中國政法大學經濟法學副教授吳景明告訴記者，新消法規定了汽車、兒童玩具、食品、藥品以及有缺陷的任何產品實施召回，但目前，中國的「缺陷標準」太低，所以，我們可以看到很多外國公司在召回問題產品時，幾乎都有這樣的不公平待遇。
許浩明則建議，若發生糾紛，國內消費者可訴上法庭，要求法官至少以對等原則，來處理與宜家的法律糾紛。
6月27日，召回100克的黑巧克力（CHOKLAD M?RK 60%）和70%可可純黑巧克力（CHOKLAD M?RK 70%）。原因是產品未明確標示含牛奶和榛子，可能導致過敏反應；
6月23日，召回PATRULL（帕特魯）安全門。因其上鎖機制存在缺陷，存在兒童跌落樓梯的風險；
4月6日，召回LATTJO（拉特奧）蝙蝠鬥篷。原因是系在兒童頸部的鬥篷粘得太牢，可能會對人體造成窒息或頸部受傷的風險；
3月17日，召回所有GOTHEM（哥特姆）落地燈和檯燈產品。因燈具電線受損後，其金屬部分可能帶電並將危及人身安全；
2月9日，召回HYBY（海比）、LOCK（勞克）和RINNA（萊納）三款吸頂燈。原因是存在玻璃燈罩掉落風險；
1月14日，召回LATTJO（拉特奧）鼓棒和LATTJO（拉特奧）舌鼓，因為存在導致兒童窒息風險。
（每日經濟新聞）