河南高校女學生墜樓身亡停屍多日，死前曾遭受不公對待，母親討說法卻被拘

11月6日，據某媒體報導，河南某高校女學生墜樓一案，時到今日，涉事校方仍未解決，女學生的屍體在學校已被停留多日，死者母親多次向校方討要說法但又被當地公安局拘留，此事件也在愈演愈烈。

在事發當天，死者曾與班內同學發生過爭吵，然後就被趕出教室，很可能是死者太過於憋屈，所以墜樓身亡了，就在女生墜樓身亡前，還給自己的母親發過信息，說天冷了，給母親買了新衣服，但是中午女生就離世了。

據了解，事件發生於2020年10月26日下午一點，這個女生所在的高校及班級是鄭州商學院18級電氣自動化大三二班的學生禹航，而她墜樓的地點是在學院22號宿舍樓。

據女生的父親了解到，就在女兒跳樓的時候，自己還在深圳的一個建築工地裡打工，就是在嘈雜且混亂的環境裡，自己接到女兒學校裡的電話，那個人說女兒墜樓身亡了，自己還沒有反應過來，妻子的電話又打進來，是自己的妻子哭著把整個事情說出來的，我知道我是個父親，所以就忍著悲痛的心情，用最快的速度買了機票飛往鄭州，然後與家裡人會合，在當晚，女兒安靜的躺在太平間，沒有回應我們。

後來女生的父親也從女兒同學的口中了解到，就在事發之前，女兒和同班同學有過一段爭吵，教師就把兩個人都趕出了教室，然後女生就回到宿舍，下午一點，墜樓身亡。

可是就在幾個小時之前，女生還和自己的母親通過電話，在電話裡說：天冷了，自己準備給媽媽買一件衣服寄回去，可是母親說：不用買了，舊衣服還能穿，在學校裡好好學習。沒有想到的是，孩子竟然在掛掉電話幾個小時後就離世了。

而對於女生禹航的死亡原因，校方給出的回應是：該女孩生前患有抑鬱症，對於死者與同學爭吵一事，校方並不了解，其原因也並不清楚，但現在還是要以公安機關調查為準。

可是女生的父親認為，此件事情既然發生了，那學校就應該負起一定責任，所以多次與校方溝通，但每次都是失敗告終，女生的父親稱：學校一直認為是女兒自己跳樓身亡的，和學校沒有任何責任，並且他們的態度也很強硬，到現在都沒有一個具體的解決方案。

就這樣，兩方的商談都是以失敗告終，就在11月2日上午，夫妻兩人再次來到學校討要說法，但是這一次學校卻選擇報警處理，當地公安局也以擾亂秩序為由，將夫妻二人以及他們的兒子帶到當地派出所進行拘留。

就在次日，派出所將孩子的父親及他的兒子釋放，但是女生的母親卻被公安機關以擾亂秩序為由再次拘留五天，孩子的父親表示：拘留五天只是口頭通知，就連拘留通知書也沒有給，現在在派出所裡還沒有出來，現在女兒屍骨未寒，妻子又被拘留，一個父親，根本就不知道女兒的死亡原因，在這樣一個城市裡，讓一個農民工感到絕望至極。

對於此事，鞏義市公安局工作人員也表示：具體的答案情節也不是很清楚，因為我們並不是具體辦案人員，但是我們告訴你的，就是我們所有的程序都是符合法律規定的。

但是網友們卻不買帳，網友認為，因為在此次事件中，不論是校方還是派出所，他們給出的答案都是具體時間，原因都不清楚，那不清楚不應該調查嗎？為什麼選擇一直滯留在此地？甚至也有很多網友表示，近幾年發生的大學生墜樓事件越來越多，也讓他們疑惑，現在大學生跳樓，校方究竟應該承擔責任還是不應該承擔責任？

就假設在今年6月6日，中北大學軟體學院某大二學生也發生這樣類似事件，而他的死亡原因是在補考的時候作弊被監考老師發現，並且沒收他的試卷，學生離開考場不久之後就墜樓身亡。

大學生在校內墜樓身亡，學校是否應該承擔責任？首先，我們要知道的就是事發學校是否盡到法律的標準，就在教育部相關法律所頒布的規定可以看到，學生自殺或者自傷的，學校已履行相應責任，所以並不賦予法律責任，也不追究其刑事責任。

但是一般來說，一個高校出現這樣的事件，首先就是要給死者家屬一定的賠償，而這種行為也屬於自願賠償，這一種自願賠償的行為也算得上是一個高校比較正確的做法，但是很多人卻以為學校本應承擔責任，其實這種想法是不正確的，但是倘若有證據證明，學校存在管理疏忽等方面，就可以向相關部門公訴學校，並且要求學校必須承擔民事責任。

無論怎樣，生命只有一次，切勿讓家人悲痛於世。