人民日報:南海九段線不符合國際法?美國別任性

2020-12-15 華夏經緯網

  美國別在南海問題上任性(望海樓)

  華益聲

  近期,美國國務院發表了一份題為「海洋界限——中國在南中國海的海洋主張」的報告。報告對中國南海九段線法律效力問題妄加評論,稱中國未能依據國際法澄清與九段線相關的海洋主張。

  國務院報告的性質不同於學術文章,其反映美官方立場。事實上,美官方並非第一次發表此類言論。今年年初,助理國務卿拉塞爾就曾在國會聽證會上非議九段線,要求中方就九段線做出明確說明。

  美選擇此時發表這樣一份報告,可謂用心良苦。

  自菲律賓單方面就中菲有關南海問題提起國際仲裁開始,美已通過不同形式對菲進行策應。儘管中國政府已明確表態不接受、不參與菲提起的仲裁,但菲向仲裁庭提交了針對中國的「訴狀」後,美國務院仍發表聲明,對菲行動表示支持,並敦促中國接受仲裁方式解決爭端。此後,美方又多次強調所謂「國際規則」的重要性,無中生有地給中國扣上「不遵守國際法」的罪名,藉此迫使中國做出讓步。

  在菲所提仲裁事項中,有一類是要法庭判定中國在《聯合國海洋法公約》規定的權利範圍之外,對「九段線」內的水域、海床和底土所主張的「歷史性權利」與公約不符。今年12月15日是仲裁庭規定的中國提交針對菲訴狀的辯訴材料的截止日期。就在這個時間節點到來之前,美國務院借報告發聲,質疑中國九段線的效力,進而否定中國擁有的正當主權權益,明顯是為菲推動南海仲裁案搖旗吶喊。

  從表面看,美報告底氣十足,言必稱「國際法」。但稍有常識的人都能發現,美報告的論證存在重大缺陷。

  美報告極力淡化主權概念,卻力圖凸顯《聯合國海洋法公約》的規定。美國似乎忽視了,《聯合國海洋法公約》的序言中明確,「妥為顧及所有國家主權」是適用公約確定締約國海洋權利的前提。美故意迴避根本問題,其用心在於粉飾菲等國侵佔中國南海島礁的非法行為,為這些國家謀求所謂的海洋權益。

  美還試圖用國際法來改變歷史。「法不溯及既往」,1982年通過的公約對之前發生的法律事實不具約束力。中國在南海的歷史性權益由來已久,並不需要藉助公約來尋找依據。美國不是不明白道理,只是為了一己私利,偏要指鹿為馬,混淆視聽。

  然而美國應該認識到,不管使出什麼手段,都不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權的歷史和事實,不會動搖中國維護主權和海洋權益的決心和意志,不會影響中國通過直接談判解決有關爭議以及與本地區國家共同維護南海和平穩定的政策和立場。域外勢力插手爭端,不但無益於問題解決,反而會增加地區不穩定因素。

  美國應該客觀公允,也要信守承諾,在南海問題上不持立場、不選邊站隊,做南海地區和平穩定的積極因素,而非任性而為製造亂子。

  (作者為國際問題專家)

 

責任編輯:胡光曲

相關焦點

  • 我國南海「九段線」法律地位不容否定
  • 美高官首次表態:中國南海「九段線」不符合國際法
    美國《國家利益》雙月刊網站2月25日報導稱,這些事態進展也許意味著,美國可能即將改變過去對這兩片海域的領土爭端保持明顯中立的做法。鑑於中國越來越志在必得,劃定紅線貌似是不可避免的。    報導認為,歐巴馬內閣官員最近發表的一連串聲明或許表明,美國的一種新政策正在浮出水面。    這一較強硬的論調首先出現在1月31日。
  • 外媒:中國南海九段線代表歷史權益 與國際法不悖
    參考消息網1月13日報導 澳大利亞東亞論壇網站1月11日刊登題為《為什麼說美國對中國九段線的分析有缺陷》一文。作者為美國塞繆爾斯國際同仁公司高級研究員蘇拉布·古普塔。文章稱,美國國務院搶在中國發表有關菲律賓提出南海仲裁立場文件前發布了對中國九段線的分析,該分析報告從概念上和法律上說都存在缺陷。
  • 日媒:印尼總統訪華前聲稱「九段線」缺乏國際法依據
    就在本月,針對東協秘書長、前越南副外長黎良明稱中國在南海有關主張不合法,中國外交部發言人洪磊曾作出強有力回應,強調中國在南海的主權和相關權利主張具有充分的歷史和法理依據,在南海問題上的有關立場是明確和一貫的。
  • 天下會|南海強硬派或正中美國下懷,國際法應創造性為我所用
    中國用「九段線」提出在南海的領土主權和海洋權益主張,但如何用符合當前國際法的方式闡釋這些主張,是一個不小的難題。例如,針對目前南沙擴建中的七個島礁這一國際焦點問題,中國政府既未承認也未否認這些島礁擁有12海裡領海權。中國政府之所以在南沙權益主張上模稜兩可,是因為這些主張涉及複雜的外交、軍事、戰略與國際法問題。
  • 蔡英文對南海裁決持兩種態度 未反駁「九段線」判定
    、不承認。臺「總統府」發新聞稿稱,「中華民國」對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利,亦強調絕不接受裁決。臺灣知名學者、澳門理工大學名譽教授邵宗海接受大公網專訪時表示,蔡英文對仲裁案持兩個態度,一是不接受太平島是「礁」的判決;另一個則是對裁決中稱「九段線」沒有法律依據的說法保持沉默。
  • 近代中國南海九段線的形成
    越南海岸在竹山以西,無論怎樣向南接劃,南海諸群島都遠在該線以東海面,其歸屬中國不言自明。也就是說,法國政府早在1887年6月26日就已經承認南海諸島屬於中國所有;中國對南海諸島擁有主權,當時即已為國際法所認定。因此,東經108度零2分線也成為劃定南海疆域線的起點。
  • 南海歷史性裁決,中國全面敗訴-南海仲裁,菲律賓得意不忘形-6個問題了解中菲南海仲裁
    ,菲律賓得意不忘形· 在菲律賓馬卡蒂的一家餐館,顧客得知消息,國際仲裁庭裁決北京在南海的主張不成立。但中國已表示不接受裁決,在周二的喜慶過去之後,裁決遺留下來的問題來了。菲律賓政府對中國採取的謹慎態度讓一些菲律賓人抱怨,說政府在給人們的慶祝活動潑冷水。南海裁決讓菲律賓大獲全勝。法庭不僅認為中國用以對南海大部分水域聲稱主權的「九段線」無效,而且支持了菲律賓在此案中提出的幾乎所有要求。
  • 南海「十一段線」和「九段線」的來歷
    7月12日,海牙國際仲裁法庭就菲律賓提出的南海主權爭議訴訟案作出裁決,法院裁決中國大陸的「九段線」在國際法之下沒有效力,也可以使說沒有法律根據。
  • 美官員:川普蔡英文通話後 中國遠程轟炸機沿九段線繞南海飛行
    【編譯/觀察者網 周遠方】在臺媒歡呼解放軍軍機「繞臺飛行」盡在掌握時,美媒卻報導,中國遠程轟炸機沿「九段線」繞南海飛行。 美國「福克斯新聞網」12月10日報導,兩名美國官員表示,在美國當選總統川普與蔡英文通話後,中國可攜帶核武器的轟-6遠程轟炸機沿「九段線」繞南海飛行,同時,中國還在其控制的南海島嶼上部署更多比「紅旗」更先進的地空飛彈。
  • 臺媒稱應謹防蔡英文出賣南海討好美國
    參考消息網6月26日報導 臺媒稱,民進黨2016年臺灣地區領導人參選人蔡英文提出維持現狀的兩岸政策,雖然被人譏為「說不清楚」,但坦白說,兩岸關係發展至今,無論是藍或綠,都不致有躁進的行為。反而是多方利益衝突所在的南海,蔡英文的主張,更需要關切。
  • 中國護照在越南海關遇阻 只因內頁印有「九段線」
    南海仲裁案所謂「最終裁決」結果出爐後,一些國家似乎並沒有善罷甘休。這兩天,印有中國南海「九段線」的護照成為越南媒體關注的話題。越南當局為了表示抗議,拒絕在印有南海「九段線」暗紋中國地圖的中國護照上蓋章,給國人出境帶來了許多不便。
  • 號外:「南海仲裁案」結果怪胎出爐!孩子也應當了解了解了
    不,是所謂的「南海仲裁案」結果怪胎出爐!本來這不屬於本公眾號的權限範圍之內,但這樣的結果令人出乎憤怒,因此借用號外表達一下小編的心情:讓我們團結一心,建設更加強大的祖國……跟孩子談起這個話題的時候,孩子頗具戰略眼光地說:美國人太傻了,中國發展這麼快,它就不怕中國超過他們以後,找他們算帳嗎?說得好,孩子,努力學習吧,建設強大的國家,離不開每個人的努力!        一、開玩笑!
  • 南海最初的十一段線為何會變成九段線?
    在1951年《舊金山對日和約》草案中,美、英故意不提西沙群島和南沙群島的主權歸還問題,為以後的南海領土爭端埋下了禍根。更嚴重的是,和約僅寫日本放棄對西沙和南沙群島的一切權利,而沒有明確指出將其歸還中國。《舊金山對日合約》為南海周邊新獨立的東南亞國家提供了爭奪南海領土的機會,為以後的南海爭議埋下了禍根。
  • 原本是南海十一段線,後來變成了九段線,到底是誰畫的?
    看到中國的地圖會發現,南海有九條斷續的線,被稱為「九段線」。斷線以內是中國的領海,有中國的南沙、中沙、西沙、東沙群島,我們會發現這條九段線已經畫到了人家家門口,比如距離菲律賓本土最近距離約80公裡,距離馬拉西亞、汶萊就更近了,讓人快不能下海了。
  • 剛剛宣布的南海仲裁案結果!!臺灣青年解讀南海主權 引兩岸網友怒贊!
    「勝訴」聲稱,中國對南海海域沒有「歷史性所有權」,並否定了中國主張的「九段線」。        新華社針對裁決結果發消息稱,菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權,中國不接受,不承認。
  • 菲律賓強闖仁愛礁送補給 向國際仲裁法庭提訴挑戰南海九段線
    在分析人士看來,弱小的菲律賓儼然成了挑釁中國的急先鋒,「抱緊美國的大腿」給了菲律賓莫大勇氣。問題是這種孤注一擲的激進挑釁能讓馬尼拉的圖謀得逞嗎?中國外交部發言人強調,菲方舉動改變不了中國對包括仁愛礁在內的南沙群島擁有主權的事實,動搖不了中國維護國家主權的意志和決心。
  • 南海局勢:中國外部壓力增加,越南經濟損失巨大
    當地時間7月13日,美國國務院發表聲明,美國務卿蓬佩奧發表聲明稱,中國在南海許多主張沒有國際法依據,美方敦促相關國家反對中國的海洋權利主張。美國無視中國和東協地區國家維護南海和平穩定的努力,肆意歪曲南海有關客觀事實和《聯合國海洋法公約》等國際法,渲染南海地區緊張局勢,挑撥中國與地區國家關係,對中方進行無理指責。
  • 【解局】對南海仲裁結果最好的回應是:不要理他
    海牙國際仲裁法庭今天對南海仲裁案做出最終判決,菲律賓「勝訴」,並否定了中國主張的「九段線」。 一句話:廢紙一張而已。 從結果來看,南海仲裁案仲裁庭延續了以往的任性,在歷史性權益、島礁的法理地位、海域劃界等問題上,全面支持了菲律賓的訴求,企圖徹底顛覆中國在南海的法理主張。
  • 一年多次,越南又在南海搞動作,耿爽的話如雷貫耳,別學美國挑事
    近段時間以來,越南為了爭取南海「主權」而小動作頻繁。就在上月13日,越南文化部門要求正在該國院線上映的美國電影《雪人奇緣》下線,因為片中出現了中國南海「九段線」地圖,隨後越南相關部門官員被降職。而就在10月底越南舉行的汽車展上,大眾汽車公司展示的兩輛車因配置的地圖同樣含有中國南海「九段線」,於是車輛被沒收。對此,越南文體旅遊部副部長鄭氏水11月5日聲稱,決不能讓「九段線」出現在越南領土上。據環球網11月8日報導,關於中國南海的問題。近日一名越南高級官員稱,希望通過法律途徑同中國解決南海爭端。