知道點中國歷史的人，都知道三國，知道點三國的人，肯定知道周瑜和諸葛亮。但是這二人之間的真實關係是什麼樣子呢，恐怕很多人就不清楚了？
受羅貫中震古爍今的歷史小說《三國演義》影響，在大部分人心裡，周瑜是個氣量狹小、嫉賢妒能的人，諸葛亮是個神機妙算、足智多謀的人。兩個人關係十分不融洽，周瑜總想著殺掉諸葛亮，然而處於弱勢的諸葛亮總能憑藉自己的智慧化險為夷，最後利用周瑜的弱點將其氣死，留下了「三氣周瑜」的典故，也留下了「伏路把關饒子敬，臨江水戰有周郎」、「周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵」的謠言，更留下了「既生瑜何生亮」的千年諷刺。很顯然，這是小說中的周瑜和諸葛亮，不可信。真實歷史中，這二人是什麼樣的人，關係又怎麼樣呢，且看筆者娓娓道來。
周瑜，字公瑾，從名和字上看，瑜和瑾都是美玉，用在名字中寓意為品德高尚，給周瑜起名字的人希望周瑜能夠品德高尚。周瑜也確實對得起這樣的名和字，縱觀周瑜一生，確實是品德高尚。另有諸葛亮之兄長諸葛瑾，字子瑜，名字和周瑜異曲同工。小說中羅貫中幫助諸葛亮製造了「伏路把關饒子敬，臨江水戰有周郎」、「周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵」的謠言，其中有周郎兩字，「郎」在古代意思大概為有能耐的年輕帥小夥子，能被稱為郎是種十分少見的榮耀。整個三國歷史，只有兩人被稱為郎過，分別是周瑜「周郎」，孫策「孫郎」（語出袁術，「使術有子如孫郎，死復何恨」），這二人可都是少年英雄。說少年英雄氣量狹小、嫉賢妒能，似乎不太可能。
再來看看周瑜的家世和官職，周瑜堂叔和堂祖父官之太尉，位列三公，父親官拜洛陽令，是首都一級的最高行政長官，周瑜絕對是出身名門。僅看家世，整個三國只有袁紹和楊修（四世三公）比周瑜強。周瑜21歲跟隨孫策平定江東，24歲，官拜吳軍中郎將，相當於地方高級軍事長官，孫策死後，為江東軍事首腦，後來封為大都督，相當於軍委主席和國防部長，絕對是身居要職，位居高官。周瑜本有事美男子一個，堪稱三國第一帥哥，又娶了三國第一美女小喬，這樣一個事業家庭都十分成功的人，又怎麼可能氣量狹小、嫉賢妒能呢。
再來看看當時人們對周瑜的評價，
孫策：周公瑾英雋異才，與孤有總角之好，骨肉之分。吾得卿，諧也。孫權：周公瑾雄烈，膽略兼人，有王佐之資，天以君授孤也。劉備：公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。蔣幹：雅量高致，非言辭所間。王朗：周公瑾，江淮之傑，攘臂而為其將。程普：與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。
這些全是當時傑出人物對周瑜的評價，無一不是誇讚周瑜文韜武略、胸懷寬廣，這樣一個家世顯赫、英俊異常、年輕有為、身居高位、家庭美滿、幾乎完美的人，就算他想嫉妒，別人又有什麼能讓他嫉妒呢。尤其諸葛亮沒有任何可以讓他嫉妒的地方，赤壁之戰前夕，和周瑜相見時的諸葛亮，跟隨劉備屢戰屢敗、東奔西跑，既無地盤發展事業，又無高官展示雄才，怎麼會讓周瑜嫉妒呢，顯然是笑談。
或許有人會說，諸葛亮雄才大略，讓周瑜認為是東吳的威脅，所以嫉妒，一心想要除掉諸葛亮。這同樣是受《三國演義》影響。再來看看二人才能之間的對比。江東平定後，周瑜文韜武略得到展示，時人皆知，後來又率領孫劉聯軍擊敗曹操，取得赤壁之戰的勝利，名聞天下。正史中的諸葛亮可謂超一流的外交家，擅長於內政治國，也就是丞相的完美人選，軍事和謀略實在很一般。博望坡和新野的大火是羅貫中燒的，赤壁之戰是周瑜打的，諸葛亮僅僅起到了外交出使的作用，劉備攻佔西川時帶的謀臣是法正，諸葛亮北伐六次，無一成功。讓諸葛亮名傳千古的是劉備死後他對蜀漢的忠心，而不是當時的能耐。從能耐上看諸葛亮還不如周瑜，嫉妒一說也就無從談起了。如果非要討論諸葛亮上知天文下知地理，能借東風能起大霧，只能淪為別人的笑柄。
那麼二人關係如何呢，赤壁戰前，周瑜早已名揚江南，天下人都很神往，諸葛亮也不能例外，出使江東後，更是近距離接觸到了周瑜，周瑜也很欣賞諸葛亮的才華，因為諸葛瑾的關係，一度想把諸葛亮挖過來，只是沒能成行，二人反而是關係很不錯的好友。