完善家事糾紛調查程序的思考

2021-01-09 東方財富網

原標題：完善家事糾紛調查程序的思考

　　鑑於家事糾紛的獨特性，一方當事人轉移、變賣、隱匿財產或者與他人同居、重婚等重要案件事實的查證、舉證，對於當事人來說往往是十分困難的，但這些事實的查證又將直接影響案件的審理結果。對於此類證據，法院應當根據當事人的申請及提供的線索，依職權向有關單位調查取證，查清案件事實。涉兒童家事案件不僅涉及私益，更涉及公益，而欲保護公益，法官就必須全面了解案件事實，在此基礎上才能作出妥當的裁判結果。同時，涉兒童家事案件( 如監護人確定、撫養費給付、探望權行使)或有必要進行非訟化處理 ( 德國就將所有家事案件進行了非訟化處理)。為此，在家事審判中，法院積極探索建立家事審判職權探知制度。此外，對於訴訟過程中發現可能存在婚姻不成立或者無效、可撤銷等情形的，法院也應當主動依職權進行調查取證。

　　縱觀國際司法領域實踐，積極探索建立家事審判職權探知制度，可以借鑑日本調查官制度，建立專業的家事調查員。一方面，在法院內部，調查員由外聘審判輔助人員擔任，調查員負責調查當事人情感經歷、性格特點、家庭環境、子女教育、與鄰相處等情況。另一方面，在法院外部，可以委託家事案件當事人居住地的基層組織、地方司法機關協助調查，設立專門的委託調查機制，配備專項的委託調查資金，固定長期的委託調查人員。

　　另外，還應通過立法或司法解釋對部分家事訴訟的舉證規則進行適當調整。例如對涉及家庭暴力離婚的案件，只有受害人提供受到傷害的基礎舉證的情況下，舉證責任才發生轉移，由對方承擔證明其並非侵權行為人的舉證責任。

（文章來源：江蘇經濟報）

(責任編輯：DF398)

相關焦點

  • 多元化糾紛解決機制在家事審判中的應用探析 ——以P法院家事審判...
    應著手健全審判制度，完善多元化糾紛解決機制，實現家事審判制度和專業化隊伍建設全面提升。關鍵詞：家事審判；多元化糾紛解決機制；立法完善；配套機制《最高人民法院關於深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見——人民法院第五個五年改革綱要（2019—2023）》（以下簡稱《五五改革綱要》）指出，要深化多元化糾紛解決機制改革。
  • 家事訴訟訴前強制調解程序的審視與構建
    家事糾紛案件經調解未能達成協議的，即應宣告終結調解程序並向當事人送達調解失敗證明憑證，當事人據此再就家事糾紛向法院另行提起訴訟。另一種意見認為，訴前強制調解程序雖與訴訟審判程序相對分立，但依然屬於訴訟程序的組成部分，其僅系調解程序中時間節點的前移。
  • 日本家事程序法最新動態簡介
    因此有必要加強對當事人的程序保障。《家事事件程序法》修正了舊法在此點上的不足，增加了具有當事人主義色彩的程序保障規定。如第47條規定，當事人或與案件結果有利害關係的第三人，經家庭法院許可，可向家庭法院書記官請求閱覽或複寫家事審判案卷，請求其交付案卷正本、副本、抄本或其他與家事審判相關聯事件的證明書（當案卷中包含錄音錄像資料時不適用交付，只能請求複製）。
  • 柳南法院太陽村法庭入村開展家事糾紛調查摸底工作
    為構築人民法庭在預防、排查、調解、審判一體化的矛盾糾紛預防化解機制中的作用，結合「一村一法官」活動開展的契機，8月11日，柳南區人民法院太陽村人民法庭來到太陽村鎮四合村，聯合該村駐村幹部對村民開展家事糾紛情況收集和摸底工作，並向村民宣講相關法律法規，力爭把家事矛盾糾紛化解在基層，為今後更好的開展家事糾紛訴源治理工作提供數據指導。
  • 如何妥善處理家事糾紛,來看看七星關做法
    為此，七星關區人民法院牢固樹立「家事糾紛無小事」的理念，全面推進家事審判改革，健全心理諮詢、修復機制和家事糾紛多元化解機制，探索構建了審判組織聯動化、立案程序便捷化、調處機制多元化、審判方式人性化「四化」同步推進家事審判的改革模式，取得良好效果，獲得上級肯定。2016年至2019年底，該院共受理家庭糾紛案件7618件，審結7522件。
  • 淄博市婚姻家事糾紛調解室揭牌成立
    大眾網·海報新聞記者 劉懷遠 通訊員 王琦 淄博報導9月25日，由淄博市法院與淄博市婦聯共同打造的淄博市婚姻家事糾紛調解室正式成立。淄博市法院黨組書記、院長梁久軍與淄博市婦聯主席、黨組書記於康梅出席揭牌儀式，共同為淄博市法院婚姻家事糾紛調解室揭牌，並為淄川區、博山區、桓臺縣、高新區四區縣婚姻家事糾紛調解室進行授牌，為首批21名特邀婚姻家事糾紛調解員頒發聘書。
  • 大學生家事調查官助力「清官」斷家事——
    我們常說，清官難斷家務事，特別是具有較強私密性的家事案件，法院深入調查的難度更大。2016年，最高人民法院正式啟動了家事審判改革。寧波是全國較早引入家事調查官制度的試點城市。兩年來，寧波大學走出了全國首批大學生家事調查官，該校法學院的學生志願者們走訪了6家基層法院，15家律師事務所、調查受訪者342人，全程參與並撰寫了47例家事調查報告。
  • 南京建鄴74名家事調查員上崗,助力法官明斷「家務事」
    8月4日，南京建鄴法院聯合區婦聯舉辦「建鄴區家事糾紛調解能力提升培訓班」，從基層婦聯幹部和熱心公益人士中選出的74名家事調查員和4名心理諮詢員正式上崗，與前一階段法院聘請的54名特邀調解員一道，「雙員合璧」，共同推進家事審判改革，創新婦聯維權工作。為家事調查員頒發聘書什麼是家事調查員制度？
  • ——南通崇川區法院家事糾紛多元化解工作紀實
    專業解紛，打造「有溫度的審判」　　2014年8月，崇川區法院設立家事法庭。4名員額法官、5名法官助理、4名書記員組成了3個審判團隊，專職審理全院範圍內的家事糾紛，其中還有一名青年女法官取得了全國二級心理諮詢師資格。南通市婚姻家庭法學研究會也在此成立研究基地，為深化家事審判方式和工作機制改革，提供紮實的理論源泉。
  • 奎屯市社區「家事法庭」:讓家事糾紛的「硬骨頭」變成「繞指柔」
    而這裡卻是芙蓉裡西社區「家事法庭」。「會客廳」式的布局使得審判庭裡處處傳遞著「和」的理念、家的溫馨，在這裡雙方當事人不再劍拔弩張對簿公堂，而是像在家中一般促膝長談、化解糾紛。在「家事法庭」調解室化解糾紛　　9月16日，芙蓉裡西社區一對夫妻因家事發生了矛盾，妻子向社區「家事法庭」求助，芙蓉裡西社區第一書記、社區「訪惠聚」工作隊隊長
  • 涉少年家事案件的審理思路及建議
    未成年人的生理、心理尚處於發展階段，心智也尚不成熟，在家事糾紛案件審理過程中，作為特殊的訴訟主體，未成年當事人理應受到更多的關注和保護。家事審判和少年審判趨同的理念和程序運作讓兩者融合成為可能，構建適合我國國情的少年家事案件審判法庭，規範化、專業化審理涉少年家事糾紛案件，貫徹落實未成年人利益最大化原則，以使家事訴訟案件中未成年人的合法權利得到最充分、最合理的保障。
  • 郝淑亞:家事案件的柔性審理制度研究
    在冷靜期內解決掉家庭糾紛，可以最大化的節約離婚成本。第三，保障離婚冷靜期的實施立法需進一步完善。當前，我國民法典雖然規定了離婚冷靜期制度，但是有關法律及其相關司法解釋尚未形成完整的體系，一切尚處於探索階段。在今後相關立法中，必須要充分考慮設立「冷靜期」制度的具體適用情況，並嘗試解決與婚姻自由理念等相衝突的法律問題，促進立法的完善與體系化。
  • 完善「e 調查」應用的思考
    住戶調查應用系統是對住戶調查數據採集方式的重大變革，在提高調查上報效率、減輕基層負擔、提高調查戶配合程度和便於數據深度開發等方面具有優勢。作為住戶調查應用系統的重要組成部分，「e調查」是一款應用於智慧型手機和掌上電腦等移動電子終端上的APP軟體。國家統計局白山調查隊在住戶調查和農民工監測調查中全面推廣使用「e調查」，通過實踐總結出「e調查」的優勢和不足，並提出了完善「e調查」應用的建議。
  • 靈山法院應邀為婦女幹部上婚姻家事糾紛調解專題課
    婚姻家事糾紛調解專題課靈山縣人民法院民一庭庭長李智東11月12日下午，靈山縣婦女聯合會舉辦「2020年靈山縣農村婦女「領頭雁」暨桂姐姐宣講隊培訓班」，靈山縣人民法院民一庭庭長李智東應邀為各鎮村委婦聯主席上了一節婚姻家事糾紛調解的專題課
  • 家事糾紛案件訴訟指南
    問：家事糾紛案件如何確定級別管轄？　　答：第一審婚姻、繼承等家事糾紛案件（包括涉外、涉港澳臺），一般由基層人民法院管轄。對重大疑難、新類型和在適用法律上有普遍意義的案件，可以依照《民事訴訟法》第三十八條的規定，由上級人民法院自行決定由其審理或者根據下級人民法院報請決定由其審理。
  • 莒縣：家事糾紛「一站式」化解
    整天無所事事不說，竟然還動手打我……」近日，在莒縣家事糾紛訴前調解中心，原告周某的眼淚止不住地往下流，丈夫王某則用粗糙的雙手為她拭去淚水。這一幕，被莒縣家事糾紛訴前調解中心特邀調解員王秀穎看在眼裡，她暗自欣喜，這個案子調解有望了。經過近兩個小時地耐心勸說、悉心開導，周某最終同意給王某一次機會，一起離婚糾紛得以圓滿化解。
  • 【多元解紛】推進家事矛盾糾紛化解這家法院這樣做
    【多元解紛】推進家事矛盾糾紛化解這家法院這樣做 2020-04-24 17:31 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 南通崇川:家事調查員助法官斷好「家務事」
    根據法院委託，白紅霞對孩子的撫養情況展開案後回訪，「如果父母雙方對小宇的撫養現狀陳述不一致，就要進一步調查。」而白紅霞的調查報告，將成為法院保護未成年人小宇權益的「呈堂證供」。　　崇川區轄區面積不大但人口集中，婚姻家庭糾紛在法院受理的各類案件糾紛中佔比較高，處理難度較大。為推動家事審判專業化建設，崇川法院在南通港人民法庭增設家事審判法庭，將所有家事糾紛劃歸家事法庭集中審理。
  • 保護婦女兒童權益　推進家事糾紛化解
    他表示，南開區法院積極參與市域社會治理，倡導「法官進社區」，6個庭室已分別與轄區12個街道對接，在社區建立法官聯絡點，開展法律服務、社區培訓、指導糾紛調處等工作，努力將矛盾糾紛化解在源頭。南開區婦聯已建立南開區婦女兒童權益保障委員會，並在全區12個街建立了調解工作室，凝聚社會力量，加強對婚姻家庭糾紛的調解工作。
  • 莆田荔城法院讓家事案件審理駛上「高速路」
    家事案件經常存在證據收集難、案件事實查明難等問題，同時，傳統的家事審判模式已不能適應妥善解決家事糾紛的現實需要和形式要求。荔城法院結合本地實際情況推行家事調查員制度，聘用鎮、村婦聯主席為家事調查員，賦予其協助法院開展調查、送達、調處糾紛職責，建立司法力量、行政力量與社會力量相結合聯合化解家事糾紛的新型家事糾紛綜合協調解決機制，以柔性的司法實現法律的剛性需求。