首先，演員請就位這一期，他評價黃奕的時候，我估計，其他三個導演以及李成儒應該很想笑吧，作為一個導演對表演的理解竟然是這樣的。他對黃奕的評價大概意思就是黃奕的表演太平了，沒有大的起伏，沒有起承轉合，所以他覺得不好。
請注意，他是在表演方式上挑毛病，而不是結合劇情、人物等戲劇核心要素去評價黃奕對這個片段演繹的如何。僅僅因為表演方式不是他覺得正確的那種，他就否定了這段表演。這相當於什麼呢，一個學生做數學題，這題有好幾種解法，學生用一種方法做完了，老師看後不管結果怎麼樣，而是對解題方法挑毛病，覺得這個方法不是自己喜歡的，所以就說這學生做得不對。這簡直太荒謬了。
黃奕的這段表演，其他三位導演的發言都是肯定態度，不說誇她演得很好吧，至少是正常水平之上的。而到了郭敬明這，用他的教條主義式表演法則一套，黃奕的表演就啥都不是了。郭導真的不該上演員請就位這個節目，徹底暴露了自己的真實水平，這對郭導以後的導演事業真是非常不利。本來之前，郭導拍的電影口碑就不太好，這以後要再拍，估計電影還沒出來呢，可能口碑就已經爛了。馬蘇這個角色應該怎麼表現的時候，就讓我覺得他絕對沒看過這部戲。
但是我覺得導演能用這麼短的一段戲，去揣摩出人物性格也是很厲害的。最後，說回郭敬明，其實演員請就位這個節目是讓我對郭敬明改觀的，尤其是第一季，第一季的時候我看著有些生氣，感覺李少紅和趙薇抱團看不上他，不是因為別的，就是因為拍商業片、青春片出身嘛，加上電影口碑不好，本身也是爭議人物，也不是科班導演，所以就能感覺出來他們的很多爭執並不是對影片的探討了，而是添加了對人的看法。
其實她們對他的不屑，何嘗不讓人對她不屑那，當初趙薇拍青春片和郭敬明小時代大火的時候，趙薇也是對郭敬明和顏悅色擁抱拍照的。之前聽過很多說什麼陳凱歌就是僥倖拍個霸王別姬，之後再也拍不出好作品之類的話，但是陳凱歌對電影、演員的犀利角度，和啟發演員演戲的能力是有目共睹的，真的是非常有實力，並且他在很多時候都是挺郭敬明的看法的。
說到底就是，四個導演就有四種不同的觀影角度，有四種不同的風格，既然有陳凱歌這樣的國際大導，有爾冬陞這樣的港臺導演，趙薇這樣的有點文藝的女性導演，當然也可以有郭敬明這樣商業偶像風格的導演。郭敬明說得也有道理，不過這個鍋不是黃奕來背，而是劇本的問題。在舞臺上競演的作品應該是完整的，情緒有起承轉合的，黃奕的這段只是最後的合，當然是有問題的。
不過這個問題在競演類解決中沒辦法解決，為了保證觀眾熟悉，所以都是挑選觀眾熟悉的劇情，但是又需要在短時間內，通過一個片段完成整個劇情，所以大部分都需要魔改。《演員的誕生》在魔改劇情上就飽受詬病。 可是這是陳凱歌的作品，人家大佬就座下面，你讓節目組的人怎麼改？以尊重為主，挑選一段最吃演技的段落，就是對作品最大的尊重。 就算是這樣，陳凱歌還不滿意，因為最後黃奕沒有演出來堅毅和決絕。 郭敬明就算懂作品怎樣，但是不懂節目組
。