據報導，「面對美國當下的新冠疫情，北京大學80級的200多名校友在24小時之內就籌集了19萬元人民幣和3500梅園的資金捐助了美國。」
這條短短的新聞一放出來，猶如一塊巨石砸進了深潭，讓平靜了不太久的疫情話題，引爆網絡熱點，一時間各類聲討和譴責的聲音遍布網絡，由「北大捐款美國」引起的輿情在不斷持續發酵。「崇洋」「媚外」「懷疑智商」……各種指責文章帖子猶如潮水一般地湧來。
一、是否是「黑」料？
我的觀點，要對一件事進行是非評判，需要對此事進行全面的了解。事情原由是什麼？我費了好大的勁都沒能找到新聞源頭，頓時感覺近十年的新聞從業是白費了。
我先是通過關鍵詞搜索，全網撲面而來的是關於北大此次事件的責罵聲。我皺著眉頭變換著關鍵詞去搜索，結果還是沒找到。我想，新聞媒體沒有權威信息源，那麼一定是在北京大學的官網。我便去官網查看了，但查找了半天，依然沒找到此次信息的蹤影。
我開始懷疑，是不是有人在故意「黑」北京大學。但立馬就推翻了這個想法，因為一想到該校的實力，如果真的是污衊，估計早就淨網了。
一番苦苦搜索，並不是沒有所獲，我大體知道了，內容大致是：隨著美國的新冠疫情持續惡化，日前有北大80級的校友從美國向同學發來求助信，期間談到目前美國不少醫院的醫用物資奇缺，正在裸奔的一線醫護人員急需防護用品。聽到消息後，北大80級校友200餘位同學開始行動，僅用24小時就捐款人民幣19萬多元，美元3500元。
這是一條再普通不過的即時消息，在疫情期間，我們的朋友圈裡常常會受到類似好人好事的新聞。但緣何這條新聞會引起網絡輿情的軒然大波？
二、熱議焦點在哪兒？
任何熱點新聞都有其爆點。北大此次輿情的爆點在於，捐款對象是「美國」，捐款人是「北大」，而且，新聞還覺得自以為豪地提到了「僅用24小時」……這短短的消息，無一不是如刀子如鋼針扎在國人的痛楚！
因為新冠病毒，國人對美國的憤怒可謂是集體爆發。先是美國大兵一事，之後便是美國的胡攪蠻纏，對我們國家的各種污衊，各種誹謗。美國一次次種種流氓式操作，讓我們國人的怒火達到了頂點。
當大伙兒團結一心，一致對外，劍拔弩張的時候，偏偏有人在我們屁股後面，替美國搖旗吶喊，大伙兒自然是橫眉冷對，怒髮衝冠。後院著火，本來就不是什麼好事，偏偏燃起這把火的是我們的高等學府，自然是讓我們怒火中燒，氣不打一處來。
「怎麼會這樣！你是國內頂尖的高等學府啊，你的行為代表的可是高等知識分子，你們就這覺悟？」「人家這麼欺負我們，隔岸觀火就算了，你們偏要跑去幫忙，愛憎不分明，丟的不是你們北大的人，丟的是我們國人的人！」「美國如此對我們，北大的學生卻還積極為美國奔走捐款，實在是教育的悲哀！」……
「他們是不是覺得幫助美國很榮幸？育人首先要教育『德』，即使再優秀的人才，心裡沒有祖國有何用處？」
甚至有人聯想到了北大這樣「神速」態度是否也有過針對武漢呢？「武漢疫情時，北大是否有捐款，又捐了多少？完全不懂這些學生北大學生在想什麼？」
其實，當大伙兒在各種抨擊的時候，只是抓住了一個朦朧的信息點，不外乎「北大」「捐款」「美國」。人們在群情激憤的時候是否想過，在中美激烈輿論戰之際，這麼一個高智商的群體會犯如此「大逆不道」的錯誤，甘願成為眾矢之的嗎？
三、我們錯怪了誰？
起初我也以為80級的北大校友是在為美國人著急，是在為美國人募捐。但看到了80級北大校友的公開信，才知道錯怪了他們。
首先，捐助人不是學生，是80級北大校友會成員，算一下年齡，大約60歲上下。
其次，捐助的動機，是校友求助，40年前北大同窗，疫情困在美國，求助國內校友，校友會發動捐助。
再次，捐款屬於民間對口捐助，跟北大基本上沒關係。
另外，北大80級校友的行為屬於禮尚往來。在北大80級校友的公開信中，已經說明了情況。在我國新冠肺炎疫情最嚴重的時候，遠在大洋彼岸的北大校友籌集了幾十噸的醫療物資，寄回了國內。僅僅憑藉北大校友，當然無法籌集這麼多醫療物資，必然是當地的華人華僑踴躍捐款捐物。
真相終於水落石出。我們才知道不恰當的新聞表達鬧了一個大誤會。
的確，其實，細細拼一拼新聞點，「200餘位同學，一下子給美國捐了19萬元」。平均到人頭上，每個人大概一千元的標準。對於60歲上下的人們來說，千元捐資應該是很平常的禮節習慣。按北京的消費標準，可能也就是同學聚會的基本分攤費用。所以，也沒必要大驚小怪了。
新聞有點兒帶偏節奏。
四、「北大捐款事件」折射了什麼？
其實，此次事件的背後映射的是國人對人才流失的擔憂和憤恨。「半國精英在北大」民間的說法是國家的精英一半在北大，就算是誇張的說法，但有一個數據不容忽視：2019年北大畢業生高達2726人，出國留學人數為30.01%。
更有消息分析到，「當年北大數學『黃金一代』的四大天才，現在早已留在美國；80後畢業於北大，留在美國擔任教授的人已經有8位；當選美國國家科學院的院士——吳皓和丹楊，都是來自北大……」
人才的流失無疑是個巨大的損失。
實踐是檢驗真理的唯一標準。人才是興國之本、富民之基、發展之源。當今時代，人才資源已成為關係國家竟爭力強弱的基礎性、核心性、戰略性資源。人才對於國家的重要性不言而喻。
就拿此次疫情來說吧，如果沒有84歲高齡的鐘南山院士和73歲的李蘭娟院士臨危受命，擔當救國民於危難的重任，及時傳遞最真實的信息，創造解決疫情困境的「中國方案」，恐怕我國的疫情不會在短短的60日內日漸轉好。
雖然，抗擊疫情是國人全體努力的結果，也是數不清的院士，還有數不清的醫護人員和義務志願者們辛勤努力的結果，但鍾南山院士和李蘭娟院士當屬國之英雄中的英雄！
出國留學究竟是為了什麼？因為如今是一個崇拜知識的時代，只有不斷的學習，才能助你實現夢想。向我們的遠親近鄰學習，這不是錯；回國與否，這也是個人選擇。但中國有句古話，「不愛其親而愛他人者，謂之悖德；不敬其親而敬他人者，謂之悖理」，忘本之人，良心已喪。
鍾南山院士也有過留學的經歷。1979年至1981年，鍾南山院士赴英國愛丁堡大學醫學院及倫敦大學呼吸系進修。就在剛剛，鍾南山院士還獲得了2020年愛丁堡大學傑出校友獎。
「首個獎項」，愛丁堡大學以此形式來致敬這位抗疫英雄，此外還提到了他在2003年非典疫情期間作出的貢獻。
此次獎項是今年2月24日至3月4日進行線上投票所得，並非其他意義的奉承或者蹭熱度，而是民之所向，眾望所歸。
該獎項評選委員會成員尼亞姆·馬丁（Niamh Martin-McGarrigle）評價道：「在這個國際面臨疫情的時刻，愛丁堡傑出校友獎讓我們在全球校友群體中發出積極正面的消息。鍾博士對學生、教職員工和校友都是一種激勵，他的事跡體現了學校的重要價值觀:動力、激情和持續努力。他的勝利是當之無愧的，我們祝鍾南山博士關於新冠肺炎的研究能夠順利。」
愛丁堡大學東亞地區總監表示，鍾老的獲獎讓許多中國校友無比自豪，還團結了世界各地的校友和學生。「這次獲獎對我們現在的中國學生、校友和將來的學生來說意義重大，因為鍾博士不僅代表著學術和專業上的卓越，也代表著奉獻和正直，這在我們共同努力應對今後挑戰時是至關重要的。」
「當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，在你身後，有一個強大的祖國！」當國外的疫情肆虐之時，國家敞開懷抱迎接海外學子歸來，這樣溫暖的背後是十幾億人又多增加了數月的疫情留觀期。
國家需要時，你挺身而出。這是對時代英雄的召喚。
但如果不挺身而出，只是心懷一顆愛國之心，也足矣。
可千萬別「端起碗吃肉，放下筷子罵娘」。
精英們，你們別忘了沒有強大的國家做後盾，哪有你們今日的「精英」。（媒體評論人 孝孝）