書法的審美標準是什麼？一切審美標準其實都來自於觀念。
從生命最初來講，萬物皆空，並沒有東西，也必然沒有東西之美。美是隨著觀念的積累而形成的觀念。只是這種觀念有初期的鮮活可愛，也有後期發展的老邁絮叨，所以對美的評價標準也發生了變異。
古人的觀念簡單，所以審美標準也簡單。字只要寫得乾淨、勻稱、好看，就是美。
注意，這裡使用了一個循環概念，就是審美的標準是好看。這種表達也是沒辦法的，因為有一種美的標準就在心底，是一種說不清楚的天賦觀念。也就是說，人的審美觀念是隨著社會發展，隨著生命輪迴，而不斷累積和重疊。中國書法歷史源頭久遠，到晉達到巔峰，而後這種勢頭還有餘緒，即是唐和宋的繁榮，史稱晉韻唐法宋意。再後，真正的上品書法開始熄其神光，整體書法境界開始跌落，至今人再難追上古人。
何也？就是人類觀念疊加，審美標準發生改變，不再是當初生動鮮活天然如少女般的狀態了，而成為老嫗但不自知，施厚粉，綴許多飾物，講這個筆法那個筆法，一點一畫重出自哪位名家，心中一大堆原則觀念評判標準，所以專家成為了一種怪獸，與百姓的審美標準秉持有異。越是專家學得多、懂得多，他的審美觀念越複雜，其實已到了扭曲和異化的狀態，早已脫離了美的本身，而成為另外一種附加到書法身上寄生蟲式的審美累贅了。
今人的書法不如古人好，並非因為技術不行，完全源自於審美觀念在背後的作祟。對於好的書法，今人與古人的審美標準本應該是一樣的，只是因為今人的觀念裡施加了太多的古人名家的創造和積累，腦袋裡如馬踏的亂草，早已不是鶯飛草長的優美，而成為亂豬圈式的邋遢了。如果能既借鑑古人的經驗，又不迷信古人的那些套路，不以之束縛自己，回復簡簡單單的審美原始標準，那麼字也就很容易寫好。至於是否入那些專家的法眼，那也就別說了，除非想入那個圈子，有所圖而不得不違心故意而為的人。
書法美的標準並不是專家，其實也不是古人，而是純潔的心靈。就像處子，越純潔越美麗，這是亙古不破的真理。
我對書法之美的原則做了一個簡要的概括，就是「方、勻、緊、中」四個字。
所謂方，漢字是方塊字，字要寫方，四角突起。所謂勻，筆畫要均勻，疏密要得度。所謂緊，即結構緊湊，整體團結有力。所謂中，即遵守中軸線理論。比如草書，初看起來無論多麼凌亂，但從上到下都要遵守中軸線理論。一列如此，一字也如此。
審美標準從複雜到簡單的回覆，從形式到本質的回歸，其實就是人生修煉、生命回歸的體現。