文/金寶講故事
在金庸的武俠世界裡，湧現出了許許多多天賦異稟的武學奇才，他們機緣巧合又修煉了獨一無二的武功秘籍。因此在金庸的武俠世界裡，他書中諸位高手的排名到底是如何？這一直以來都是各位武俠迷爭論的熱點。今天金寶想和大家討論的是，掃地僧若和達摩祖師打起來，他們到底孰強孰弱呢？
首先，達摩祖師的確很強，看他的稱號就知道了，一個「祖師」的稱呼就能壓制許多高手，他武功的出神入化，的確毋庸置疑。
其次，達摩祖師開創了少林派，武林中更有「天下武功出少林」的說法。甚至後來的武當派、峨眉派的武學架構和基礎，都是以少林的為奠基石。
更重要的是，少林寺的武功天下第一，其中以72項絕技和易筋經聞名天下。金庸曾多次說過，少林寺的72項絕技威力驚人且博大精深，一個高手往往要窮其一生方能參悟一項絕技。
除了易筋經之外，少林寺還有諸如洗髓經、神足經、羅漢伏魔功等內功心法，只要將其中一部秘籍練全，就能在江湖中馳騁縱橫。
所以，達摩祖師以一人之力創建了少林寺和諸多武功秘籍，他的武功早已是修仙一般的存在。倘若達摩祖師和掃地僧打鬥起來，掃地僧真的一敗塗地嗎？
在射鵰三部曲的《倚天屠龍記》裡，百歲的張三丰曾發表過聲明，他認為，他所見過的諸多武學秘籍中，以九陽神功最為出類拔萃。
九陽神功又是來自於哪裡？又是何人所創？張三丰以前在少林寺呆的時候，曾在楞伽經中見到了九陽神功的前身——九陽真經。
張三丰和我們一樣，剛開始也認為九陽真經也是達摩祖師所創。直到張三丰開山立派，有機會接觸了更多武學開闊了視野之後，他驚奇地發現，九陽真經的原始版本居然是漢字。
這樣的發現讓張三丰百思不得其解，九陽真經難道不是達摩祖師所創？隨著張三丰不斷的深入研究後發現，他更加確認了一個事實，那就是九陽真經的的確確是漢人所創，乃是中原武功，和西域的達摩祖師沒有半點關係！
無獨有偶，在金庸的《天龍八部》裡，金庸更是赫然提及過這麼一個事情。少林寺的72項絕技有部分是達摩祖師所留，其他大部分都是少林寺本地主持、長老通過長年累月的參悟所創。最終經過漫長的歲月，少林寺將這些絕技記載了下來，這才形成了72項絕技。
所以，達摩祖師只會部分絕技，反觀《天龍八部》裡的掃地僧，金庸一直強調，掃地僧不僅精通少林寺的72項絕技，能夠輕易地發現蕭遠山、慕容博偷學秘籍，更是一眼看穿了鳩摩智用小無相功作為基石模仿72項絕技的秘密。
掃地僧更牛的是，他還將少林寺的易筋經練得爐火純青，加之他能夠將佛法應用到武學中消除戾氣，因此掃地僧的修為比起達摩祖師才更像是一個「修仙者」。
這樣的推測是否合理？我們看看金庸的這些改動就知道了。1957年，金庸在《射鵰英雄傳》中說《九陰真經》作者為達摩祖師，然後在2003年新修版中，金庸又將《九陰真經》作者改為北宋的黃裳。
在2006年新修版的《倚天屠龍記》中，金庸改動了《九陽真經》的來歷，他寫道，一名無名氏在得閱《九陰真經》後覺得陰氣太重，隨後便在四卷梵文《楞伽經》的行縫之中自創下《九陽真經》。
從以上看出，金庸也認識到，如果說少林寺的所有武功都是達摩祖師所創，那麼中原武林不都是印度傳來的？在發現這個問題後，金庸馬上做了大幅度的修改，所以，掃地僧的武功絕對凌駕於達摩祖師之上。
各位大俠，你們覺得呢？