息烽法院「送達+調解」同步模式助力快速結案

2020-09-25 氡泉息烽

「我們本來已經做好從立案、開庭、等待判決整個過程耗時耗力的心理準備，但這個案件卻在這麼短的時間內就順利的調解解決了，真是萬萬沒想到你們法院這麼為當事人考慮，效率這樣高！」近日，一樁金融借款合同糾紛案件的原告這樣對法官稱讚到。

上門送達 ·傾心調解化糾紛

案情回顧

尹某、劉某系夫妻關係，2012年2月9日，因建房自有資金不足向息烽縣某銀行申請貸款，該銀行按約發放貸款後，尹某、劉某未及時償還貸款，銀行經多次催要無果，遂訴至法院。

本院法官助理上門向被告送達應訴材料時了解到，被告因家庭出現變故未能按時還款，並非無故賴帳，面對被訴，希望能與銀行協商。得知這一情況後，法院助理一方面向被告釋明法律相關規定，一方面向原告反饋被告的家庭情況，積極促成雙方進行調解。通過法官助理的「雙管齊下」，被告於兩日內還清了全部欠款，原告以被告已履行還款義務為由向法院申請撤回起訴。至此，案件得以圓滿解決。

近年來，息烽縣人民法院加強運用「送達+調解」同步模式，始終將調解的要求認真貫徹到審判工作的各環節，定期對送達幹警進行法律法規和調解技巧培訓，有效提高送達幹警的調解能力和調解水平。根據不同案件的特殊性，法院幹警善於作為發現案件是否具備調解可能的「有心人」，通過察言觀色、因勢利導，主動徵詢當事人是否願以調解方式解決糾紛，引導雙方當事人和睦協商，力促矛盾糾紛柔性化解在審判各階段和環節。

今年以來，息烽法院在先期送達時調解妥處的案件100餘件，減輕了當事人的訴累，緩解了承辦法官的工作壓力，大大提高了案件的調撤率，真正體現了司法為民、高效便民的宗旨，達到了法律效果和社會效果的統一。

來源：息烽縣人民法院（文瑩雪）

編輯：楊 爽

編審：王忠平

籤發：文 皓

相關焦點

  • 「民歌法庭」、送達+調解一體化…縣域基層法院的「一站式」建設探索
    可以快速、高效的解決糾紛，但其實，對於案件體量小的基層法院來說，一站式多元解紛和訴訟服務機制建設也同樣重要。對於案件體量大的法院，引入社會力量，優化社會資源配置，可以快速、高效的解決糾紛，那麼對於案件體量小的基層法院，要不要開展多元解糾工作呢？「當然要！為什麼要呢？
  • 青龍法院送達調解25起系列案
    近日，青龍法院一次性受理了中國工商銀行青龍縣支行作為原告起訴的金融借款合同糾紛系列案32件，並利用12月5日、6日被告在家可能性較大的雙休期間，開展了集中送達調解工作。在青龍法院黨組書記、院長楊峰的調度下，綜合辦公室、基層法庭各優選出一名精明能幹、吃苦耐勞的幹警加入到送達團隊，使原本由3名送達人員、1名後勤人員組成的送達組，整編成了6人3組的送達團隊，並給每組配備一輛油量充足的送達專用公車，確保全天送達能力。
  • 當日立案，當日結案，蛟河法院開啟「調解加速度」
    7月24日，蛟河法院受理了一起侵權責任糾紛案件，在承辦法官張巖的耐心調解下，實現了當天立案、當天調解、當天結案、當天送達。蛟河法院於7月24日受理了此案，該院立案庭法官張巖認為該案事實清楚、遂立即電話聯繫被告，徵得其同意後，於立案當日下午
  • 法院調解結案與判決結案有什麼區別?
    2017-02-09 09:20:46 | 來源：中國法院網 | 作者：蔣海豔
  • ...看基層丨多元調解+速裁機制,伊川縣法院跑出訴訟服務「加速度」!
    最終雙方握手言和，達成調解協議，分三批償還借款二萬元。這個過程僅用了7天，也沒有收取任何調解費用。協議籤定後，馬某積極履行協議，並提前兩個月將借款全部清償完畢。兩人也和好如初，雙方都對伊川法院調解中心的工作表示非常滿意。　　1名員額法官、6名專職調解員、2名書記員，截止11月調解收案共1126件，調解結案515件，這是他們交出的成績單。
  • 電子卷宗隨案同步生成！助推南海「智慧法院」再升級
    全市法院電子卷宗隨案同步生成項目推進會。、院長陳恩澤電子卷宗隨案同步生成南海法院作為省法院指定的電子卷宗隨案同步生成系統（簡稱電子卷宗）試點法院，自2019年11月項目落地實施以來，在上級法院大力支持和指導，院黨組堅決領導和各部門協調配合下，今年6月實現了電子卷宗對審判案件的全面應用，重塑了以電子卷宗數據為基礎，以文書智能輔助生成為核心，以信息抓取、材料收轉、電子送達、一鍵歸檔等為拓展的審判辦案新模式。
  • 最美風景看基層丨多元調解+速裁機制,這家法院跑出訴訟服務「加...
    △司法為民，為群眾解決糾紛1名員額法官、6名專職調解員、2名書記員，截止11月調解收案共1126 件，調解結案515件，這是他們交出的成績單。為了保證調解的專業性和規範化，伊川縣法院在組建調解隊伍時，組織審判經驗豐富、法律功底紮實、責任心強的法官調往訴前調解中心任負責人，隨時指導調解員的各種疑難問題，提供各類糾紛的調解思路，調解方案。同時定期組織調解員進行業務培訓，切實打造了一支業務過硬、服務優良、工作高效的調解隊伍。
  • 【法院動態】不辭辛苦千裡辦案 集中送達保障結案
    民事案件送達工作一直是橫在基層法院面前的一個難題為加快案件辦理進度，提高結案率，依安法院陽春法庭幹警搶抓時間節點，於2020年8月5日下午6點從依安出發，趕往內蒙古地區，開啟了為期4天的跨省送達行動，出發前，幹警已經整理並制定了本次的出行任務，並提前規劃好了行程路線。
  • 立案到結案五小時——定襄法院多元調解高效解決涉企糾紛
    如此快速、高效的司法服務獲得雙方當事人一致點讚。出於緩解原告公司資金周轉困難以及被告公司和擔保人還款壓力的考慮，定襄法院訴訟服務中心適時向雙方當事人送達訴前調解提示書並釋明訴前調解的優勢，雙方當事人一致同意調解解決糾紛。為確保案件及時順利調解，定襄法院啟動多元化解矛盾糾紛機制，藉助人民調解平臺以及山西智慧調解平臺，於當日將案件推送至定襄縣司法局。
  • 南召法院：當事人行動不便 法官「雲庭」開庭快速調解結案
    為追回自己的血汗錢，魏某於2020年7月15日將董某訴至南召法院。南召法院雲陽法庭受理該案後，承辦法官閆學東認為原告魏某系殘疾人，行動不便，而被告董某家住陝西省，屬跨省案件，且該案事實清楚，有調解空間，遂決定引導當事人進行網上立案，利用「雲庭」進行網上審理和調解。
  • 息烽法官巧用「掌上法庭」，坐車路上就調解了一樁糾紛
    「別急，您可以使用貴州移動微法院，不用請假過來，使用手機就能進行審理。」「原告，被告同意使用貴州移動微法院審理本案，你是否同意？如果你同意，開庭的時候不用從深圳過來，使用手機就能進行審理。」「太好了，我同意。」
  • 逾期交房引糾紛，祁陽法院訴前調解快速結案解民憂
    調解現場。紅網時刻10月17日訊（記者 鄭濤 通訊員 倪文生 楊豔萍 龍雨晴）10月16日上午，祁陽法院訴訟服務中心用訴前調解的方式快速化解了十戶業主與開發商房屋買賣合同糾紛，雙方當事人自願達成了調解協議。該房屋買賣合同糾紛系列案件是因為房產開發商逾期向業主交房所引發。
  • 調解快審 一小時結案——陽泉中院調解快審組召開年度總結會議
    調解快審 一小時結案——陽泉中院調解快審組召開年度總結會議 2020-12-11 17:07 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「法院+工會」調解模式促進勞動關係和諧
    2020-11-11 13:32:40 來源：勞動午報「法院+工會」調解模式促進勞動關係和諧很「硬核」浙江省紹興市工會在法院設立「工會工作室」參與法院勞動爭議案件調解試點工作的效果越來越明顯。經過一年多的探索，截至9月底，「工會工作室」已成功處理各類勞動糾紛81件，涉案標的636.4萬元，其中調解撤訴結案37件，調撤率達45.68%，為勞動者爭取權益涉及金額166.75萬元。
  • 8個月結案685件，他們打通速裁「快車道」
    本文來源：晉中法院這個審判團隊收案694件，結案685件審結案件超過全院民事訴訟案件的1/2579件通過調解方式案結事了，左權法院速裁團隊組建成立，即由1名員額法官、3名調解助理、3名書記員共同開展工作。
  • 對以送達最後一名當事人裁判文書的日期為結案時間的質疑
    一審刑事案件的最後處理結果有以下幾種情況：公訴案件有判決或準予撤訴，自訴案件有判決、準予撤訴和調解。可見，一審刑事案件的結案方式有三種：判決、準予撤訴和調解。不管是什麼方式結案，一審刑事案件的結案日期應是一審刑事案件的最後處理的日子。
  • 【聚焦「一站式」】 全國高級法院院長座談會視頻連線雁塔法院
    8個調解室，吸納73名特邀調解員，成立速裁庭，組建10個速裁團隊，構建「多元調解+速裁審判」解紛格局，精準快速服務群眾司法需求。2019年以來，調解組織訴前化解糾紛2360件，速裁團隊審結17800件，佔民商事結案的55.3%，簡易程序適用率達92%。
  • 深圳鹽田區法院:從無紙化辦案「試驗田」到智慧審判「示範區」
    2018年5月，深圳市鹽田區人民法院率先實行無紙化辦案——立案、審理、合議、裁判、結案、歸檔等各個環節均實行網上辦理，電子卷宗材料亦隨辦案進程同步網上流轉，案件全程網上留痕，從而助力推動辦案模式朝著安全便捷、提升效率、助力減負、保真留痕和體驗升級方向邁進。
  • 北海海事法院防城港法庭的調解故事
    港口作業糾紛庭前達成調解結案籤訂完調解筆錄，原告代理人激動地說：「王法官，太感謝您了，我們辛苦的討債之路終於告一段落了。」原來，這是一起港口作業糾紛。但被告拒不支付工程款，原告多次向被告追索未果，遂於2020年7月13日訴至北海海事法院防城港法庭。受理案件後，因被告長期在海上作業，在郵寄無法有效送達的情況下，主辦法官多次通過電話、微信聯繫到被告的兒子，並向被告的兒子詳細了解被告及本案的相關情況，闡明利害關係。最終，通過其兒子聯繫上被告，順利將應訴材料送達被告，確定開庭日期。
  • 烈山法院抗疫期間案件「蓄勢劇增」 ，多元調解「分流洩洪」
    新冠肺炎疫情的突然大範圍爆發，倒逼法院利用信息化技術手段，在創新在線矛盾糾紛多元化解和法律服務模式上下功夫，讓糾紛解決從「線下跑」向「網上辦」、從「群眾跑腿」到「數據跑路」。結合抗疫需要，通過網上開庭、線上調解，開啟網上審判「雲模式」，一日開庭27件，減少人員流動和交叉感染風險，群眾也在這場改革中享受便利的司法服務。