昨天有一個刷爆朋友圈的新聞，那就是有位自稱高中生的人給方方寫了一封公開信，以一個未成年人的語氣對一位應該是自己奶奶輩的人從萬年思想正確的角度進行了義正詞嚴的訓誡。
今天方方已經回信，相信又是網絡熱點。
對這位自稱中學生的公開信的評價不出意料，趨於兩極，欣賞者認為抗疫戰場上又湧現了一位根正苗紅的革命接班人，反對者則認為極左思想又殘害了一個無辜的孩子。
當然多數人對寫信人是否真是一位中學生表示懷疑，因為從其流露的思想和思路來看，寫信者更像是一位受過文革思想毒害至今不悟的中年油膩猥瑣男。
今天只談一個問題，那就是署名。
既然是寫公開信，而且指名道姓寫給方方，從寫信人的角度來說，就應該光明正大地署上自己的真實姓名。有意思的是，這位自稱中學生的人偏偏不署名，這就給人一種不尊重人的感覺，既然你寫公開信，對方站在明處，自己卻躲在暗處，這應該是卑鄙小人才會做的事情。
依筆者個人的推測，不署名不外乎兩個原因：一是膽怯心虛，二是缺乏教養。
說膽怯理由很簡單，因為沒有署名。但這個原因又說不通，既然這麼理直氣壯去訓誡別人，自己光明正大，為何不敢署名呢？莫非自己心裡發虛？
說缺乏教養，是因為現在有不少人不懂寫信的基本常識，經常寫沒頭沒尾的信件包括郵件，不知道給別人寫信抬頭要有稱呼，結尾要署上自己的名字。
毫無疑問，這是一封不合格的書信，作者的學養是有問題的，不管他真的是一位中學生，還是一位裝嫩的中年油膩猥瑣男。
唯一更正的辦法，就是亮出自己的姓名。
成年人且不管，作為高中生，馬上要步入成人世界，有一個基本規則一定要懂，那就是要堂堂正正做人，自己要為自己的言行負責。既然寫了這封公開信，既然喊出了對方的名字方方，那就要大大方方地亮出自己的名字，這是作為一個正常人最基本的做法。
當然還存在第三種可能，筆者很懷疑這封信是某個自媒體為了蹭方方的流量人氣炮製出來的，就像咪蒙去年偽造《一個寒門狀元之死》那樣，故意激起社會的憤怒，自己從中牟利。這樣的當我們已經上過好多次了，不能不提防。