很多人說因為監管的問題，P2P落下了帷幕，大批量的平臺將往助貸模式發展，那麼說爛了的助貸模式到底是個什麼鬼？
我們知道傳統的P2P分為借款人和投資人，雙方彼此都沒有見過面，依靠網際網路的宣傳和雙方對平臺的信任，完成了兩個完全不認識人之間的借款過程。
那麼助貸模式是啥呢？
其實很好理解，P2P模式其實就是匯聚星星之火，他們的投資人可以看成是散戶，那麼助貸模式就可以看成是抱上了大腿，網貸機構的融資渠道不再受限於個人，而是依靠大機構的資金來源。比方銀行、信託。
之前P2P雷潮爆發，導致個人破產、跑路、被騙的例子太多，相對來說，持牌機構的抗風險能力就遠遠要比個人強得多。
很多人沒看懂，大批硬實力不夠、沒有持牌的網貸機構被叫停後該如何存活？未來網貸行業是否會「消亡」？
這裡其實大家搞錯了一個概念，監管只會打沒有「資質和實力」的網貸，真正意義上持有「網絡小貸牌照」的機構依然存在。所以只能說：P2P行業的市場會縮水，淘汰了大批量小公司。但是借貸行業其實並不受影響，因為大批量沒有「過關」會成為導流機構。
你可以這麼理解，它們自己已經沒有放款權限。但不妨礙它們依然可以成為那些資方的獲客渠道，風控以及貸後管理等等。（不過信審好像不會外包授權）
總之除了融資端的對象產生了變化之外，整體運作模式並無太大差別。雙方各司其職，優勢互補。其實這樣做最大的好處就是我們未來不會再看到那麼多跑路新聞了！當然，出於平臺的經營風險與聲譽考慮，那些消費金融和助貸機構目前都還在市場磨合期，未來怎樣，還得觀望。
特別申明：未與作者取得聯繫，如有侵權，請原作者速與我們聯繫，我們將第一時間刪稿並給予酬勞！