學校周邊經營場所向未成年人售煙 北京海澱區兩機關被處罰

2020-12-19 中國青年網

12月14日,最高人民檢察院以「檢察機關依法履職促進社會治理」為主題,發布第二十三批指導性案例。最高檢法律政策研究室主任高景峰介紹,這批指導性案例涉及供水安全、科技創新、生態環境保護、金融安全、未成年人保護等,都是社會治理的重要領域。案件的發生,反映了當前社會治理中的短板和弱項。

此次發布的5起案件中,包括北京市海澱區人民檢察院督促落實未成年人禁菸保護案。案情顯示,海澱區人民檢察院調查發現,本區學校周邊的部分零售經營場所存在違法出售菸草製品等行為,使得未成年人可輕易獲得菸草製品,可能損害未成年人的身心健康,違反未成年人保護法、菸草專賣法等相關法律規定。2019年5月17日,海澱區人民檢察院決定針對未成年人禁菸保護予以行政公益訴訟立案。

海澱區人民檢察院對該案立案後,組成檢察官辦案組,在一個月內對轄區30多所中小學周邊的100餘處菸草零售經營場所進行走訪調查。辦案組發現,學校周圍存在經營者向未成年人出售菸草製品的違法行為。並且,在未成年人經常出入的便利店等零售場所,經營者未設置不向未成年人出售菸草製品的明顯標識。

海澱區人民檢察院認為:區菸草專賣局作為菸草專賣行政主管部門,應當對上述違法行為履行監管職責,責令相關經營者糾正違法行為,並對其處以罰款等行政處罰;區市場監督管理局作為學校周邊禁售菸草製品的行政主管部門,應當發揮監管職責,責令經營者停止違法零售業務,並採取沒收違法所得、處以罰款等行政處罰。兩機關均未依法履職。

2019年5月24日,海澱區人民檢察院向區菸草專賣局、區市場監督管理局發出訴前檢察建議:依法履行監督管理職責;進一步加強對轄區內未成年人禁菸保護問題的監管力度。2019年7月,海澱區人民檢察院先後收到兩機關回函,稱檢察建議中的涉案違法行為全部得到整改;對違法經營者作出責令停止銷售菸草製品、沒收違法所得、罰款等處理。

(來源:工人日報)

相關焦點

  • 海澱區學校周邊可輕易買到香菸,兩部門被認定未依法履職
    學校周邊違法出售菸草製品據「北京市海澱區人民檢察院督促落實未成年人禁菸保護案(檢例第88號)」,北京市海澱區人民檢察院在法治進校園宣傳活動中,結合調查核實發現,本區學校周邊的部分零售經營場所存在違法出售菸草製品等行為
  • 北京海澱學校周邊可輕易購煙 兩機關被認定未依法履職
    本報訊(記者盧越)12月14日,最高人民檢察院以「檢察機關依法履職促進社會治理」為主題,發布第二十三批指導性案例。最高檢法律政策研究室主任高景峰介紹,這批指導性案例涉及供水安全、科技創新、生態環境保護、金融安全、未成年人保護等,都是社會治理的重要領域。案件的發生,反映了當前社會治理中的短板和弱項。
  • 學校周邊學生可輕易買到香菸,兩監管部門被認定履職不到位
    ▲最高檢發布第二十三批指導性案例學校周邊,未成年人可輕易買到香菸最高檢通報的案情顯示,北京市海澱區人民檢察院在法治進校園宣傳活動中,結合調查核實發現,本區學校周邊的部分零售經營場所存在違法出售菸草製品等行為,使得未成年人可輕易獲得菸草製品,可能損害未成年人的身心健康
  • 超八成中小學周邊百米有煙賣,未成年人保護法擬禁學校周邊賣煙
    禁止向未成年人銷售煙、酒、彩票或者兌付彩票獎金。煙、酒和彩票經營者應當在顯著位置設置不向未成年人銷售煙、酒或者彩票的標誌;對難以判明是否是未成年人的,應當要求其出示身份證件。任何人不得在學校、幼兒園和其他未成年人集中活動的場所吸菸、飲酒。
  • 學校周邊可輕易買到香菸,兩部門被認定未依法履職
    據「北京市海澱區人民檢察院督促落實未成年人禁菸保護案(檢例第88號)」,北京市海澱區人民檢察院在法治進校園宣傳活動中,結合調查核實發現,本區學校周邊的部分零售經營場所存在違法出售菸草製品等行為,使得未成年人可輕易獲得菸草製品,可能損害未成年人的身心健康,違反《未成年人保護法》《菸草專賣法》等相關法律規定。
  • 學校乖學生竟是「老煙槍」?!學校百米內商家售煙屢禁不止,整治來了...
    近日,北京海澱區人民檢察院的檢察官在摸排走訪中發現,在北京市海澱區某些中學外100米內的小商店裡,放學時間一到,老闆們就把香菸放到顯著位置。而學生放學後,便陸續進入小商店買煙,然後三五成群地聚在一起嫻熟地抽菸。為什麼在學校老師和家長眼皮底下都不吸菸的孩子,卻變成了「老煙槍」?孩子們的放學路上,究竟有著怎樣的誘惑呢?
  • 外賣平臺竟用"暗號"向未成年人賣煙?平臺這樣說...
    多家外賣平臺均表示,平臺上禁止銷售菸草產品,更不允許向未成年人銷售香菸,並將會對涉事商家進行清查。法律人士稱,通過外賣平臺賣煙是違法行為,如果商家或平臺違法銷售,輕者將受罰金處罰,重者可能構成非法經營罪。
  • 學校周圍百米內能買到煙 校園周邊禁售菸草形同虛設?
    儘管北京在全國率先實施「最嚴控煙令」,但本市菸草製品逼近未成年人的狀況仍令人堪憂。連日來,記者走訪了本市多所幼兒園和中小學校,發現仍有不少校園周邊100米範圍內可買到煙,且其中僅少數菸草銷售攤點設有不向未成年人出售菸草製品的標識。
  • 校園邊售煙點穿「馬甲」、煙店緊鄰幼兒園,如何創建「無煙區」?
    北京市控煙協會相關工作人員核對該售煙點的《菸草專賣零售許可證》後發現,竟是今年新批准的售煙點。「這種行為明顯是利用虛假的場所信息辦理『菸草經營許可』,糊弄菸草和市場監管部門!」薛先生說,強烈要求有關部門對該商家依法查處。 「目前,我們已將該售煙點存在的違法情況提交給海澱區檢察院,正等候處理。」北京市控煙協會會長張建樞說。
  • 北京未成年人禁菸案入選_中國婦女報<20201215期>第2版:時訊
    中國婦女報·中國婦女網記者王春霞 發自北京 12月14日,最高人民檢察院以「檢察機關依法履職促進社會治理」為主題發布第二十三批指導性案例,指導全國各級檢察機關通過依法履行檢察職能,促進社會治理創新,推進國家治理體系和治理能力現代化。其中一起是北京市海澱區檢察院督促落實未成年人禁菸保護案。
  • 針對電子菸危害,《未成年人保護法》這次修訂開了一個先河
    目前的審議稿在第17條第一次提到「煙」的概念時,就明確指出「含電子菸,下同」,這就讓整部法律在涉及保護未成年人遠離菸草傷害時,也把對電子菸的管控包含進來。如此一來,審議稿第57條中明確的「禁止向未成年人售煙」也就包含了「禁止向未成年人銷售電子菸」。該條還規定學校周邊不得設置售煙網點。
  • 哈爾濱市平房區人民檢察院向未成年人售酒說「不」
    本網訊(鄭媛蓉)「最近學校附近的超市櫃檯都在顯著位置張貼了『不向未成年人出售酒類產品』的標誌,商家對前來買酒的未成年顧客及時制止並說明酒精的危害,讓我們家長放心了許多。」12月22日,哈爾濱市平房區人民檢察院在對校園周邊超市「回頭看」時,學生家長趙女士向公益訴訟檢察官反映這一變化。由於未成年人身心發育尚未成熟健全,飲酒不僅會影響其身體健康成長,也容易在飲酒後引發犯罪,對未成年人及社會造成傷害。
  • 最高檢最新發布5件指導性案例,兩件涉及市場監管部門
    【基本案情】北京市海澱區人民檢察院在法治進校園宣傳活動中,結合調查核實發現,本區學校周邊的部分零售經營場所存在違法出售菸草製品等行為,使得未成年人可輕易獲得菸草製品,可能損害未成年人的身心健康,違反《未成年人保護法》《菸草專賣法》等相關法律規定。2019年5月17日,海澱區人民檢察院決定針對未成年人禁菸保護予以行政公益訴訟立案。
  • 未成年人保護法「長了牙齒」為中國控煙刻下裡程碑
    同時,在「社會保護」一章,修訂稿規定不得向未成年人售煙,更明確規定了「學校周邊不得設置煙、酒、彩票銷售網點」和「任何人不得在學校、幼兒園和其他未成年人集中活動的場所吸菸、飲酒」,這樣規定不僅有助於限制學校周邊設置售煙網點,也意味著要在學校和幼兒園以及其他未成年人集中活動場所全面禁菸。
  • 電子菸問題首次入法 禁止向未成年人銷售電子菸
    在未成年人保護法的修訂中,能否將可能為未成年人身心健康帶來重大危害的事物納入法律的管控,一直備受各方關注。現行的《未成年人保護法》和《未成年人保護法》一審稿中,均有相應條款禁止對未成年人售煙。而二審稿中,第一次以法律形式明確禁止向未成年人銷售電子菸,在控煙專家看來,這可以說是二審稿中最大的亮點。「在深入開展學校健康教育的時候我們也發現,很多學生還是認為電子菸不是煙,或者危害小。」
  • 東方時評丨學校周邊「100米」禁售菸草,不如執法「零距離」
    5月31日媒體報導了《校園周邊禁售菸草規定形同虛設?》一文後,北京昌平區相關部門及時現場核查並作出反饋,稱經該區市場監督管理局和菸草專賣局核查售煙點與幼兒園距離「均超過100米,符合合理布局規定」。
  • 濟南菸草局: 網絡售煙屬無證經營 所售捲菸來路不明
    滕繼偉表示,網上銷售捲菸的店鋪均不具備申請菸草專賣許可證的法定條件,屬於無證經營。網上經營菸草專賣品的個人或企業不在當地菸草公司進貨,所售捲菸來源不明。   三起網絡非法經營菸草專賣品典型案例   2013年下半年,市中區菸草專賣局根據舉報,查處了魏某利用網際網路銷售「戒菸靈」的案件。
  • 深圳將整治校園周邊違法售煙
    保護未成年人校園周邊控煙執法全覆蓋提起「二手菸」,青少年往往是最大受害者。為此,在無煙街道建設中,保護未成年人也成為一項重要任務。_ueditor_page_break_tag_一方面是保護未成年人受到二手菸傷害,另一方面,對於「老煙槍」,深圳也伸出援助之手。