網易侵權事件發酵:網易駁斥「LOGO被佔用」 極驗指網易「甩鍋」給...

2020-12-22 經濟觀察報

(圖片來源:全景圖片)

經濟觀察網 記者 馮慶豔 實習記者 楊雪梅9月17日晚間,交互安全服務商極驗再度發文駁斥網易關於侵權問題的回應。極驗CEO吳淵表示:「在這份網易的聲明中我沒有看到對於侵權的歉意,甩鍋搜尋引擎、各種推脫的行為體現出他們對侵權行為一貫的態度。」極驗表示「極驗無意於引起口水之爭,也絕不是像有心人說的『碰瓷』網易」。

當日,交互安全服務商極驗在微博與微信平臺發布《網易,請把LOGO還給我們》,指出在一次客戶投訴中發現網易雲易盾的官網佔用極驗LOGO並進行極驗產品的諮詢與銷售,旗下「極驗」、「geetest」 官方商標,以及官方域名「域名「geetest.com」均被網易惡意佔用,進行流量攔截。網易還被指於2016年11月借技術交流獲取極驗內部文件,照搬其產品並降價一半報價。極驗稱,事件發生後第一時間聯繫網易網絡安全團隊負責人被拒,並在推文中公布了律師函,表示要堅決維護自身合法權益。

極驗是一家創立六年的交互安全服務商,2012年初提出「行為式驗證」的概念,利用生物特徵與人工智慧技術解決人機互動安全問題。

網易在之後的聲明中承認,網易雲易盾確實存在在搜尋引擎購買關鍵詞廣告的行為。但就「LOGO被佔用」等情況並非網易雲易盾所定製,而是搜尋引擎方面根據用戶搜索習慣進行定向推薦,但由於網易雲易盾投放在先導致。對此網易雲易盾向極驗致歉並已在第一時間撤掉了相關關鍵詞廣告。

而同時,對於極驗所說的「來自網易安全部門邀請」的技術交流,網易表示系極驗銷售人員主動聯繫尋求合作,中間從未聽說更未獲取內部文檔材料,因此不存在照搬情況。而所謂的抄襲行為涉及技術屬於業界現有公開技術,網易雲易盾的相關產品和外觀全屬自主研發,擁有軟體著作權,不存在抄襲行為。

晚間,極驗表示截止到發文,網易雲易盾方仍沒有主動進行溝通。並指責其「甩鍋」給搜尋引擎,引擎策略能直接將網易Logo替換成極驗的Logo是因為網易事先上傳,而且「Logo侵權刻意迴避了武漢區域」。此外,極驗對網易雲易盾的定價恰巧是極驗的一半,以及相似外觀表示了質疑。

網易這一網際網路巨頭繼網易嚴選毛巾和多起被訴遊戲抄襲事件後再度陷入侵權風波。極驗CEO吳淵在接受媒體採訪時表示:「在這份網易的聲明中我沒有看到對於侵權的歉意,甩鍋搜尋引擎、各種推脫的行為體現出他們對侵權行為一貫的態度。」

相關焦點

  • 訴網易抄襲LOGO攔截流量,網易雖道歉但否認抄襲
    針對此事,網易也在第一時間回應稱,對於「logo被佔」、「高仿網站」等問題,是搜尋引擎根據用戶搜索習慣進行的定向推薦,對此進行道歉。同時網易雲易盾回應道,彼時並非網易方面發出邀請,而是極驗的銷售人員主動聯繫網易,並未從獲得極驗所說的「內部文檔材料」。對於極驗所說的抄襲問題,網易表示並不存在「照搬」的情況。
  • 網易被指購買百度關鍵詞、高仿極驗官網:官方致歉 否認抄襲
    極驗公司今天發布了一篇名為《網易,請把LOGO還給我們》的文章,指責網易旗下的雲易盾公司不僅佔用極驗公司公司的logo及搜尋引擎關鍵詞,高仿極驗公司官網,還以技術交流為名騙取極驗公司技術資料,照搬極驗產品。對於這個指責,網易方面確認存在搜尋引擎購買關鍵詞廣告的行為,表示道歉,但網易否認存在抄襲行為。
  • 網易考拉侵權雅詩蘭黛羅生門
    摘要 【網易考拉侵權雅詩蘭黛羅生門】一波未平一波又起,網易考拉陷入了連續不斷的侵權「售假」風波。繼與消費者發生關於加拿大鵝羽絨服真假的糾紛後,網易考拉又被雅詩蘭黛在中國的代理商告上了法庭。
  • 網易嚴選回應「毛巾侵權」事件:信口就來、似是而非、強行碰瓷
    ,聲稱網易嚴選因山寨最生活毛巾對其造成了巨大影響,控訴網易嚴選侵權行為。在網際網路圈引起一陣譁然。今日,網易嚴選也通過微信公眾號發布文章我有一個創業者的故事,你想聽嗎?回應此事。網易嚴選指出,「新疆阿瓦提毛巾長絨棉弱捻超柔毛巾」是網易嚴選的供應商 —— 孚日集團股份有限公司(以下簡稱孚日)研發的一款高品質毛巾,並表示網易嚴選依法銷售這款毛巾,並未對任何品牌造成侵權。
  • 網易考拉又雙叒陷入售假風波
    於是,線女士將衣服防偽標、水洗標、logo等細節拍成照片,發送給加拿大鵝官網上的郵箱,以鑑別真假。12月26日,加拿大鵝回復線女士,稱她在網易考拉上購買的羽絨服非正品,她拿著這個結果向網易考拉方面反映,後者堅稱所售羽絨服為正品。1月6日晚上,線女士收到考拉客服來電,稱其收到加拿大鵝的驗證結果,該商品為正品,並將生產廠家鑑定結果發到她的郵箱。
  • 「武漢創投萬象」交互安全服務商極驗控訴網易佔用其官方LOGO騙取...
    【獵雲網武漢】9月21日報導本周聚焦交互安全服務商極驗控訴網易佔用其官方LOGO,騙取內部材料、照搬文案9月17日,極驗在微信公眾號發文控訴網易雲易盾佔用極驗官方LOGO。極驗方面表示,2016年11月,網易安全部門以「技術交流」的名義獲取極驗內部文檔材料,隨後「連名稱都懶得改就直接將我們的產品套餐照搬到易盾的官網,最厲害的操作是,他們把價格砍掉一半。」極驗驗證創始人吳淵對此事做出了公開表態:「網易盜用極驗商標,假冒成極驗產品進行虛假售賣,作惡到無底線。」
  • 萬茜甩鍋帳號被盜 網易郵箱:不接!
    9月8日深夜,網易郵箱方面做出了自己的回應。網易郵箱方面表示,截至目前還沒有接到萬茜方面來確認和處理郵箱帳號洩露事宜的消息,已在積極聯繫萬茜團隊。如查屬實,會協助萬茜團隊重置郵箱的密碼,並在如何設置高安全性的密碼等方面提供全力的支持,以保護其信息安全。同時,對於網友們提醒的「鍋傳鍋」現象,也正在積極與知乎方面聯繫核實。
  • 網易,shame on you!
    網易「暴力裁員」事件刷屏許久,公司終於出面正式回應了。說實話,這份聲明就是在「搗漿糊」。全文的要害是籠統認錯、迴避真相,甩鍋給基層主管。一言以蔽之,避重就輕。第一,聲稱「經覆核,該員工績效確不合格」,徒增人笑。
  • 失去周杰倫、口碑滑坡,網易雲音樂怎麼了?
    而去年版權局也因此推動了整個在線音樂市場的版權99%共享,而在版權局協調之後,如今網易雲音樂依然發生了版權侵權事件。而這其中的原因,如果從過去的歷史來看,我們會發現,用戶會同情處於弱勢的一方,對平臺會依然保持忠誠度與情懷。
  • 藍洞起訴網易侵權:都是做遊戲的事那能算抄嗎?
    (嚴肅臉)在現在遊戲產業高速發展的現在,每天都有難以計數的新遊誕生,而實際上遊戲的玩法翻來覆去就是那麼幾種,我們談論某一款遊戲是不是抄襲另一款遊戲往往是指它的遊戲機制。不然的話,所有fps遊戲都是綠了半條命,所有多人即時對戰競技都是綠了Dota,那新遊恐怕別想有出頭之路了。
  • 藍洞告網易荒野行動抄襲,網易反告藍洞侵權?賊喊捉賊
    藍洞推出的《絕地求生》造成了世界級的風靡現象,使得這款遊戲的高仿版本一時之間也是層出不窮,近期藍洞起訴國內知名網絡公司網易侵權抄襲,因為網易推出的《荒野行動》無論是遊戲設計還是內容都是存在著極大的相似之處。
  • 網易考拉陷海淘正品「羅生門」 雅詩蘭黛又把網易考拉告了
    原標題:網易考拉陷海淘 「羅生門」  雅詩蘭黛又把網易考拉告了     以「全球好貨、 保障」為宣傳口號的網易考拉,眼下再次陷入輿論漩渦。       《證券日報》記者日前從中國裁判文書網了解到,3月15日,其公開披露了雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司與網易考拉及網易主體公司的民事裁定書。     據此文件顯示,2018年7月12日,雅詩蘭黛與杭州優買科技有限公司、杭州優賣網絡科技有限公司、網易(杭州)網絡有限公司侵害商標權糾紛一案正式立案。
  • 網易郵箱回應被盜號事件 點讚寧靜負面評價許...
    網易郵箱回應被盜號事件 點讚寧靜負面評價許是真撕? 萬茜點讚寧靜負面評價事件又有新後續了,繼知乎出面否認之後,網易郵箱也出面否認萬茜帳號被盜。三方甩鍋,被盜號真假成謎! 萬茜再被平臺打臉,難道說點讚是本人所為?這是真撕? 回顧   原標題:萬茜再被官方打臉!網易郵箱回應被盜號事件 點讚寧靜負面評價許是真撕?
  • 網易嚴選APP品牌設計
    下面就談談網易嚴選APP,在品牌設計方面地嘗試,在這之前我們先來了解下網易嚴選。一、品牌分析網易嚴選,是網易自營類家居生活品牌APP,秉承嚴謹的態度甄選天下優品。嚴表示嚴謹的態度,選是甄選,甄選天下好物。
  • 濟南網易有道翻譯機 網易有道3活動價
    網易有道3在查詞效率和翻譯準確性上都要更勝一籌,在保證精準識別的同時效率還更快,無需聯網就能輕鬆一鍵查詞。    網易有道3加入了2.97英寸大屏設計,147.76x30.4x13.85的三圍體積方便攜帶,72g的重量完全不是負擔。
  • 網易有道翻譯機 網易有道 詞典筆2.0熱銷
    網易有道 詞典筆2.0「一掃即查,快速高效」的高效便捷查詞功能,通過有道自研的AI 技術積累,用戶對著生詞掃一次即可實現中英文查詞的功能。根據實驗室數據,網易有道詞典筆2.0一分鐘至少能查60個詞,平均一秒查詢一個詞。除了一秒查詢一個詞,網易有道詞典筆2.0還支持多行掃描翻譯。從體驗上來說,只要用戶換行掃描不超過2秒鐘,網易有道詞典筆2.0就可以精準識別並且自動將多行內容拼接在一起,以此幫助用戶提高閱讀的流暢感。
  • 掃描筆用網易 網易有道超級詞典濟南促銷
    (中關村在線 濟南行情)近日,網易有道超級詞典在中關村在線經銷商「濟南鴻興隆信息有限公司」有售,聯繫電話:0531-82396978 / 15966635199 / 13290247666。
  • 網易夢幻西遊「太陽旗」事件始末(圖)
    一些網友稱,名為「頤和園」的伺服器平時在線人數約2萬人左右,但是事件發生當天達到了8萬人。許多玩家甚至特意申請新帳號進入伺服器抗議,而一旦玩家發言過激,這些帳號很快就被管理員禁言。網易在隨後的聲明中表示,該壁畫「早在2003年我們遊戲內測時就已經出現了,從未更換」。
  • 評測:網易雲音樂車載藍牙播放器
    本次推出網易雲音樂車載藍牙播放器的一共3款顏色,分別是網易紅,炫酷黑和流光白,小編的第一印象是做工和質感都不錯,線條流暢,尤其是紅色版本,配上雲音樂logo,自帶逼格光環。插入點菸器,帶有雲音樂logo的呼吸燈亮了,網易雲音樂Logo採用鐳射鵰刻,既有產品的辨識度,也保證了光線柔和透出,在未連接手機藍牙的情況下燈光閃爍頻率為每分鐘「呼吸」12次,與一名成年人的平均呼吸頻率相符,不會對用戶造成幹擾
  • 鬥魚主播直播網易漫畫侵權被法院判賠8千元
    根據雙方出示的證據,廣州網際網路法院認定原告網易公司對案涉權利作品享有信息網絡傳播權,並有權以自己名義對侵犯該作品信息網絡傳播權的行為提起訴訟;被告鬥魚公司對於被訴侵權視頻並非僅僅提供了信息存儲空間服務等網絡技術服務,應當對於被訴侵權視頻中傳播案涉權利作品的行為承擔侵權責任。綜合多種因素,法院酌情確定被告鬥魚公司應向原告網易公司賠償經濟損失8000元(含合理開支)。