女子醉酒後被商會高層摸黑強姦，被告一審判三緩四，律師稱其曾為經濟做貢獻

12月2日，據瀟湘晨報報導，近日，湖南常德"商會副會長強姦醉酒女"一案一審開庭，法院判處被告張某一犯強姦罪，處有期徒刑三年，緩刑四年。

據此前報導，今年7月，美容醫院院長寧某醉酒後獨自在房間昏睡時，被一同參與酒局的商會副會長張某一強姦。張某一辯護人在庭審中提出，張某一為當地經濟發展作過貢獻，屬初犯、偶犯，建議適應緩刑。

女子醉酒回酒店休息，嫌疑人趁機將其強姦

這起強姦案發生於一場酒局之後。

2020年7月4日18時，常德市骨科醫院院長歐某發起了一場酒局，前來參加的人有餘某偉、張某、唐某以及被告人張某一，唐某又邀請了受害人寧某及其朋友譚某。席間，一行人喝了六瓶紅酒，飯後，他們又去了某酒莊喝啤酒。這時，寧某因不勝酒力在酒莊沙發上昏睡。

7月5日凌晨，歐某聯繫託斯卡納酒店訂房，讓寧某入住D區某房。進房後，寧某獨自進入房間睡覺，其他人陸續離開。被告張某一在得知房間只剩醉酒的寧某後，遂返回託斯卡納酒店，通過服務員打開了寧某的房門。

進入房間後，張某一趁寧某醉酒毫無意識之際，強行與其發生關係。隨後，他被返回託斯卡納酒店的唐某當場發現，隨即報警。報警後，張某一一直在現場，直到公安民警趕到現場。

2020年9月17日，常德市武陵區人民檢察院指控被告人張某一犯強姦罪，向常德市武陵區人民法院院提起公訴。

辯護緩刑：被告人有貢獻，受害人不想追責

據悉，張某一為常德某商會副會長，福建人，住常德市，今年40歲。而受害者寧某為一家美容醫院院長。2020年9月17日，被告人張某一在檢察機關自願籤署了認罪認罰具結書。

在為被告張某一辯護時，其辯護人提到三點：

第一，張某一的主觀惡性不深，區別於一般暴力強姦，且發生性關係後，張某一在原地等待警察前來處理，認罪態度良好；

第二，受害人寧某醒來後，也曾到公安機關陳述能不能不追究張某一的責任，因為考慮到雙方都有自己的家庭，想保密；

第三，張某一在常德工作，一直表現良好，為常德經濟發展作過貢獻，屬初犯、偶犯，悔罪深刻，建議對張某一從輕處罰

此外，常德某商會也出具從輕處罰報告，請求對被告人張某一從輕處罰。

法院判決：處被告有期徒刑三年，緩刑四年

近日，常德市武陵區人民法院對此案作出一審判決。

法院認為，被告人張某一違背婦女意志，在被害人醉酒無力反抗之際，強行與被害人發生性關係，其行為已構成強姦罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。

但又由於被告人有自首、認罪認罰、賠償被害人損失並獲得諒解等情節，法院採納了辯護人提出的法定從輕和酌情從輕處罰的意見，支持了公訴機關提出的獲有期徒刑3年緩刑4年的量刑建議。

最終，法院判處被告人張某一犯強姦罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

專家建議：量刑考慮經濟貢獻有違社會公平

強姦是傳統的暴力犯罪，這種罪行是否適用緩刑？

對此，湘潭大學法學院副教授張永紅表示，能否適用緩刑不以罪名而定，而是是否滿足緩刑條件而定。但同時也應該注意，強姦罪是一種嚴重的性暴力犯罪，在適用緩刑時應該更加審慎。

在本案中，自首屬於法定從輕處罰，初犯偶犯，積極取得被害人諒解屬於酌情從輕處罰的情節，但對經濟貢獻的大小不應成為過多考慮的情節，否則有違社會公平。

誠然如此，法律面前本就該人人平等。一個人不論民族、文化程度、身份地位等存在多大差異，只要犯了同種罪，具有類似犯罪情節，就應當得到相同或相似的處罰。

將對經濟的貢獻作為從寬情節，將導致這樣一種不良後果，但凡企業家犯罪都將獲得比其他人更輕的處罰，無異於會助長他們的犯罪氣焰，也與法律面前人人平等原則相違背。