女孩「被小三」獲25萬分手費，卻遭原配妻子訴討，法院怎麼判？

2020-11-03 華律網

90後女孩趙希沒有想到與男友陸南5年的戀愛長跑，沒有等來夢中的婚禮，卻等來了陸南已婚的事實。「被小三」的趙希經歷了原配的大吵大鬧，也經歷了愛人欺騙的痛徹心扉，甚至產生了輕生的念頭。

　　而這一切的始作俑者陸南見狀也是愧疚不已，在兩人分手時，他主動籤下了補償協議，補償趙希25萬元。但陸南的妻子卻認為這筆「分手費」屬於夫妻共同財產，為此她將趙希告上了法庭，要求返還25萬元。

5年戀愛方知騙局一場

　　7年前，19歲的女孩趙希邂逅了自己的「白馬王子」陸南。儘管陸南比她大了10歲，但他的溫柔體貼依舊打動了女孩的芳心。陸南告訴趙希，自己未婚。於是兩人開始了一段長達5年的愛情馬拉松，而這5年中，陸南從未一次提起過結婚。

　　一個偶然的機會，才令趙希明白了陸南「恐婚」的真正原因。陸南早在認識趙希以前就已結婚生子，而他將這一切瞞下，與趙希談了5年的戀愛。在撕破了這層窗戶紙後，陸南也將自己出軌的事向妻子鍾青青坦白。

　　陸南看到情人因為自己的錯誤而痛苦不堪，其滿心愧疚。在與趙希分手時，主動籤下了一份承諾書。協議書中，陸南表示願意補償趙希25萬。

而他的妻子鍾青青得知後，卻將被小三的趙希告上法庭，欲讓其退回25萬分手費，那麼法院是怎麼判的呢？

律師普法

庭審中，陸南作為這一切的始作俑者，他承認事發前確實向趙希隱瞞了自己的姓名和婚姻狀況，後被趙希發現，經雙方協商，他自願給了趙希25萬元。「畢竟在這個過程中欺騙了趙希，也不知道用什麼辦法彌補，故作了這個決定，這筆錢是補償款。」陸南還表示，這25萬元是他向朋友借的，該款由其自行歸還，與妻子鍾青青無關。對這筆錢的來源，鍾青青也表示了認同。

法院認為，25萬元系陸南向他人借款，不屬於夫妻共同財產，最後駁回鍾青青的訴訟。

如果大家還有關於「婚姻家庭」的法律問題，可以點擊文尾的了解更多，跟律師在線交流~

對於本次案件，你有何看法呢？歡迎留言評論！

相關焦點

  • 女孩「被小三」獲賠25萬「分手費」，卻遭原配妻子訴討，法院這麼判
    90後女孩趙希沒有想到與男友陸南5年的戀愛長跑，沒有等來夢中的婚禮，卻等來了陸南已婚的事實。「被小三」的趙希經歷了原配的大吵大鬧，也經歷了愛人欺騙的痛徹心扉，甚至產生了輕生的念頭。而這一切的始作俑者陸南見狀也是愧疚不已，在兩人分手時，他主動籤下了補償協議，補償趙希25萬元。但陸南的妻子卻認為這筆「分手費」屬於夫妻共同財產，為此她將趙希告上了法庭，要求返還25萬元。
  • 女孩被小三獲賠25萬「分手費」，卻遭原配妻子訴討，法院這麼判
    90後女孩趙希沒有想到與男友陸南5年的戀愛長跑，沒有等來夢中的婚禮，卻等來了陸南已婚的事實。「被小三」的趙希經歷了原配的大吵大鬧，也經歷了愛人欺騙的痛徹心扉，甚至產生了輕生的念頭。　　而這一切的始作俑者陸南見狀也是愧疚不已，在兩人分手時，他主動籤下了補償協議，補償趙希25萬元。
  • 「以案普法」女孩「被小三」獲賠25萬「分手費」，卻遭原配妻子訴討，法院這麼判
    90後女孩趙希沒有想到與男友陸南5年的戀愛長跑，沒有等來夢中的婚禮，卻等來了陸南已婚的事實。「被小三」的趙希經歷了原配的大吵大鬧，也經歷了愛人欺騙的痛徹心扉，甚至產生了輕生的念頭。而這一切的始作俑者陸南見狀也是愧疚不已，在兩人分手時，他主動籤下了補償協議，補償趙希25萬元。但陸南的妻子卻認為這筆「分手費」屬於夫妻共同財產，為此她將趙希告上了法庭，要求返還25萬元。
  • 女孩「被小三」後獲賠25萬，卻遭原配妻子起訴？法院判了…
    但是在生活中，還有一群「被小三」的女孩。最近在網上看到這樣一起案例，也是女孩「被小三」最後還鬧上法院的例子。在雙方籤訂了承諾書後，小路將25萬元打入了小趙的帳戶。可是這下小路的妻子小鐘不願意了，她認為這筆錢屬於夫妻共同財產，為此她將小趙告上了法庭，要求返還25萬元。小鐘錶示，她與小路早在2008年就已經登記結婚了。
  • 女孩當小三卻不知情，獲賠25萬，原配將其告上法院
    日前，上海市浦東新區人民法院開庭審理了一起原配訴討丈夫補償給「小三」25萬元分手費的案件。90後女孩趙希與大自己十歲的男友陸南進行了5年戀愛長跑，才知道陸南已婚和有小孩，自己被「小三」了。在經歷被欺騙和原配鍾青青大吵大鬧後，她產生了輕生的念頭，幸被家人挽救。之後，趙希與陸南分手，並獲得陸南愧疚之下主動補償的25萬元分手費。
  • 受騙錯當小三，獲得分手費後遭原配追討，法院判原配敗訴
    受騙錯當小三，獲得分手費後遭原配追討，法院判原配敗來自法律熱點其中，原告提供的承諾書1載明，「兩被告因感情糾紛經雙方友好協商後，一致同意被告B賠償被告C共25萬元，被告C收到被告B的25萬元後，雙方不再有任何感情瓜葛等，自籤約日起，兩被告發生任何意外都與對方無關，25萬元為雙方最終達成的協議金額，不得以任何形式再次向對方索要金錢及財物，被告B將以轉帳的形式將25萬元打入被告C母親的帳號等
  • 按摩女小三向原配炫耀與其老公做愛幾百次 妻子被氣流產
    臺灣已婚蔡姓男子去年9月認識張姓按摩女，2人交往並發生性關係，今年2月蔡妻懷孕，蔡男向妻坦承並說會與張女分手，但張女卻打電話挑釁蔡妻說：「我和你老公已經做愛幾百次了」、「每天做、不戴套」等語，懷孕5個月的蔡妻氣到流產，憤而提告向小三求償，臺北地院日前判賠25萬元；仍可上訴。
  • 送錢給「小三」還能討回來? 原配妻子告上法庭
    ­　　丈夫送錢給「小三」，妻子能不能討回來？近日，廈門一位原配妻子鬧上法庭，狀告丈夫和「小三」，要求「小三」返還丈夫贈與的錢款。­　　導報記者發現，近年來廈門法院受理了不少與「小三」有關的官司。一方面，前妻將男子和「小三」告上法庭，說男子拿她的錢買房給「小三」，房子應該分她一份。另一方面，「小三」也狀告出軌男子，要分房子。最終，法院一審將房子判給兩任妻子「共有」，而出軌男子「沒份」。­　　原來，男子林先生在與妻子小玉（化名）婚姻關係存續期間，就和「小三」麗麗（化名）合夥在思明區買了一套房子。產權證上，這套房子是林先生和麗麗「共有」，雙方各自擁有50%的產權。
  • 第三者獲賠25萬分手費，正室妻子起訴討要被駁回
    而趙希卻堅持認為這25萬元的性質不是贈與，也不是分手費，承諾書上明確載明了這筆錢是陸南對自己作出的賠償，因為陸南向她隱瞞了已婚和生有小孩的事實追求趙希，並與她交往將近5年，當她發現被陸南欺騙後，找陸南理論討說法時
  • 「小三」拿到分手費後並未分手還生下一女兒？原配向吳中法院起訴
    丈夫婚內出軌多年，還默許「小三」上門向原配索要高額「分手費」。原配為了家庭和睦選擇了隱忍，誰知「小三」拿到「分手費」後，竟仍與丈夫保持婚外情，進而育有一女。原配忍無可忍，把丈夫和第三者一併訴至法院，要求返還「分手費」。日前，蘇州市吳中區人民法院審結了這樣一起因婚外情索要「分手費」引起的贈與合同糾紛。　　2008年，張女士與小她7歲的李某登記結婚。
  • 結婚半年，丈夫給前女友550萬分手費，妻子憤怒：憑啥要給她
    對此，吳某辯稱，550萬轉帳中，200萬是李某給她的分手費，李某無法在婚後半年內就賺到法院審理後認為，李某婚後給前女友支付"分手費"的行為，有違公序良俗原則，責令吳某返還200萬，對於其他的350萬，由於難以認定其屬于贈與行為，所以不支持林某的請求。
  • 原配妻子告上法庭 「小三」引發財產「5問」
    丈夫送錢給「小三」，妻子能不能討回來？近日，廈門一位原配妻子鬧上法庭，狀告丈夫和「小三」，要求「小三」返還丈夫贈與的錢款。導報記者發現，近年來廈門法院受理了不少與「小三」有關的官司。一方面，前妻將男子和「小三」告上法庭，說男子拿她的錢買房給「小三」，房子應該分她一份。另一方面，「小三」也狀告出軌男子，要分房子。最終，法院一審將房子判給兩任妻子「共有」，而出軌男子「沒份」。原來，男子林先生在與妻子小玉（化名）婚姻關係存續期間，就和「小三」麗麗（化名）合夥在思明區買了一套房子。產權證上，這套房子是林先生和麗麗「共有」，雙方各自擁有50%的產權。
  • 小三炫耀「和你老公做愛百次」 原配氣急流產
    ，憤而提告向小三求償，臺北地院日前判賠25萬元；仍可上訴。　　蔡男指出，妻子去年因故流產，夫妻倆情緒因此受影響，某次他到按摩店消費結識張姓按摩女，兩人發展出婚外情。　　冒名發離婚簡訊　　今年2月蔡男得知妻子再度懷孕後，自認愧對妻子，主動坦承婚外情，並允諾會與小三分手。
  • 小三發微信逼原配讓位,原配將記錄當作證據!最後法院這樣判……
    丈夫還公開帶著小三出去旅遊，不僅如此，更讓小李沒有想到的是，小三居然如此囂張，直接發簡訊給小李，讓她讓位！這可讓小李氣炸了，為了報復丈夫的出軌行徑，她一下子刷爆了丈夫信用卡裡的3萬多元錢。證據包括：男方與小三和合照、原配和小三的微信聊天記錄、原配和公婆的談話錄音、男方和小三的聊天記錄等，甚至還拿出了男方和提供色情服務人員的手機信息作為證據。
  • 小三培訓班盛行!小三、出軌丈夫、原配妻子到底誰最慘?
    幾百位姑娘聚集在某個高級酒店的禮堂裡，認真聽一位講師傳授「成為優秀小三」的秘籍：怎麼曖昧、怎麼勾引男人、怎樣調情、怎樣撒嬌、原配來電該說什麼話……什麼課程都有。培訓人為了驗證效果，專門抽取10名30-50歲成功人士已婚男性，安排職業小三勾引他們。結果，10名男性全都入套。雖然畸形，但是市場的規律本就是「有需求就有市場」。因為有想不奮鬥的姑娘、有貪圖年輕美色的男人，所以才造就了「小三培訓班」。在這個物慾橫流的時代，出軌、婚外情已經不是一件新鮮事。那職業小三、出軌丈夫、原配妻子，你覺得是誰最慘呢？
  • 小三炫耀購房記錄!不料遭原配告上法庭,被判返還331萬購房款!
    2019年9月，兩人相約旅遊歸來後，小麗直接將自己和張三旅遊的照片、以及商議購房的聊天轉帳記錄等全部列印了出來，裝進文件夾寫上李四的名字地址寄到了李四家門前，面對這種小三公然的炫耀或者說挑釁，李四作為原配妻子並沒有傷心欲絕或者氣得離婚，反而很理智地拿著這些送上門的證據，一紙訴狀將小三告上了法庭。
  • 小三炫耀購房記錄！不料遭原配告上法庭，被判返還331萬購房款
    2019年9月，兩人相約旅遊歸來後，小麗直接將自己和張三旅遊的照片、以及商議購房的聊天轉帳記錄等全部列印了出來，裝進文件夾寫上李四的名字地址寄到了李四家門前，面對這種小三公然的炫耀或者說挑釁，李四作為原配妻子並沒有傷心欲絕或者氣得離婚，反而很理智地拿著這些送上門的證據
  • 小三分得巨額遺產!原配狀告法庭!法院判決:支持小三!
    案件回顧我們對小三的態度就像對過街老鼠一樣，人人喊打不恥。但是今天的這個案例可能會顛覆你對小三的看法。此案例出自四川省（2013）新津民初字第1243號案。四川有一個已婚男人，我們就叫他為張某！張某去世後，消失了12年的原配妻子和女兒才出現，與該女友小三對薄公堂，爭房產！原配認為：張某未與自己離婚期間與她人同居，構成重婚罪！《婚姻法》明確規定「一夫一妻婚姻制度」「夫妻應當互相忠實、互相尊重」，張某在與妻子婚姻關係存續期間，又與小三非法同居，違背了夫妻間的忠實義務。張某書寫的遺書因違背公序良俗原則、損害他人合法權益，應認定無效。
  • 同居10年,被索要5萬分手費,男子寫下欠條後不願給錢,怎麼判
    2018年，兩人因性格不合分手，分手時張某讓俞某補償她5萬元的「青春損失費」，也就是分手費。在幾次爭吵過後，俞某最終同意給張某4萬的分手費。並且在付了3萬元過後，寫了一張1萬元的欠條，承諾以後有錢再給。但是分手後張某一直沒能成功要到錢，於是一怒之下將俞某告到了法院。
  • 情夫去世「小三」慘了 獲贈118萬被原配如數要回
    新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 丈夫去世後，妻子整理遺產時竟然發現，丈夫陸續給一名陌生女子轉帳匯款了100多萬元，並且兩人還存在不正當男女關係。妻子氣憤之下，將「小三」告上了法庭，要求返還贈與。