丈夫送錢給「小三」，妻子能不能討回來？近日，廈門一位原配妻子鬧上法庭，狀告丈夫和「小三」，要求「小三」返還丈夫贈與的錢款。
導報記者發現，近年來廈門法院受理了不少與「小三」有關的官司。其中，既有丈夫跟「小三」合夥買房，妻子發現後起訴的案件；也有女子「被『小三』」，懷孕後才知男友已婚，為此起訴索賠5萬元「安胎費」的。
針對這些官司，導報記者整理出因丈夫出軌引發的離婚財產「5問」，並請法學專家和律師解疑釋惑。
案例1：送錢給「小三」，妻子告上法庭
據妻子起訴，這名被告的丈夫曾經出軌，給了「小三」近37萬元。因此，她將丈夫和「小三」一併告上法庭。
據悉，原告小月（化名）及其丈夫張先生（化名）結婚已經十餘年，去年年底，一次偶然的機會，小月發現丈夫曾出軌，出軌的對象是小他16歲的女子菲菲（化名）。
隨後，小月還發現，張先生不僅背叛了婚姻，還在她不知情的情況下，給了菲菲不少錢，不但幫助菲菲付了購房首付款，還為菲菲付了購買寶馬轎車的首付款，一共給了「小三」近37萬元。
獲知真相後，小月決定要向「小三」追回這筆錢。小月起訴認為，張先生未經其同意，擅自將夫妻共同財產無償贈與菲菲，損害了她的合法權益，菲菲理應將錢款歸還。
調解：「小三」退還16.5萬元
不過，被告菲菲否認張先生給的近37萬元錢款是贈與，她答辯說，那些錢是張先生還給她的「欠款」，因為張先生之前欠了她不少錢。
但是，法官調查後發現，根據菲菲的收入、消費等情況，以及她所說的錢款交付的細節，有很多不合常理的地方，也存在諸多矛盾。
最終，在海滄法院的調解下，雙方達成了調解協議，菲菲向小月支付16.5萬元，分四期支付。另外，由張先生出具的兩張借條均失效。
案例2：跟「小三」合買房，男子「人房兩空」
出軌男子林先生（化名）在離婚前，就背著妻子和新女友合夥買房。最終，他和妻子離婚，跟「小三」結了婚。不過，出軌男子和新妻很快又離婚了。就在兩人離婚期間，引發了一系列的「奪房大戰」。一方面，前妻將男子和「小三」告上法庭，說男子拿她的錢買房給「小三」，房子應該分她一份。另一方面，「小三」也狀告出軌男子，要分房子。最終，法院一審將房子判給兩任妻子「共有」，而出軌男子「沒份」。
原來，男子林先生在與妻子小玉（化名）婚姻關係存續期間，就和「小三」麗麗（化名）合夥在思明區買了一套房子。產權證上，這套房子是林先生和麗麗「共有」，雙方各自擁有50%的產權。
買房之後，林先生與第一任妻子小玉離婚。隨後，麗麗與林先生登記結婚。不過，這段婚姻僅僅維持了不到兩年，兩人就感情破裂鬧離婚。離婚時，他們雙方籤訂《離婚協議書》，約定位於思明區的這套房產歸麗麗一方所有。
不過，就在兩人離婚之時，第一任妻子小玉向法院起訴，要求分割這套房產。小玉說，購買這套房子時，她和林先生還沒有離婚。
隨後，第二任妻子麗麗也狀告林先生，要求確認自己享有訟爭房產的四分之三產權。
判決：一套房子，判給兩任妻子
最終，思明法院一審將這套房子判給兩任妻子「共有」，而出軌男子「沒份」。
針對第一任妻子的訴求，法院審理後認為，林先生的50%產權屬於離婚時未處理的財產，因此，最終判決認定小玉對這套房子享有四分之一的產權。
針對第二任妻子的起訴，法院一審判決認定，該房產由林先生的兩任妻子共有，其中，第二任妻子佔四分之三，第一任妻子佔四分之一。
法官分析說，麗麗和林先生雙方共同購置房產，並登記各佔50%，因此，房產的50%本應歸麗麗所有。而林先生與麗麗離婚時，已經對自己佔有的四分之一房產份額做了處置，將這一部分房產分給了麗麗。所以，根據雙方的協議，法院判決房產中屬於林先生的四分之一份額歸麗麗所有，加上麗麗自己原本擁有的一半產權，她對這套房子就享有四分之三的產權。
律師說法
「小三」引發財產「5問」
1問：送錢給「小三」，能否討回來
廈門資深律師林敏輝：如果出軌一方贈送財產給「小三」，無過錯的配偶有權要求「小三」返還受贈財產。
因為，根據我國《婚姻法》等相關法律規定，只要無過錯的配偶一方對出軌方的贈與行為不予追認，出軌方的贈與行為就侵犯了無過錯方作為財產共同所有人的利益，就是無效的，無過錯方有權要求「小三」歸還受贈財產。也就是說，「小三」從丈夫那裡獲取的錢財都屬於非法所得，隨時都有可能被原配通過法律程序討回。
2問：丈夫出軌，妻子可以索賠嗎？
林敏輝：按照目前的法律規定，妻子起訴要求「小三」賠償精神損失費獲得支持的可能性很小，但可以要求跟丈夫索要離婚損害賠償。
3問：「小三」來討債，妻子要擔責嗎？
林敏輝：這要判斷借條以及借款的真實性，如果確實都是真實的，那麼這就屬於民間借貸糾紛。另外，如果這筆借款未用於夫妻共同生活，則另一方無需對此承擔共同還款責任。
4問：與「小三」合買房，房子應該歸誰？
林敏輝：如果是在婚姻關係存續期間共同購買的房子，該部分的份額屬於夫妻共同財產，另一方可以起訴要求分割這部分財產。這樣合買的房子首先要確定出軌一方和第三者之間的份額，再將這部分份額作為夫妻共同財產依法進行分配。
5問：給「小三」買房，升值算誰的？
廈門大學法學院教授黃健雄：如果一方將共同財產擅自贈與婚外人，這種贈與應是無效的。主要考慮是對於共同財產的處分必須經過雙方協商一致。我國安徽省之前曾有一個案例，丈夫給二奶80萬元去買房子，產權在「小三」名下，現在房子升值到300萬元，對于贈與無效大家沒有爭議，但對於究竟應當返還什麼存在爭議。大家最後還是覺得應當還錢，不然你既得了房又得了色，這樣不公平。當時給了什麼就應返還什麼。如果你是給錢讓人家去買房，那麼返還的就是錢，如果你是把自己的房子過戶給人家，那麼返還的應當是房子。
責任編輯：蘇仕穎