原配告小三要求返還丈夫贈與的財產?

2020-12-19 法律快車

林子大了什麼鳥都有,這不最近看新聞說原配告小三。因為什麼事呢?還不是因為錢,丈夫背著自己贈予財產給小三,作為原配肯定是氣不過的,那怎麼辦?只有上法院告他,要求對方返還贈予的財產。那麼是否能夠返還呢?下面詳細為大家介紹。

一、小三應該返還財產

雖然說丈夫的贈予行為是不應該懷疑的,因為贈於對方後就是小三的,但是法律又規定了排除條件。因為根據相關法律規定:

《中華人民共和國民法總則》第一百五十三條:違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效,但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。該法第一百五十五條:無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。婚姻關係存續期間,與小三同居生活,違反了公序良俗,由此產生的民事行為都是無效的。

《中華人民共和國婚姻法》第十七條:夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)智慧財產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。因此,丈夫所有收入都屬於和夫妻共同所有,雙方有平等的處分權。丈夫在未經妻子同意的前提下,擅自將夫妻共同所有的財產贈予小三的銀行帳戶以及支付承擔小三的生活開銷,違反了上述法律規定,為無效民事行為。

並不是所有的婚內出軌贈與行為都無效。需要區分贈與的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是夫妻共同財產,那未經配偶允許的贈與行為是無效的,配偶可以主張返還。但如果是個人財產,贈與行為就是合法有效的,配偶物權主張返還不予支持。

 二、因為小三離婚財產能不能少分

根據相關的法律規定,因為對方屬於出軌,違背了夫妻的忠誠的義務,因為為了照顧無過錯方,一般法院會判決無過錯方可以多分財產。但是不一定就可以多分。而且有些還可以提出賠償,包括精神損失的賠償等等。

相關焦點

  • 原配告小三,要求返還丈夫贈與的財產!菏澤巨野法院這樣判……
    原配、丈夫和小三本是同村鄰居數年前原配丈夫與小三私奔並非法同居後兩人分手,男方回歸家庭於是原配與小三對簿公堂要求小三返還丈夫與其同居期間贈與的財產這種贈與行為效力如何,受害人能否追回呢?後來兩人分手,原配趙某某將第三者李某某告上法庭,要求李某某返還贈與款10萬元,並提供了王某某贈與李某某的轉帳或交易記錄。庭審中,李某某辯稱,王某某並沒有贈與自己錢款,而是二人同居期間的日常花銷,因此趙某某無權要求返還。同時李某某也提交了自己對王某某的部分花銷證據。雙方對贈與錢款數額爭議較大,無法達成調解協議。
  • 原配妻子告上法庭 「小三」引發財產「5問」
    丈夫送錢給「小三」,妻子能不能討回來?近日,廈門一位原配妻子鬧上法庭,狀告丈夫和「小三」,要求「小三」返還丈夫贈與的錢款。導報記者發現,近年來廈門法院受理了不少與「小三」有關的官司。其中,既有丈夫跟「小三」合夥買房,妻子發現後起訴的案件;也有女子「被『小三』」,懷孕後才知男友已婚,為此起訴索賠5萬元「安胎費」的。針對這些官司,導報記者整理出因丈夫出軌引發的離婚財產「5問」,並請法學專家和律師解疑釋惑。案例1:送錢給「小三」,妻子告上法庭據妻子起訴,這名被告的丈夫曾經出軌,給了「小三」近37萬元。因此,她將丈夫和「小三」一併告上法庭。
  • 送錢給「小三」還能討回來? 原配妻子告上法庭
    ­  丈夫送錢給「小三」,妻子能不能討回來?近日,廈門一位原配妻子鬧上法庭,狀告丈夫和「小三」,要求「小三」返還丈夫贈與的錢款。­  導報記者發現,近年來廈門法院受理了不少與「小三」有關的官司。­  案例1:送錢給「小三」,妻子告上法庭­  據妻子起訴,這名被告的丈夫曾經出軌,給了「小三」近37萬元。因此,她將丈夫和「小三」一併告上法庭。­  據悉,原告小月(化名)及其丈夫張先生(化名)結婚已經十餘年,去年年底,一次偶然的機會,小月發現丈夫曾出軌,出軌的對象是小他16歲的女子菲菲(化名)。
  • 原配將小三告上法庭 要回20萬元「包養費」
    近年來,有關原配與小三的新聞,猶如肥皂劇般幾乎天天上演,既有小三懷孕威逼正室的,也有原配暴打小三於鬧市街頭的……類似劇情時常上演,卻鮮有人懂得拿起法律武器,維護自己的權利。  案情:妻子將小三告上法庭  薩爾圖區某單位的王英,是朋友們羨慕的對象,如果不是一次變故,她也一直以為自己生活在幸福裡。打破這個幸福狀態的是一個莫名的電話。  今年2月的一個周末,王英和丈夫李峰一起去新瑪特逛街。兩個人逛得有些累了,就在4樓的餐廳休息,李峰把所有東西交給王英,自己去了衛生間。
  • 小三炫耀購房記錄!不料遭原配告上法庭,被判返還331萬購房款!
    2019年9月,兩人相約旅遊歸來後,小麗直接將自己和張三旅遊的照片、以及商議購房的聊天轉帳記錄等全部列印了出來,裝進文件夾寫上李四的名字地址寄到了李四家門前,面對這種小三公然的炫耀或者說挑釁,李四作為原配妻子並沒有傷心欲絕或者氣得離婚,反而很理智地拿著這些送上門的證據,一紙訴狀將小三告上了法庭。
  • 小三炫耀購房記錄!不料遭原配告上法庭,被判返還331萬購房款
    2019年9月,兩人相約旅遊歸來後,小麗直接將自己和張三旅遊的照片、以及商議購房的聊天轉帳記錄等全部列印了出來,裝進文件夾寫上李四的名字地址寄到了李四家門前,面對這種小三公然的炫耀或者說挑釁,李四作為原配妻子並沒有傷心欲絕或者氣得離婚,反而很理智地拿著這些送上門的證據
  • 情夫去世「小三」慘了 獲贈118萬被原配如數要回
    新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 丈夫去世後,妻子整理遺產時竟然發現,丈夫陸續給一名陌生女子轉帳匯款了100多萬元,並且兩人還存在不正當男女關係。妻子氣憤之下,將「小三」告上了法庭,要求返還贈與。
  • 現實版「顧佳」將「小三」告上法庭 要求返還丈夫為其購買奧迪的錢款
    (原標題:現實版「顧佳」將「小三」告上法庭 要求返還丈夫為其購買奧迪的錢款)
  • 會昌一男子給小三發520元、1314元特殊意義紅包,原配要求返還獲...
    情侶間發發紅包浪漫浪漫毋庸置疑,但是已婚人士不給原配發紅包表示表示就算了,竟然瞞著原配背地裡給小三發特殊意義的紅包。 這不,會昌一男子發生婚外情近半年,期間給小三發了 「520」、「1314」特殊意義的紅包及轉帳近3萬元,後被原配發現,原配起訴至法院要求小三返還,並將丈夫列為第三人以便核實案情。
  • 妻子能否要求第三者返還丈夫贈與的財產?
    的問題,今天主要解決丈夫在婚外戀中向第三者贈送財物的,妻子是否可以要求予以返還的問題。同時,根據《合同法》關于贈與的規定,贈與財物所有權已經轉移的,贈與人不得再主張撤銷。男方贈與第三者財物的行為系其自願所為,不存在欺詐、脅迫的情形,即使男方贈送的財物屬於夫妻共同財產,但男方在家庭中對財產有相應的處理權,其處理屬於自己的那部分財產並未侵犯妻子的財產權利。
  • 原配起訴「小三」索要財產,抓住幾個關鍵點才能勝訴
    合法婚姻中的夫或妻,其中一方出軌,在沒有徵得另一方同意的情況下,私自將夫妻共同財產贈與他人或者「小三」,就侵犯了另一方的財產權,這種贈與行為屬於無效行為。如果出軌方將婚前財產、各自所有的財產、約定部分個人所有財產贈與他人,就沒有侵犯無過錯方原配的財產權,無過錯方原配也就沒有權利要求「小三」返還財產了。
  • 一方婚外情贈與第三者財產,原配是否可追回?
    夫妻一方未經對方同意,將巨額現金、車輛和房產贈與第三者,問:1.該贈與行為有效嗎?2.第三者是否構成善意取得?3.原配要求第三者返還財產,是直接返還車輛、房產還是返還購車款和購房款?4.全部返還還是只返還一半?5.原配能否要求離婚時多分財產?
  • 「小三」拿到分手費後並未分手還生下一女兒?原配向吳中法院起訴
    丈夫婚內出軌多年,還默許「小三」上門向原配索要高額「分手費」。原配為了家庭和睦選擇了隱忍,誰知「小三」拿到「分手費」後,竟仍與丈夫保持婚外情,進而育有一女。原配忍無可忍,把丈夫和第三者一併訴至法院,要求返還「分手費」。日前,蘇州市吳中區人民法院審結了這樣一起因婚外情索要「分手費」引起的贈與合同糾紛。  2008年,張女士與小她7歲的李某登記結婚。
  • 丈夫出軌送給「小三」的財產原配能要回嗎?民法典最新規定明確了
    一、丈夫婚內出軌,私下為小三豪擲千金的贈予是否無效?這意味著因日常生活需要而處理共同財產的,任何一方均有權決定,非因日常生活需要對夫妻共同生活財產做重要處理決定的,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。很明顯丈夫花在小三身上的這筆開銷,既不是用於家庭日常生活、也沒用在夫妻共同生意經營上。
  • 離婚律師梁聰團隊林婉華:老公轉給小三的錢,原配能要回來嗎?
    那麼,「渣男」轉給小三的錢、登記在小三名下的房、車等財產,原配能不能全都要回來呢?在法理層面上,「渣男」贈與小三的財產通通可以要得回來!理由如下:1.關於夫妻財產制度,我國實行的是「法定財產制」和「約定財產制」。
  • 原配起訴第三者還錢?這個事兒有人幹過
    最近的大熱劇《三十而已》,出現了原配打臉小三橋段。下面,就讓通化縣人民法院來帶您看看原配起訴小三的維權之路。(化名)告上法院,要求返還原告夫妻共同財產711728元和白色捷達轎車一輛。許某未經原告顧某同意,將夫妻巨額財產贈給被告林某,其行為侵害了原告顧某的合法財產權益,該贈與行為部分無效,許某50%的份額系其自願贈與被告林某,應屬有效行為。但另50%的份額屬原告顧某所有,許某無權處分,故被告林某理應返還原告顧某50%的份額。
  • 女孩當小三卻不知情,獲賠25萬,原配將其告上法院
    日前,上海市浦東新區人民法院開庭審理了一起原配訴討丈夫補償給「小三」25萬元分手費的案件。90後女孩趙希與大自己十歲的男友陸南進行了5年戀愛長跑,才知道陸南已婚和有小孩,自己被「小三」了。在經歷被欺騙和原配鍾青青大吵大鬧後,她產生了輕生的念頭,幸被家人挽救。之後,趙希與陸南分手,並獲得陸南愧疚之下主動補償的25萬元分手費。
  • 結婚半年,丈夫給前女友550萬分手費,妻子憤怒:憑啥要給她
    11月1日,上海市某法院審理了一起這樣的案件:林某和丈夫李某結婚半年多,她經營小家,丈夫在外打拼,一次偶然的機會,她發現丈夫給前女友吳某轉帳數百萬元,遂到吳某公司大鬧一場,但是沒有用,李某繼續每月給吳某轉帳50萬元,林某一紙訴狀,將吳某和李某告上了法院,要求吳某返回夫妻共同財產550萬元。
  • 丈夫出軌贈「小三」巨款,妻子將二人告上法庭能否追回錢財?
    夫妻共同財產由夫妻雙方奮鬥得來,但如果在一方不知情的情況下錢財被送給他人而且這個「他人」還是破壞婚姻的第三者,不知情的一方有權要求「小三」返還錢財嗎?今天就來看看因「婚外戀情」贈送錢財引發的糾紛吧!在胡某發現丈夫出軌後,其丈夫如實交代了為呂某所花款項的行為,並提交了多家銀行的銀行流水。2020年5月12日,胡某依法向寬城法院提起訴訟,請求確認贈與合同無效,要求返還贈與財產200餘萬元。
  • 出軌丈夫贈與情人60餘萬,妻子起訴會返還嗎
    出軌丈夫贈與情人60餘萬,妻子起訴會返還嗎?獲知真相後,痛心不已的杜女士決定追回這筆錢,她將孫先生、谷某一起告上了法庭。杜女士認為,孫先生的贈與行為損害了她對夫妻共同財產的共有權,對夫妻感情家庭和睦造成嚴重影響,違反了公序良俗,要求確認孫先生對谷某的贈與行為無效,判令返還錢款。