小三發微信逼原配讓位,原配將記錄當作證據!最後法院這樣判……

2020-12-22 武漢尊而光律所

近年來,我們總在網上吃明星各種各樣的瓜,最愛吃的怕是各種「出軌」事件吧~

大家在罵渣男、罵小三的同時,也會有網友們好奇,因為婚外情導致的離婚,可以要求對方賠償嗎?可以獲得更多的共同財產嗎?婚外情的「出軌」證據又該如何收集呢?

今天我們就一個一個來解答吧~

老規矩,先來講個例子!

小李和小朱是寧波的一對夫妻,二人是網戀後奔現結的婚,而且兩人交往的時間很短,算是閃婚。

要不說很多人都拒絕閃婚,覺得閃婚不會長久呢?

這都是有道理的,這不這對夫妻結婚不久之後矛盾就隨之而來。

最先開始是結婚不久之後,二人就因為生活方式的不同,還有價值觀不同,就出現在了矛盾。

隨後,在2018年的年初,由於丈夫小朱換了一家酒店管理公司上班,之後小朱就經常不在家裡住宿,半年不到小李就發現對方出軌了。

第三者小王是丈夫小朱同公司的同時,而且小李還發現這兩人已經在外面租房子同居了,並且這些事情他們雙方的親戚朋友全都知道。

丈夫還公開帶著小三出去旅遊,不僅如此,更讓小李沒有想到的是,小三居然如此囂張,直接發簡訊給小李,讓她讓位!

這可讓小李氣炸了,為了報復丈夫的出軌行徑,她一下子刷爆了丈夫信用卡裡的3萬多元錢。

到了這種地步,兩個人的婚姻也不用再維持下去了,於是小李直接一紙訴狀將丈夫小朱告上了法院起訴離婚,並且要求分割70%的夫妻共同財產(包括一套價值140萬元的房產以及車位),同時要求對方支付10萬元的損害賠償。

小李為了證明男方在婚姻中是過錯方,小李還拿出了很多認為可以證明對方對婚姻不忠的證據。

證據包括:男方與小三和合照、原配和小三的微信聊天記錄、原配和公婆的談話錄音、男方和小三的聊天記錄等,甚至還拿出了男方和提供色情服務人員的手機信息作為證據。

然而男方小朱對妻子小李提出的證據解釋道:

首先男方並不承認「同居」的事實,男方說,夫妻關係不好後,他就在外租了一套房,但只是自己居住,並未和小王同居。

對於女方提供的他和小王的簡訊往來,男方認為,2018年過春節的時候,他們夫妻感情已經不好了,因此跟小王走得比較近,小王當時跟她男朋友分手了,所以接觸久了,對方產生了一種情緒,那時候為了穩住小王的情緒,讓她不會做一些出格的事情,才跟她聊天的。

而對於小王和其妻子的微信聊天記錄,小朱稱這是小王出於報復才有的聊天內容,那天是因為他想跟第三者小王撇清關係,但當時小王就割腕自殺。

後來又跟妻子小李聊天,小李現提供的聊天記錄就是當時她們的聊天記錄;就聊天內容中談到的和其有兩性關係解釋,男方說確實是跟小王一起去杭州了,但是沒有發生過關係,當時是去杭州散心的,為了省錢兩個人只開了一個房間。

對於小李提供的和情色服務的人手機簡訊,男方稱是出差住在酒店裡,酒店裡有個小卡片,於是就撿起來發了個信息,問有沒有這種服務,但並沒有後續。

小朱雖然同意離婚,但是並不同意小李分割70%的夫妻共同財產,同時還要去女方歸還刷男方信用卡3萬元的債務。

最後法院是怎麼判的呢?「出軌」是否能作為婚內過錯方損害賠償的法定情形?或者作為多分共同財產的法定情形呢?

1、對於女方提出的分割70%夫妻共同財產的要求

我國《婚姻法》明確規定,只有在離婚時,一方存有隱匿、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵佔另一方財產的,另一方才能主張多分或全部該部分的夫妻共同財產,而出軌情形不在此列。

2、對於女方提出10萬元損害賠償金的問題

婚姻法第46條規定的無過錯方請求過錯方損害賠償的法定情形只有4種:重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員。

因此,法院認為,雙方感情確已破裂,準許離婚,但女方提供的證據不足以證明男方存在婚姻法第46條規定的4種情形,10萬元的損害賠償不予支持。

兩人婚姻存續期間的共同財產,各半分割,由於兩人都同意採取競價方式確定房產和車庫的所有權,車庫和房產最終由男方取得,但男方應支付相應的對價給女方。

3、關於男方提出的女方在雙方夫妻關係不好時還刷被告的信用卡,女方應歸還3萬元多元的意見

法院認為女方在使用信用卡時,雙方仍系夫妻關係,且男方當時亦未採取修改密碼、掛失等措施等防止刷卡,男方現以盜刷信用卡為由要求女方負責,並無事實和法律依據,法院不予支持。

哪些「出軌」證據是有效的?

雖然向法官證明對方「出軌」,既不能多分財產,也未必可以獲得損害賠償,但出軌畢竟屬於不道德的行為,能證明對方婚內不忠對婚姻關係的嚴重破壞及傷害。

離婚案件法官自由裁量權較大,法官在結合其他情節或焦點判定問題上,入漢子撫養權問題,財產分割涉及的財產來源、財產獲得的貢獻等時,忠誠方可能都會得到適當的傾斜。

1、「出軌」證據之電子郵件、聊天記錄、對方與第三者之間的往來的信件、郵件或者是聊天記錄。

但在提取電子郵件或者聊天記錄的過程時要經過公證處公證,否則,此類證據是很難被法院採信的。

2、「出軌」證據的保證書或悔過書,白紙黑字難否認。

在離婚訴訟時,一方出示了保證書後,對方有可能會說:保證書是她逼我這樣寫的,上面的都不是實情!但該理由通常不會被法院採信。因為夫妻雙方多為有民事行為能力的人,其在寫這份保證書的時候應該能預知將帶來的後果。

需要注意的是,這類書面證據的內容應當包括對出軌事實客觀的描述,比如什麼時間、什麼地點、為什麼出軌等等。像「作為一個男人我不為自己做更多的辯解但是我的行為傷害了我的家人在這裡我向我的家人道歉對不起」,這樣的「道歉信」顯然是不及格的。

3、「出軌」證據的照片。

很多人為了掌握配偶有外遇證據,往往會聘請私家偵探公司的人員對其進行跟蹤,然後拍攝下對方有外遇的證據照片。因為婚外情證據的取得要有合法性,所以,在操作的過程中要好好的考察對婚外情證據的理解,確保婚外情證據的合法性。

4、鄰裡證言。

最好能證明出軌一方與其他人以「老婆、老公」相稱,或其動作、行為足以讓周圍鄰居信為是夫妻關係,又連續在一起共同居住了一段時間以上,或者兩個人雖然對外不以夫妻相稱,但有持續共同居住生活的行為。而女方生病時男方以丈夫的名義籤名、陪侍,女方生育孩子,男方以父親的名義在醫院籤字,男女方以父母的名義為子女慶祝滿月等,也可以作為認定共同生活的輔助證據。

5、夫妻雙方就一方有外遇的問題進行談判時的錄音資料。

主要靠當事人自己偷錄採集,並不需要告知對方。如果當事人採集的錄音中,對方對其有外遇行為予以承認,那麼該錄音資料可以作為證據向法院提交。但需要提醒的是,因為現在的一些數碼錄音資料有修改的功能,所以當事人向法院提供錄音資料時,要能證明其是未經修改的。

相關焦點

  • 原配給「小三」送錦旗 這樣做真的合適嗎?
    原配給「小三」送錦旗 這樣做真的合適嗎? 夏日炎炎 可是如果遇到「小三」 無論誰 心裡都是涼涼 遇到這種事情的原配可能會是這樣的 暗自神傷,充滿無助 潑婦罵街,找小三理論
  • 原配告小三,要求返還丈夫贈與的財產!菏澤巨野法院這樣判……
    原配、丈夫和小三本是同村鄰居數年前原配丈夫與小三私奔並非法同居後兩人分手,男方回歸家庭於是原配與小三對簿公堂要求小三返還丈夫與其同居期間贈與的財產這種贈與行為效力如何,受害人能否追回呢?近日,巨野法院大義法庭楊德山法官審理了這樣一起贈與合同糾紛案件。案件詳情原告趙某某與第三人王某某系夫妻關係,被告李某某及其前夫與原告夫婦均系同村村民。2016年王某某和被告李某某產生了不正當男女關係且在外市同居。
  • 小三炫耀購房記錄!不料遭原配告上法庭,被判返還331萬購房款!
    2019年9月,兩人相約旅遊歸來後,小麗直接將自己和張三旅遊的照片、以及商議購房的聊天轉帳記錄等全部列印了出來,裝進文件夾寫上李四的名字地址寄到了李四家門前,面對這種小三公然的炫耀或者說挑釁,李四作為原配妻子並沒有傷心欲絕或者氣得離婚,反而很理智地拿著這些送上門的證據,一紙訴狀將小三告上了法庭。
  • 小三炫耀購房記錄!不料遭原配告上法庭,被判返還331萬購房款
    2019年9月,兩人相約旅遊歸來後,小麗直接將自己和張三旅遊的照片、以及商議購房的聊天轉帳記錄等全部列印了出來,裝進文件夾寫上李四的名字地址寄到了李四家門前,面對這種小三公然的炫耀或者說挑釁,李四作為原配妻子並沒有傷心欲絕或者氣得離婚,反而很理智地拿著這些送上門的證據
  • 小三分得巨額遺產!原配狀告法庭!法院判決:支持小三!
    不久張某被查出肝癌,在患病期間,立下自書遺囑,將自己名下房屋的三分之一遺贈給樊小姐。張某去世後,消失了12年的原配妻子和女兒才出現,與該女友小三對薄公堂,爭房產!原配認為:張某未與自己離婚期間與她人同居,構成重婚罪!《婚姻法》明確規定「一夫一妻婚姻制度」「夫妻應當互相忠實、互相尊重」,張某在與妻子婚姻關係存續期間,又與小三非法同居,違背了夫妻間的忠實義務。
  • 小三和原配的聊天記錄曝光,堪稱教科書式的示範,解氣!
    好在現在實行的是一夫一妻制,這讓過去的女人知道了不知道得多高興,雖然如此,可是很多男人會出軌,因此就有了小三這個詞了。不管是一些影視劇裡還是生活中,都會有小三上位的戲碼,所以也時常發生原配找小三算帳的事情出現,那場面可是夠精彩的。不過上位也不是那麼容易的,因為很多原配也不是好惹的。
  • 受騙錯當小三,獲得分手費後遭原配追討,法院判原配敗訴
    「本文共1178字,預計閱讀需3.1分鐘」2020-9-25受騙錯當小三,獲得分手費後遭原配追討,法院判原配敗來自法律熱點00:其中,原告提供的承諾書1載明,「兩被告因感情糾紛經雙方友好協商後,一致同意被告B賠償被告C共25萬元,被告C收到被告B的25萬元後,雙方不再有任何感情瓜葛等,自籤約日起,兩被告發生任何意外都與對方無關,25萬元為雙方最終達成的協議金額,不得以任何形式再次向對方索要金錢及財物,被告B將以轉帳的形式將25萬元打入被告C母親的帳號等
  • 原配發朋友圈尋找「小三」侵犯其名譽權?法院這樣判!
    「小三」不出現,糾紛無法解決,心靈受到極大傷害的妻子只得寫下事情的原委,並貼上「小三」的照片,發到微信朋友圈,請求朋友幫忙找人。不料,一直失蹤的「小三」之後以名譽權和隱私權被侵犯為由,將駕校教練的妻子告上了法院,向其索要精神損害撫慰金。那麼,「小三」玩失蹤,其家屬上門要人,無辜的妻子發朋友圈求助找人是否構成侵權?該案經江蘇某市兩級法院審理,給出了答案。
  • 原配起訴「小三」索要財產,抓住幾個關鍵點才能勝訴
    合法婚姻中的夫或妻,其中一方出軌,在沒有徵得另一方同意的情況下,私自將夫妻共同財產贈與他人或者「小三」,就侵犯了另一方的財產權,這種贈與行為屬於無效行為。如果出軌方將婚前財產、各自所有的財產、約定部分個人所有財產贈與他人,就沒有侵犯無過錯方原配的財產權,無過錯方原配也就沒有權利要求「小三」返還財產了。
  • 離婚律師梁聰團隊林婉華:老公轉給小三的錢,原配能要回來嗎?
    99%的婚外情是需要用金錢維持的,是需要不斷地給小三生活費、過節費。情人費等等。無論是基於尋找新鮮感,還是找到真愛,對於無辜的原配都是一種傷害,因為自己辛辛苦苦打拼得來的財富,小三卻能坐享其成,甚至不乏很多「渣男」故意轉移財產想讓原配一分錢得不到,並且額外背上一堆債務。
  • 原配如何破壞男人和小三
    原配在知道男人出軌後,知曉小三的存在後,開始斷聯,但是同時也要開始實施破壞男人和小三的感情,因為你也是要保衛你的愛情守護你的家庭,也可以叫做替天行道吧。第一, 多「邀請」男人參加親子活動當你手機裡有小三的微信以及聯繫方式,建議你試圖激怒她,怎樣激怒呢,那就是邀請男人參加一家三口或一家四口的活動,比如家長會啊或者父母一起陪孩子幹嘛幹嘛啦等等,斷聯狀態和三人行狀態都可用,然後拍照,多拍點兒發朋友圈讓小三看到
  • 南京原配當街手撕小三 當街毆打小三違法嗎這段視頻能證明男方出軌...
    南京原配當街「手撕」小三7月18日下午開始,一段「抓小三」的視頻在南京人的朋友圈,繼而在網上熱傳。視頻中一輛黑色奧迪A8轎車,在南京市水遊城附近道路上緩慢行駛。》》》推薦閱讀:南京夫子廟原配當街「手撕」小三 小三一身原配全身不足200元事件發生後,有路人報警,交警趕往現場,將爭吵的男女雙方拉開。隨後,三人到南京市建康路派出所,民警按照情感糾紛進行調解。對於扭打中的損傷及車輛損失,三方均表示不予追究。
  • 原配扒光小三被起訴:誰來懲罰破壞婚姻的人?
    作者:寶寶知道 媽媽熱點原來第三者是要臉的1海南一女子多次上門與原配爭吵,甚至揚言讓對方「讓位」。憤怒的原配與親戚一起扒光了小三的衣服,小三感覺自己受到了侮辱,上法庭起訴原配,法院判決原配等人構成侮辱罪,接受管制3個月到9個月。
  • 原配將小三告上法庭 要回20萬元「包養費」
    近年來,有關原配與小三的新聞,猶如肥皂劇般幾乎天天上演,既有小三懷孕威逼正室的,也有原配暴打小三於鬧市街頭的……類似劇情時常上演,卻鮮有人懂得拿起法律武器,維護自己的權利。  王英把所有證據都扔到李峰面前,李峰傻眼了,如實交代了自己包養情人並給其20萬元錢的經過。  為了達到報復李峰及情人的目的,王英一紙文書將劉娟告上法庭,以丈夫擅自處分夫妻共同財產、侵犯自己的財產權為由向法院提起訴訟,要求劉娟返還20萬元。  在庭審中,劉娟稱這20萬元是李峰贈與自己的,是自己的合法收入,王英無權要求返還。
  • 小三找上門,與原配撕打,結果原配被判5個月
    分手後,小三卻多次上門引發爭吵,並在與原配的衝突中摔倒受傷。這一幕,就發生在福建石獅一家物流公司裡,原配也因犯故意傷害罪,被法院判處拘役5個月。王成和妻子李好結婚多年,在石獅一家物流公司上班,育有一子一女。
  • 女孩當小三卻不知情,獲賠25萬,原配將其告上法院
    日前,上海市浦東新區人民法院開庭審理了一起原配訴討丈夫補償給「小三」25萬元分手費的案件。90後女孩趙希與大自己十歲的男友陸南進行了5年戀愛長跑,才知道陸南已婚和有小孩,自己被「小三」了。在經歷被欺騙和原配鍾青青大吵大鬧後,她產生了輕生的念頭,幸被家人挽救。之後,趙希與陸南分手,並獲得陸南愧疚之下主動補償的25萬元分手費。
  • 小三和原配的聊天記錄,太經典。可以做教科書了!
    好在現在實行的是一夫一妻制,這讓過去的女人知道了不知道得多高興,雖然如此,可是很多男人會出軌,因此就有了小三這個詞了。我相信很多女人對小三都會恨之入骨,但即使再恨,我總是一波又一波的小三湧入社會!很多原配遇到丈夫出軌,都不會冷靜地去處理問題,所以就出現了很多街頭原配打小三的場景!
  • 女孩「被小三」獲25萬分手費,卻遭原配妻子訴討,法院怎麼判?
    「被小三」的趙希經歷了原配的大吵大鬧,也經歷了愛人欺騙的痛徹心扉,甚至產生了輕生的念頭。  而這一切的始作俑者陸南見狀也是愧疚不已,在兩人分手時,他主動籤下了補償協議,補償趙希25萬元。但陸南的妻子卻認為這筆「分手費」屬於夫妻共同財產,為此她將趙希告上了法庭,要求返還25萬元。
  • 情夫去世「小三」慘了 獲贈118萬被原配如數要回
    妻子氣憤之下,將「小三」告上了法庭,要求返還贈與。日前,合肥市肥西法院民二庭審結了這起確認贈與合同無效糾紛一案,一審判決原配妻子獲勝,「小三」應向原配妻子及兒子全數返還贈與款118萬餘元。李女士在整理遺產時發現,在2007年至2011年期間,丈夫陸續給一名叫姚某的女子轉帳匯款,累計高達125萬元,這些神秘的轉帳記錄,立即引起了李女士的懷疑。於是,李女士在丈夫程某生前的物品中找尋證據。很快,她發現了姚某寫給程某的書信,以及程某生前所用電腦裡兩人曖昧的聊天記錄,還有程某為其購買汽車等事實。憤怒的李女士將姚某告上了法庭,要求返還贈與款項。
  • 原配街頭打罵小三,路人過來勸架,原配的一句話讓路人立馬報警了
    但為什麼還會有那麼多的女人願意去當小三呢,她們認為做小三就可以不勞而獲,自己的生活也會有人分擔最近有一位網友就拍到了當街打小三的視頻,周圍還引來了很多人的勸架,還因為原配的一句話遭來了警察,究竟發什麼了什麼事情呢,小編現在就帶你去了解一下吧!