張扣扣案細節曝光 張家家屬:殺人的是王老二,判的卻是王老三

2021-02-19 觀察者網

央視新聞3月29日消息,今年2月15日,正是大年三十,陝西省漢中市的一個小山村突然發生了一起殺人案,當地三名王姓村民被同村的張扣扣先後殺害,案件引起了社會極大關注,那麼,這起案件是如何發生的?張扣扣又為什麼會對同村的三名村民痛下殺手呢?日前,央視記者來到了案件的發生地,通過獨家採訪被害人的家屬、當地的村幹部以及犯罪嫌疑人張扣扣的父親和姐姐,了解到了這起案件更多的細節。

除夕山村突發兇殺案 案件細節曝光

案發的王坪村位於陝西省漢中市南鄭區的新集鎮,是當地一個普通的小山村,按照當地習俗,每年的大年三十都是上墳祭祖的日子,誰也沒有想到,就在這天,案件毫無徵兆的發生了。

據了解,三名被害人分別是王坪村村民王自新和他的大兒子王校軍、三兒子王正軍,在案發當天,王自新的二兒子王富軍因為有事沒有回家,逃過一劫。案件發生後,為了防止張扣扣對王富軍也進行報復,警方將他安置到了一處安全地點。與此同時,警方也對張扣扣展開了全力搜捕,2月17日,也就是案發後的第三天,張扣扣投案自首。

王自新的二兒子 王富軍:

當時是中午12點40左右,我在我女朋友家裡,在幫忙做午飯。我當時都腿都軟了,都蹲在那裡哭了好一陣。

經過初步調查後,警方公布了案發的經過,2018年2月15日,犯罪嫌疑人張扣扣在自家樓上觀察發現王自新、王校軍、王正軍和親戚正準備上墳祭祖,隨後張扣扣戴上帽子、口罩,拿上事先準備好的單刃刀尾隨跟蹤伺機作案。在王校軍、王正軍上墳返回途中,張扣扣持刀先後將二人刺死,而後張扣扣又持刀來到了王自新家裡,將坐在堂屋門口的王自新刺死。在逃離現場前,張扣扣還放火焚燒了被害人王校軍的轎車。

22年前兩家曾有衝突 張扣扣母親被打身亡

那麼究竟是什麼原因,讓原本是鄰居的兩戶人家結下了如此深的仇恨呢?據警方公布的初步調查結果顯示,張扣扣之所以作案是為了報復王家人,而報復的原因,還要從20多年前的另一起案件說起。

1996年8月27日,張扣扣的母親曾跟王家人發生了一次激烈衝突,衝突中,張扣扣的母親被王家人打倒在地,後經搶救無效身亡。

1996年12月5日,當地法院對這起案件作出了一審判決,法院認為,被告人王正軍犯故意傷害致人死亡罪成立,但鑑於王正軍在犯罪時尚未滿十八周歲,且能坦白認罪,其父已代為支付死者巨額喪葬費用,加之被害人汪秀萍對引發本案在起因上有一定過錯責任,應對被告人王正軍從輕處罰。最終王正軍被判處有期徒刑7年。

對於民事賠償部分,法院認為,鑑於被告人王正軍系在校學生,又未成年,且家庭經濟困難,確實無力全額賠償,故酌情予以賠償。最終法院判決,被告人王正軍的監護人王自新一次性償付附帶民事訴訟原告人張福如經濟損失9639.3元。

宣判後,在法定期限內,檢察機關未提起抗訴,被告人王正軍未上訴,附帶民事訴訟原告人張福如就賠償部分也沒有提起上訴,該判決就此發生法律效力。

法院提供判決書 兩家人回述事發經過

據警方的初步調查顯示,張扣扣殺人的動機,正是因為這起發生在1996年的案件,那麼,這起案件已經過去了20多年,也早已判決,張扣扣為什麼還會有此舉動呢?為了解1996年的這起案件的更多細節,記者來到了當地法院採訪,經過溝通,當地法院向我們提供了當年案件的判決書。

通過查閱案件的判決書,我們對當年的案件經過有了大致了解。據判決書顯示,1996年8月27日下午7時許,汪秀萍路過王正軍家門前時,便給王正軍的二哥王富軍臉上吐唾沫,引起爭吵後,王正軍聞訊趕到現場,也向汪秀萍爭吵並廝打,汪秀萍遂拿一節扁鐵在王正軍的左額部及左臉部各打一下,王正軍即撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一棒,致汪秀萍倒地後於當晚二十二時許死亡。

案件當事人王富軍回憶事發經過

在判決書上我們發現,當年最先與張扣扣母親發生衝突的是王家的二兒子王富軍,那麼在王富軍的記憶中,當年案件是如何發生的呢?

王自新的二兒子 王富軍:

(汪秀萍)走我身邊然後朝我吐口水,當時頭一次確實沒吐上,我就罵了一句,我說瘋婆子,然後就過去了嘛。過去,當時我也沒回屋,我就還站在那裡,然後她返回來又朝我臉上吐口水,我肯定非常憤怒,氣憤了,我就扇了她一耳光,然後她就破口大罵。

汪秀萍的男人,張福如和他女兒從家裡過來,手裡拿了一根扁鐵,他的女兒把扁鐵交給他母親,然後朝我兄弟頭上打了一下,然後左臉上挨了一下。在被打後,三弟王正軍也用木棒往汪秀萍的頭部打了一下,汪秀萍隨後倒在了地上。

當時她躺在地下了,躺在地下,但是過了幾分鐘,來了一個車,車燈照了一下,她自己又爬起來,爬起來然後她男的就扶著往回去走嘛。

衝突發生後,村長說,你趕緊把人家這個送到醫院裡面看。當時王自新說,他把我們老三打的,臉上打的誰去看?最終在村幹部的協調下,汪秀萍被送到鄉醫院進行搶救。

在得知汪秀萍已經死亡後,村幹部立即向警方報了案。隨後,警方將王家父子三人全部帶走進行了調查。公安局通過調查取證,確認是王富軍兄弟打的。

採訪中我們發現,王富軍所說的1996年那起案件的經過,基本上與判決書所認定的事實一致,然而,對於王富軍的這些說法以及法院的判決,張扣扣的父親和姐姐並不認同。

張扣扣家人不認同當年法院判決:他們家有當官的

張扣扣姐姐 張麗波:

很多人出來做的假證,你知道為什麼嗎?人家當官,在農村就是誰當官我向著誰說話,這是一個事實,假如說我爸爸當官,老百姓都向著我們說話。

張扣扣姐姐口中說的這個當官的人,指的是王家的大兒子王校軍。在當地相關部門提供的王校軍的工作履歷上,我們看到,在1996年8月案發時,王校軍在當地的廟壩鄉政府任黨政辦主任,1998年7月,提拔為了廟壩鄉副鄉長。

在張家人眼中,案發經過又是怎樣的呢?

張扣扣的姐姐 張麗波:

(汪秀萍)走到他家門口,他家老二就這麼站在那裡,最後我們走到跟前,比如說我要從跟前過,你站在那裡,嘴裡開始罵,你一個小夥子罵一個女人,女人肯定要還口,你要不罵她能還口,最後我媽罵他,罵著急了,他抓著我媽頭髮,打起來了。那個棒子從屋裡拿出來,並不是在馬路上撿的,馬路上哪兒有那麼多棒子給他撿。

而除了這些之外,最讓張家人不能接受的是,當年用木棒打死人的是王家的二兒子王富軍,而法院最終認定的卻是王家的老三王正軍。採訪中,張扣扣的父親向我們講述了妻子當年被打倒在地時的情形。

張扣扣父親張福如:

他家老二,拿著棍子,從後面一下打在頭上了。打完走了,我的妻子咚倒地上了,我就往後看到了。判個最小的,最小的因為啥,不夠18歲,最後這個案子,我跟你說這是他們寫的,我說是老二打的,他們最終寫老三打的。

而除了對這起案件的事實認定和定罪量刑不滿之外,對於民事賠償部分,張家人也一直無法接受。判決書顯示,當年張家人要求賠償的經濟損失包括喪葬費、贍養費、撫養費、死亡補償等共計25萬元,而法院最終判決的金額為9639.3元,除去王家之前已經支付的8139.3元喪葬費,張家最終只拿到了1500元的賠償。

雖然對於這個判決結果張家人始終無法接受,但他們並沒有選擇上訴或者申訴,隨著時間一天天過去,這起案件也在逐漸被人們所淡忘,然而誰也沒有想到,這起正在被人們淡忘的案件在20多年後又引發了一起血案,給兩個家庭造成了更大的傷痛。

兩家曾來往密切 案發後形同陌路

據王曉明介紹,在1996年案發之前,張家和王家的關係原本是非常要好的,誰也沒想到他們兩家會走到今天這個地步。

據張福如介紹,後來因為承包村裡稻米加工廠的事,在1996年案發前,兩家人開始出現了隔閡。而在1996年案發後,張家和王家的關係更是雪上加霜,雖然住的很近,但自此之後形同陌路。王富軍說,當年案件發生後,他一直有一種不好的預感,尤其是跟張家人碰面時。

因此,他們兄弟曾多次勸父母搬走,但父親沒有同意。

就這樣,20多年過去了,王富軍一直擔心的事最終還是發生了。而這也出乎了張扣扣父親和姐姐的預料,因為他們從來沒有發現張扣扣有向王家報復的念頭。

張福如說,張扣扣從阿根廷回來後,就一直待在家裡,這讓他十分高興,因為這些年來,他跟張扣扣很少能這麼長時間在一起。在這期間,他也沒有發現張扣扣有什麼異常,據張福如回憶,案發當天,他一早就和兄弟一起去山裡祭祖上墳了,當時張扣扣正在家裡洗衣服,因此沒有去。

張福如清晰地記得,在他出門時,張扣扣還特意叮囑他早點回來吃飯。然而沒等張福如回來,張扣扣就在當天中午對王家父子三人實施了報復。

專家:張扣扣行為應被否定

此案發生後,引起社會的廣泛關注和爭議,那麼對於這起案件,法律專家又是怎麼看的呢?

專家指出,無論實施作案的動機是什麼,張扣扣報復殺人的犯罪行為都應該被否定。

中國政法大學教授 阮齊林:

首先,以新的標準來看,天津「氣槍攤」案件,屬於規定中殺傷力比較低的一種槍枝。目的用途只是娛樂,那麼可能沒有必要認定為槍枝。殺了對方的3個人,這種明擺著的,對法律秩序的這種破壞,對已有的判決也是不顧。

中國政法大學教授顧永忠:

因為這種冤冤相報,如果去鼓勵,那麼就沒完沒了了,同時社會也就發生大亂,我們的法律秩序也就會造成嚴重的破壞,所以我們任何人都不能鼓勵用這種方式來解決人際關係中發生的矛盾糾紛。

對於1996年張扣扣母親被故意傷害致死一案是否存在判決不公的爭議,在看了判決書後,專家表達了自己的觀點。

中國政法大學教授顧永忠:

根據一審判決書對事實、證據和適用法律來看,應該說當年這麼判是法律規定範圍內允許的,但是如果這些認定的事實本身是錯誤的,是有問題的,那就是另外一個問題了。按照刑法規定,不滿18歲的人犯罪,應當從輕或者減輕。那如果減輕的話那都應該在不滿七年以下來量刑了。

專家同時還表示,對於故意傷害致人死亡案件附帶民事賠償部分的判決,法律在賠償數額上並沒有統一的標準,法院一般都是結合案件的具體情況來作出判決。

此外,專家還指出,如果張扣扣和家人對1996年這起案件認定的犯罪事實和判決不服,其實是可以通過法律途徑來尋求解決的。

然而誰也沒有想到,在判決作出20多年後,張扣扣最終選擇了用殺人的方式來進行報復。對於這樣的悲劇,專家表示,在依法治國的今天,除了惋惜之外,更值得我們每一個人去深思。

商務合作:market@guancha.cn

QQ :2920915625

覺得不錯,請點讚

相關焦點

  • 蘇力評張扣扣案背後 為生命辯護需要怎樣的辯護詞?
    文中涉及對近期網絡熱議的張扣扣案律師辯護詞的評論與批評。抽象討論很難說服人。就讓我以新近網上流傳頗廣的兩份律師文件為例證來作個比較。一份是張扣扣案一審律師的法庭辯護詞,另一份是,就劉強東性侵傳聞,劉的律師發布的聲明。據律師的辯護詞,張扣扣之所以大年三十,殺了王父、王大和王三,起因是,22年前,張王兩家因瑣事撕打,時年13歲的張扣扣目睹了王三以木棒打擊張母致其死亡。
  • 受害者家屬講曾春亮案庭審細節:「他描述殺人細節冷漠無情,發出...
    曾春亮案開庭:描述殺人細節時發出冷笑,希望儘快槍斃自己 2020-12-21 19:43 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 張扣扣案二審維持死刑 10個小時庭審都發生了什麼
    談及為何選擇2018年除夕當天「報仇」,張扣扣說:「老三回來的早,老大和老二沒回,我想等過年他們都回來。」在公安機關的供述裡,張扣扣描述道,「我當時很猶豫,但是想到我媽死在我懷裡的情景,我就下了殺人的決心。」張扣扣表示,這段內容屬實,「我本來想在他們上墳時殺,但我心裡害怕。就在路上等著。過程中,我將母親的事情從頭到尾回憶了一次,我心裡就狠了起來。
  • 瑪莎拉蒂案細節曝光,醉酒駕駛女司機為何沒判死刑?
    時隔一年多,河南瑪莎拉蒂案終於宣判,許多細節也被曝光,但結果跟很多網友期許的不同,醉酒駕駛逃逸的女司機譚明明沒有被判死刑,而是被判無期徒刑,跟她當時在同一車上的兩人也分別被判刑3年。但是被害人家屬卻不願意調解,希望判他們三人死刑,所以這還不算最終結果。在等待再審的過程中傳出過「瑪莎拉蒂案主犯賠2600萬買命」的傳聞,只不過被闢謠了。熟悉法律的人會知道,在重大事故中,如果取得被害人或者家屬的諒解書的話,在量刑過程中可能會被輕判,結合此前譚明明被扒出「富二代」身份信息,所以有這樣的傳聞也不足為奇了。
  • 臺高材生張彥文砍死女友細節曝光 連砍47刀微笑親吻屍體
    4月12日消息,臺高材生砍死女友過程曝光,連砍47刀面帶微笑親吻屍體。臺灣地區於2014年發生了一起駭人聽聞的命案,一個高材生當街砍死女友,血濺當場,嚇壞了一眾路人,臺灣的這個高材生連砍女友47刀,最恐怖的是,竟然面帶微信,親吻女友的屍體,到底這起命案的背後真相是什麼?該男子為什麼要殘忍殺害女友?
  • 沈從文追求民國「張家四姐妹」的老三,一場持久單相思的情書轟炸
    民國年間,除了我們熟知的「宋氏三姐妹」外,還有著名的安徽合肥的「張家四姐妹」,她們分別是:張元和、張允和、張兆和、張充和。「張家四姐妹」出身名門望族,其祖父張樹聲是著名的淮軍將領,在淮軍中的地位僅次於李鴻章,曾任兩廣和直隸總督。父親張冀牖,是民國年間開明的教育家,於1921年變賣部分家產,在蘇州獨資興辦樂益女中。
  • 廣東雷州一男子殺人,潛逃27年後被抓,死者家屬:只求判死刑
    據報導,廣東雷州一男子殺人27年後被抓,今年2月,該案件的嫌疑人吳某被警方抓獲,殺人潛逃27年後被抓,據了解1993年5月1日晚上19歲的吳某一直喜歡同村女孩吳某某,但是又嫉妒受害人吳某芳跟吳某某關係好因愛生恨,便將吳某芳殺害。
  • 張扣扣案二審,庭前會議報告:駁回精神障礙程度鑑定申請
    2018年農曆新年前一日,張扣扣將王家父子三人殺害。2019年1月8日,漢中市中級法院以故意殺人罪、故意毀損財物罪一審判處張扣扣死刑,剝奪政治權利終身。4月11日,張扣扣案二審在漢中中院正式開庭審理。根據陝西高院官方微博直播, 審判員首先宣讀了3月22日庭前會議報告,對上訴人及辯護人提出的包括案件管轄、庭審公開方式、非法證據排除等多個問題的申請事項逐一回應。
  • 鄰裡衝突引禍,一家9口被控「報復殺人」槍決2人,10年後法院裁定8人無罪,錯殺者家屬上訴40年無果
    鄰裡之間因瑣事發生衝突,數天之後,一方女兒身亡;另一方9人被定為「反革命階級報復殺人集團」,其中2人被槍決。10年後,法院認定被槍決的兩人系錯殺,並改判8人無罪;另一名被裁定錯殺「論罪應判有期徒刑」的則一直沒有定論。40年來,河北省元氏縣人張景栓一直在為父親的案子奔波。「我們上訴後,法院既沒有發回重審,也沒有依法作出裁定。我父親到底有罪無罪,我們現在也不清楚。
  • 譚明明會判死刑嗎?瑪莎拉蒂醉駕案489天後:受害者家屬近況太揪心
    網傳"譚明明方斥資2600萬買命"被證不實後,11月3日,受害者家屬近況曝光,讓該案重回大眾視野:其中一個死者妻子失業在家,女兒抑鬱休學;唯一倖存受害者每月數萬元治療費壓垮了家,既沒有道歉,也沒有賠償。
  • 臺男子殺死警察被判無罪 受害者家屬:聽到判決腳都軟了
    臺灣鐵路警察李承翰遭刺死,嘉義地院認定鄭姓兇嫌有「精神問題」,一審判其無罪,50萬新臺幣交保。(圖片來源:臺灣「中時電子報」)中國臺灣網4月30日訊 「聽到判決腳都軟了」,據臺灣《聯合報》報導,臺灣鐵路警察李承翰的母親張秀珍表示,聽到犯嫌被判無罪的當下,全身無力,先前已知判死刑的機會不高,但他們要求不多,只希望判無期徒刑,讓他不要再出來害人。她表示,法官完全沒顧慮受害者家屬的心情和社會觀感,若法官是當事人家屬,又作何感想?會這樣判決嗎?
  • ...者家屬講曾春亮案庭審細節:「他描述殺人細節冷漠無情,發出冷笑」
    康女士告訴記者,曾春亮在現場描述殺人細節時特別冷漠,還時不時的發出冷笑,讓人不寒而慄,  「他心理已經扭曲了。」  據報導,庭審中,辯護人問曾春亮:「你後悔嗎?」曾春亮回答:「現在肯定後悔了。」  此前報導圖片  此案代理律師侯士朝表示,曾春亮案已經審理完畢,擇日宣判。
  • 臺南男童割喉命案兇手冷血不道歉 家屬哭求判死刑
    中國臺灣網7月18日消息 據臺灣《中國時報》報導,震驚社會的方小弟遭曾文欽割喉命案,臺南地方法院審理後昨(17)日辯論終結,審判長陳欽賢數次暗示被告向家屬和社會大眾道歉,曾文欽僅冷漠地說出「我很後悔!」但未道歉。公訴檢察官和死者家屬都建議庭上判處死刑,本案定7月30上午宣判。
  • 受害者家屬透露細節
    今天(17日)上午,記者從受害人家屬處獲悉,該案將於明日(9月18日)一審宣判。記者了解到,一審開庭時,受害人家屬與其代理律師就犯罪嫌疑人是否患有抑鬱症及其刑事責任能力申請過重新鑑定,但被法院駁回。受害人陳某的妻妹田女士告訴記者,一審宣判,他們都不會到庭參加,律師也因為有其他案件不能到場參加,「希望判兇手死刑」。
  • 鄰裡衝突引禍,一家9口被控「報復殺人」槍決2人,10年後法院裁定系...
    1970年5月的判決書元氏縣公法軍事管制委員會認定張家犯罪事實如下:反革命階級報復殺人集團,以罪犯張梅同(張景栓父親)、張吉同(張景栓四叔)為首,多年來,欺壓群眾,作惡多端。1980年12月26日,元氏縣人民法院宣告張家8人無罪,張梅同系被錯殺1982年,元氏縣委決定給張家撥付困難補助費共計17370元,並分配給三輛自行車指標。
  • 瑪莎拉蒂案塵埃落定,被判無期徒刑,死者家屬不服「應判死刑」
    死者家屬已達成賠償,傷者王某某獲賠600萬;兩名死者各賠付200萬,死者家屬不同意法院的判決,其應該被判死刑立即執行,稱還要上訴。在正常人的第一反應是先救人,隨後在醫院協調家屬進行賠償救治等事宜,而譚某某在同伴教唆下酒駕逃逸,造成車上被困人員未能第一時間得到救治的嚴重後果,並在公安機關的查處下,譚某某明知被燒王某某生命垂危,需要一大筆的醫療費需要救治,但譚某某其家人不顧正在救治的王某某和悲痛的兩位死者家屬,要求當場籤署諒解書且要求籤字,願意出資450多萬元的一次性賠償款,如果不願意籤諒解書譚某某則不提供任何賠償和幫助
  • 男子強闖足療店要服務,按摩師殺人判4年,正當防衛邊界在何處?
    儘管如此,11月18日,撫順市中級人民法院還是以故意傷害罪判處於海義4年有期徒刑。法院稱,儘管被害人呂某的行為屬於不法侵害行為,但他並未實施刑法第二十條三款所規定的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架等行為,且呂某沒有攜帶任何兇器,也沒有與被告人於海義有身體接觸。
  • 父子反殺夜闖家門者,被判死緩
    許振軍家屬提起上訴,理由是,要求死刑;張好峰家屬提起上訴,理由是,自己是正當防衛,要求無罪釋放。  三、  在這裡,有三個細節,我必須要說出來。 2,很多目擊村民指認了許振軍當晚帶去很多人,至少五六個,去砸張家的門,趴張家的牆,然後進入張家。