2018年11月20日上午,重慶市九龍坡區人民法院法官黃學忠在開庭時...

2020-12-13 人民法院報

   2018年12月11日上午10時,一起民間借貸案的當事人董某手持「公正執法 秉公辦事」的錦旗,專程從酉陽縣趕到九龍坡區法院。「我找黃學忠法官,多虧了他,我的案子才能圓滿解決。」

    聽聞黃法官離世的消息,董某一時無法相信:「這麼好的法官,怎麼就走了呢!」

    「人生短暫,能幹好一兩件事就好。成就自己想要的人生,就行。」

    ——摘自黃學忠日記

    其實,1988年進入法院時,黃學忠還只是一個小年輕,幹的是文秘工作,和審判業務一點不搭邊。

    雖然非法律科班出身,也沒上過大學,但黃學忠給自己設定了一個人生目標:當法官。

    為了這個目標,黃學忠一有空就看書。「老黃買的書太多了,我們家專門騰間屋給他做書房都不夠放書。」說起丈夫的好學,妻子劉豔深有感觸。

    黃學忠先後獲得了全國幹部業餘大學、西南政法大學的大專和本科文憑,並在2010年取得了貴州大學法律碩士學位。

    1989年,黃學忠調入民事審判庭,此後一步一個腳印,從一名書記員成長為一名資深法官,成為許多年輕幹警崇拜的黃老師。

    年輕幹警們最喜歡研究黃學忠寫的判決書:「黃老師見解獨到,很多案件的裁判思路獨闢蹊徑,思維層次高出一般的法官。」對於黃學忠的判決書,幾十年的老友、民二庭副庭長胡小濤這樣評價:「說理的邏輯、條理非常清晰,法律術語運用規範,讓當事人信服。」

    審判工作中,黃學忠積累了大量的法律實務經驗,為了將這些實務與理論相結合,他開始嘗試寫書。

    2009年,黃學忠撰寫的《論被繼承人生前債務的清償——基於實體法與程序法雙重視角的分析》入編梁慧星教授主編的《民商法論叢》。

    2014年,黃學忠參與編撰並出版了《侵權責任糾紛裁判依據新釋新解》;2016年,黃學忠與他人合著出版了《最高人民法院商品房買賣合同司法解釋精釋精解》。

    黃學忠走後,很多著名法學專家都用各種方式表達了對他英年早逝的惋惜。中國人民大學法學院教授、博士生導師莫於川寫下《感懷摯友黃學忠法官》:有志於學,無限盡忠;才子愛法,專家法官;摯友深情,哀思永懷。西南政法大學教授、博士生導師侯國躍與黃學忠是近20年的摯友,兩人惺惺相惜,在黃學忠的追悼會上,侯國躍寫下《永遠的學忠》:法律愛好者,正義追求者,品格示範者,道德踐行者。

    「法官們工作節奏緊一點,解決群眾矛盾的速度就快一點。」

    ——摘自黃學忠日記

    白市驛,位於九龍坡區西部,是典型的城鄉結合地區。

    2004年,黃學忠調任白市驛人民法庭庭長。基層工作經驗豐富的他,面對矛盾種類複雜、人口居住分散、居民法律意識不足的現實情況,坦言「這個法官不好當」。

    再難的事,始終還是要人去幹。現實阻擋不了黃學忠的腳步。

    群眾居住分散,為了案件跑一趟要花費半天時間。他就在路途較遠的3個鄉鎮司法所設立巡迴立案點、審理點,實行巡迴立案、就地審理,讓自己和團隊成員多跑路、群眾少跑腿。群眾對法院審判工作不了解,總是認為審理程序時間長,他就和團隊成員加班加點,想方設法提高審判效率。

    「他的原則很簡單——自己多做,而且是多做好事。」黃學忠在白市驛法庭的同事李成虹說。

    在黃學忠的努力下,白市驛法庭立、審環節銜接更順暢,立案更加便民,審案更加高效,當事人的合法權利得到保障。最高人民法院授予白市驛法庭「中國十佳人民法庭評選金天平獎」「全國優秀人民法庭」榮譽稱號,重慶市高級人民法院記白市驛法庭集體二等功一次。

    「要在維護公正的前提下依靠法治精神來保護受害者。死摳法律條文的是機器人,法官也需要同情心。」

    ——摘自黃學忠日記

    在黃學忠20多年的法官生涯中,擔任「天降叉棍案」的主審法官無疑是濃墨重彩的一筆。

    2008年11月24日,22歲的袁某在渝州新城一家超市出口附近擺攤,一根帶金屬叉頭的叉棍從天而降,插進袁某的頭頂,傷及腦組織。由於無法確定肇事者,無奈之下,袁某把最有可能掉落叉棍的該樓宇7號、9號戶型的49戶、61人告上法庭,索賠40餘萬元。

    「天降叉棍案」發生時,侵權責任法尚未出臺,如何適用法律規則,維護受害人的合法權利,彰顯社會公平正義?社會大眾及國內媒體十分關注此案。時任民一庭庭長的黃學忠主動請纓擔任該案的審判長。

    「這個案子被告人數眾多,絕大多數被告並非直接責任人,對成為被告存在很大的牴觸情緒。」擔任該案書記員的鄧曉光仍清楚地記得,當初,為了送達該案起訴狀副本、開庭傳票等,黃學忠帶領審判團隊挨家挨戶走訪,認真聽取意見,並提醒被告在法定期限內向法院提交證據。

    開庭之後如何裁判,成為擺在合議庭面前的一大難題。審理案件期間,黃學忠經常加班加點工作,查閱資料、梳理案情,最終提出適用補償責任的原則,讓可能為加害人範圍內的住戶予以補償。在該案49戶中,除1戶因房屋未裝修無人居住使用而不承擔責任外,一審判決其他48戶每家分別補償原告4328元。

    該案判決後,黃學忠又積極做好判後答疑,爭取被告的理解,實現了法律效果和社會效果的統一。

    「法官在審理高空墜物案時,從保護受害人的角度出發,在找不到肇事者的情況下,根據民法通則中的公平責任原則作出判決,我認為是合理的。」在評價「天降叉棍案」時,法學專家劉雲生如是說。

    「辦了這麼多年案,來來回回,還是發現審判臺最適合我,這是夢想開始的地方也是信仰綻放的舞臺。」

    ——摘自黃學忠日記

    2010年,黃學忠出任九龍坡區金鳳鎮黨委委員、紀委書記、政法書記。

    4年後,黃學忠又回到了九龍坡區法院,擔任一名普通法官。

    從副處級領導幹部到普通法官,這樣的人事變動,難免引人猜測:「是不是老黃犯錯誤了?」

    其實,答案就藏在黃學忠的日記裡。

    「因幹部調整,我含淚離開了我所熱愛的九龍坡區法院和我曾經立志奉獻一生的法官職業……每當我路過九龍坡區人民法院大門的時候,我都要不由自主地深情凝望我曾經的人生理想與精神家園所在。」

    「我想做回法官,將我累計20多年的知識與經驗貢獻給司法事業!哪怕就是做一個普通法官,不需要職務的安排,都會讓我欣慰不已!」

    2014年11月,黃學忠如願調回九龍坡區法院民二庭工作。考慮到他的資歷,分管院領導與其談話時表示,可以在辦案數量上予以適當減少。黃學忠當即表示:「我現在沒有職務,只是庭裡的一名普通法官,不享受任何照顧。」

    在黃學忠的堅持下,他和其他法官同樣收案,一絲不苟地完成部門交辦的任務。近3年來,他共辦理案件900餘件,年均結案300餘件,結案數及辦案質效在部門均名列前茅。

    2016年,九龍坡區法院員額法官資格考試中,47歲的黃學忠在全院110餘名法官中拔得頭籌,考分最高。

    「非常為難,但沒有辦法,我不能枉法裁判。」

    ——黃學忠和摯友的對話

    審案子,難免會遇到「關係案」「人情案」。黃學忠始終嚴守法官職業道德底線,廉潔自律,司法的天平從未傾斜。

    有一年,一個退休老領導就某個案件「打招呼」,但黃學忠並沒有給有知遇之恩的老領導面子。

    摯友侯國躍問他:「不為難嗎?」黃學忠坦言:「非常為難,但沒有辦法,我不能枉法裁判。」侯國躍感嘆,法官也是人,在這個熟人社會之中,可以如此堅守底線,內心一定是非同尋常地敬畏法律、仰望正義。

    妻子劉豔下崗後,一直到處打零工,但黃學忠從未利用手中權力為妻子謀一份穩定的工作。

    在法院工作期間,黃學忠總是給予年輕人無微不至的關懷,用他寬廣的視野和淵博的學識做好「傳幫帶」工作。

    現任民一庭副庭長的楊睿曾與黃學忠共事過。楊睿剛進單位被分配到白市驛法庭,黃學忠時任庭長,他對於這個來自湖南的年輕人十分關愛,時刻提點。

    第一次回湖南過年時,作為庭長的黃學忠自掏腰包購買了特色年貨板鴨,請楊睿帶回給父母品嘗。楊睿說,他沒有想到、也永遠不會忘記,一位領導,能對一位初來乍到的年輕人如此關心。

    回法院工作後,轉換身份的黃學忠以他紮實的法律知識和豐富的辦案經驗,為庭內的年輕人樹立榜樣。民二庭法官周爽清楚地記得,2015年那起涉及262名退休職工的企業改制遺留資產處置糾紛案。當時的她剛獨立辦案不久,又懷有身孕,面對幾百名情緒激動、歲數偏大的原告,壓力十分大。

    看到這些,黃學忠主動接過案件,擔任該案的審判長。他發揮自己群眾工作的能力,在堅持依法辦案的前提下,做了大量的溝通解釋工作。由於審判程序公正、釋法說理詳盡、情理法結合恰當,幾百名原告接受了被駁回起訴的裁決結果,多年的遺留問題得到圓滿解決。「只要黃老師坐在那裡,我們心裡就很踏實,可是他已經不在了。」說到這裡,周爽早已哽咽。

    黃學忠參加工作以來,立個人三等功1次,獲重慶市審判業務專家稱號,公務員年度考核6次獲評優秀。去世後,重慶高院追記其個人一等功。

    「我從讀書到工作,都是在踐行自己的理想,就算只當一名普通法官,我也願意為信仰而奮鬥。」

    ——摘自黃學忠日記

    打開黃學忠生前用過的辦公電腦,他去年以來書寫的177份判決書整整齊齊地顯示在「2018」的文件夾裡。去世以前,黃學忠已經結案271件,還未辦結的89件案子已經被同事們分走:「黃老師未竟的事業我們來完成,沿著他的道路繼續前進,為信仰而奮鬥終生!」

    重慶高院黨組書記、院長楊臨萍表示:「在全面依法治國的道路上,我們需要一大批像黃學忠同志這樣把個人理想和追求融入偉大歷史進程中的好法官,堅守初心、牢記使命、公正司法、廉潔執法,不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感,共同完成維護社會公平正義、保障人民安居樂業的神聖使命。」

    重慶市第五中級人民法院院長戴軍說:「黃學忠同志以實際行動詮釋了新時期人民法官對法治事業的忠誠與執著。他點亮自己,照亮許許多多同路人,他的優秀事跡將激勵我們盡職盡責,為人民司法事業奮鬥一生。」

    九龍坡區法院院長範曉明說:「黃學忠同志的去世,是九龍坡法院幹警隊伍的重大損失。今後,我們要將黃學忠同志身上體現出的忠誠、敬業、奉獻、擔當的品質轉化為我們最寶貴的精神財富,我們將沿著他鍾愛的司法事業繼續堅定前行。」

    雷少晶、李忠澤是黃學忠最後審理的那起案件的原、被告律師。雷少晶說:「在我的印象中,黃法官正直、善良,辦案認真、負責,法律專業造詣很高。」而李忠澤在微信朋友圈寫道:「尊敬的審判員,沒想到,我竟永遠無法回答您今日法庭調查中的提問。願您安息,您辛苦了,一路走好。」

    「在黃法官的身上,我看到了一個共產黨員對信仰的堅守。」西南政法大學學生黃勇說,黃學忠淡泊名利,一心為民司法,是法律學子學習的榜樣。

相關焦點

  • 黃某因強迫交易罪被九龍坡區人民法院判決
    公訴機關重慶市九龍坡區人民檢察院。被告人黃某,男,住重慶市長壽區。因涉嫌犯強迫交易罪,於2018年4月18日被捉獲,次日被刑事拘留,5月26日被依法逮捕。現羈押於本區看守所。重慶市九龍坡區人民檢察院以渝九檢刑訴[2018]1562號起訴書指控被告人黃某犯強迫交易罪,於2019年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。重慶市九龍坡區人民檢察院指派檢察官張新平出庭支持公訴,被告人黃某及其辯護人黃斌到庭參加訴訟。
  • 殺害重慶市南川監獄民警劉彥、刺傷重慶市南川區人民法院法官田某的罪犯曾川被依法執行死刑!
    經最高人民法院核准,8月13日上午,殺害重慶市南川監獄民警劉彥、刺傷重慶市南川區人民法院法官田某的罪犯曾川被依法執行死刑。檢察機關派員臨場監督。月15日,重慶市南川區人民法院根據公訴機關指控,依法認定被告人曾川犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年九個月,後曾川提出上訴。
  • 2020「歡躍四季•舞動巴渝」重慶市廣場舞九龍坡區展演暨九龍坡...
    為展示時代風採,築夢幸福中國,推動廣場舞活動不斷提升,進一步增強廣大市民的獲得感和幸福感,由中共九龍坡區委宣傳部、九龍坡區文化和旅遊發展委員會、九龍坡區教育委員會主辦,九龍坡區文化館、九龍坡區社區教育學院承辦的「奮進新時代
  • 今天上午,殺害獄警、刺傷法官案罪犯曾川被執行死刑
    據最高人民檢察院官方微博8月13日消息,經最高人民法院核准,8月13日上午,殺害重慶市南川監獄民警劉彥、刺傷重慶市南川區人民法院法官田某的罪犯曾川被依法執行死刑法院審理查明:2017年8月15日,重慶市南川區人民法院根據公訴機關指控,依法認定被告人曾川犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年九個月,後曾川提出上訴。重慶市第三中級人民法院於2017年10月13日裁定駁回上訴,維持原判。2018年11月11日,曾川刑滿釋放後,多次尋找偵辦上述尋釁滋事案的民警和檢察官、法官,伺機報復。
  • 哈市雙城區人民法院法官郝劍遭報復殺害
    東北網11月17日訊(記者 佘雨桐) 17日,哈爾濱市雙城區人民法院發布關於哈爾濱市雙城區人民法院法官郝劍遭報復殺害情況。通報。2020年11月13日12時許,哈爾濱市雙城區人民法院周家人民法庭負責人郝劍法官在該法庭的收發室被犯罪嫌疑人吳德仁持刀捅刺,經搶救無效死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲。公安機關對該案正在進行偵辦。犯罪嫌疑人吳德仁是郝劍法官審理的一起離婚糾紛案件的被告。
  • 【最高人民法院開庭與庭審直播公告】9月23日11起案件公開開庭審理
    黑龍江省高級人民法院經審理於2018年9月28日作出(2016)黑民初5號民事判決,判決:(一)福建亞通新材料科技股份有限公司按照其實際出資833萬元分配佳木斯澳通新材料科技有限公司剩餘財產;(二)福建亞通新材料科技股份有限公司於判決生效後十日內向偉升(香港)有限公司支付違約金(自2007年5月30日起至2014年5月10日止,以1042萬元為基數,按中國人民銀行同期貸款基準利率計算);(三)駁回偉升
  • 泰州市中級人民法院案件公開開庭告示 (2020年11月23日至11月27日)
    案號案件名稱主審法官開庭時間審判法庭是否適宜旁聽(2020)蘇12民初159號北京麥味寶食品有限公司與興化市精王食品調料廠、姚生、麥寶食品(江蘇)有限公司侵害商標權糾紛周紅梅2020-11-2314:30第四法庭是(2020)蘇12民終2562號馬根發與江蘇省鐵路集團有限公司、中國鐵路設計集團有限公司、河南中州地礦巖土水務有限公司、中國國家鐵路集團有限公司財產損害賠償糾紛趙旭2020-
  • 這位晚上開庭的法官走了
    10月28日上午9時許武漢市江夏區人民法院法官張國剛上班期間突發心梗經搶救無效於當天中午去世噩耗傳來當地群眾、法官同事他經手案件的當事人和律師自發趕到法院含淚追思向心目中的好法官告別次日7時,他早早來到法院準備下午開庭事宜。9時24分,給兩起案件的聯繫人打完電話,張國剛臉色蒼白離開了辦公室。15分鐘後,附近居民熊家金髮現張國剛摔倒路邊,上前去扶時張國剛告訴他,昨晚加班,沒睡好,可能高血壓發了,準備去拿點藥。隨後,張國剛被送到醫院,經搶救無效,於10月28日上午11時46分去世。
  • 那個深夜開庭的法官,倒在了早上
    武漢晚報訊(記者耿珊珊 陳勇 通訊員王田甜 楊睿)10月28日上午9時許,武漢市江夏區人民法院法官張國剛上班期間突發心梗,經搶救無效於當天中午去世。噩耗傳來,當地群眾、法官同事以及他經手案件的當事人和律師自發趕到法院,含淚追思,向心目中的好法官告別。據張國剛的助理肖夢琪回憶,事發前晚,因為手上有好幾起案子,張國剛加班到晚上9點多。
  • 【服務】維西縣人民法院下周開庭排期表(1月18日—1月22日)
    【服務】維西縣人民法院下周開庭排期表(1月18日—1月22日) 2021-01-17 16:20 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【服務】維西縣人民法院下周開庭排期表(11月2日—11月6日)
    維西縣人民法院開庭排期表(2020年11月2日—11月6日)(以下案件除註明外均在中國庭審公開網進行直播)序號1時間:2020年11月2日15:00案號:(2020)雲3423刑初102號案由:開設賭場被告人:錢維芬承辦人:木樹紅法官助理:魏志琴
  • 【開庭公告】翠屏區法院11月2日至11月6日開庭公告來了,速看!
    月2日至11月6日(周一至周五)的開庭公告如果有您的案件記得準時來參加開庭本周共計開庭50件被 告 人:郭哄主審法官:鄒詠梅吳華德盜竊罪開庭時間:2020-11-5 9:30開庭地點:第二法庭案 由:盜竊罪公訴機關:翠屏區人民檢察院被 告 人:吳華德主審法官:關高原周夢姣與鄧平離婚後財產糾紛開庭時間:2020-11-5 9:30
  • 九龍坡警方發布2018年24日、25日、31日九龍坡區域交通安全管控...
    九龍坡警方發布2018年24日、25日、31日九龍坡區域交通安全管控便民通告 2018年12月20日 15:15  來源:重慶網絡廣播電視臺
  • 已結案:王楚培 於11月19日 10時20分 重慶市渝北區黃竹路99號康莊美地C區走丟
    已結案:2020年11月21日13時40分,在重慶市兩江新區康莊美地C區兩幢樓之間的樓底發現王楚培,已死亡。本人有中度抑鬱症。王楚培 於11月19日 10時20分 重慶市渝北區黃竹路99號康莊美地C區走丟王楚培基本信息性別: 男年齡: 12歲生於: 2007年12月28日體重: 49公斤身高: 155公分其他線索2020年11月19
  • 【服務】維西縣人民法院下周開庭排期表(11月16日—11月19日)
    維西縣人民法院開庭排期表(2020年11月16日—11月19日)(以下案件除註明外均在中國庭審公開網進行直播)序號1時間:2020年11月16日09:30案號:(2020)雲3423刑初105號案由:>和武貴法官助理:魏健強書記員:李曉斌地點:第四法庭序號3時間:2020年11月16日14:40案號:(2020)
  • 【開庭公告】翠屏區法院12月7日至12月11日開庭公告來了,速看!
    日至12月11日(周一至周五)的開庭公告如果有您的案件記得準時來參加開庭本周共計開庭69件案 由買賣合同糾紛原 告宜賓市群飛商貿有限公司被 告宜賓市寧泉酒業有限公司主審法官舒波肖正全與宜賓市翠屏區李莊鎮人民政府、宜賓市翠屏區徵地拆遷服務中心確認行政行為無效開庭時間2020-12-8 9:30開庭地點第三法庭案 由確認行政行為無效原 告肖正全被 告宜賓市翠屏區李莊鎮人民政府
  • 重慶市九龍坡區小旋風電器廠主動召回工業排風扇
    中國質量新聞網訊 從重慶市市場監督管理局官網獲悉,日前,重慶市九龍坡區小旋風電器廠向重慶市市場監督管理局備案了召回計劃,將自即日起,召回2019年5月1日至2019年6月25日生產的FA25 、FA30型號工業排風扇。據該公司統計,受影響的工業排風扇共計251臺,其中FA25型號為120臺、FA30型號為131臺。
  • 【開庭公告】霑益法院開庭公告 (2020年10月19日--10月23日)
    霑益法院下周開庭公告(2020年10月19日--10月23日)10月19日 (2020)雲0328刑初233號時間:2020年10月19日 9:00--10:00
  • 殺害獄警、刺傷法官!執行死刑
    今天(13日),據重慶市第三中級人民法院消息,經最高人民法院核准,8月13日上午,殺害重慶市南川監獄民警劉彥、刺傷重慶市南川區人民法院法官田某的罪犯曾川被依法執行死刑。檢察機關派員臨場監督。重慶市第三中級人民法院於2017年10月13日裁定駁回上訴,維持原判。2018年11月11日,曾川刑滿釋放後,多次尋找偵辦上述尋釁滋事案的民警和檢察官、法官,伺機報復。2018年11月22日12時02分許,曾川隨身攜帶單刃尖刀來到南川區人民法院門口。
  • 王某因銷售假冒註冊商標的商品罪被重慶市渝中區人民法院判決
    被告人王某,男,1994年6月12日出生,漢族,中專文化,個體經營戶,戶籍地安徽省蕪湖市無為縣,居住地重慶市九龍坡區。因本案於2019年9月10日被捉獲,次日被取保候審。現居住在家。重慶市渝中區人民檢察院指控被告人王某犯銷售假冒註冊商標的商品罪,於2020年4月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,於同年4月21日公開開庭審理了本案。重慶市渝中區人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴,被告人王某及其辯護人到庭參加訴訟,現已審理終結。