只賣不租!武漢土豪業主一人買走小區556個車位,房管:完全合法

2021-01-15 網易

2021-01-01 21:44:47 來源: 夢夢情感社

舉報

  12月30日,湖北武漢,某小區一位土豪業主許某一人買下556個停車位,轉手將車位放在營銷中心售賣,而且只賣不租,這讓原本租車位的業主淡定不了了。有業主懷疑,這是一筆虛假交易,就是為了抬高車位價格,而物業公司和業主都表示交易合法合規。


  據了解,小區停車位有1600多個,其中地下停車位有1200多個。此前,地下停車位向業主開放出租,車位短缺問題並不突出,一個月前,地下停車場突然不租了,很多沒買車位的車都停到上面了,這才導致車位不足。

  據其他業主介紹,小區地下車庫以前有500多個空置車位,但前段時間,這些車位一下子就賣光了,於是去找開發商了解情況。原來開發商和小區業主許某籤署了一份代持協議,現在這些停車位全部歸許某所有,由許某在小區的營銷中心銷售這些車位。


  是否存在虛假交易呢?房管部門的工作人員表示,開發商出售車位是自主行為,業主一次是否能一次持有500多個車位,是否存在惡意購買,對此法律並沒有禁止。

  而業主許某回應,不存在虛假交易,的確是事實存在的,車位是通過正規程序辦的。買停車位是因為自己的原因,不存在壟斷行為。有一些業主不願意買車位,所以做了一些過激的行為,但他們並沒有違法,都是按照程序做,大家可以買,也沒說不賣。


  對於此事,小區物業的工作人員也給予肯定,在合法合規的情況下,車位業主已與業委會召開了溝通會。雖說可能存在供需矛盾,但工作人員只能在中間協調,物權使用人有處置的權利,不管許某是租是賣,在正常情況下,物業都無權幹涉。

  經過各方面的溝通和協商,許某最終決定拿出155個未售出的車位出租給業主,目前,雙方正在與物業管理部門合作解決問題。


  事件在網上曝光後,網友們也是看法不一,有網友稱,明擺著是惡意炒價,涉嫌壟斷哄抬價格,說不定查查就會發現業主和開發商是一夥的,很多新聞都報導過類似的事件了。也有網友表示,單純的買賣行為,合理合法。

  還有網友認為,事情的關鍵是要看在把500多個車位賣給這一個業主之前,開發商和物業是否給了其他業主足夠的時間、同等的價格、完全的權來購買車位,如果已經做到了,那就沒有任何問題。至於車位賣還是租,停車費多少,業主委員會沒有權力幹涉,因為地下車庫屬於產權,不屬於小區公共配套的面積和設施,業主只能決定地面停車位的劃分和租價。

  聽說過「炒房」一口氣買下上百套樓房的,竟沒有想到還有「炒車位」一下買走五百多車位的,這種行為確實引起小區業主的不適,但是許某也確實是合法交易。對於此事大家有什麼看法呢?

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關焦點

  • 女業主一口氣買下556個車位:不租只賣
    正如標題所言,武漢一土豪女業主,一人一次買走小區556個地下停車位的新聞,最近成了熱搜焦點。這年頭,車位也勉強算一個保值工具,普通人買1-2個無可厚非,都是以自用為主。可這土豪一次買斷556個車位,而且還出了霸王條款「只賣不租」,以14萬一個高價轉賣,待價而沽。
  • 武漢一業主買556個車位高價轉賣,律師:不合理不合法
    武漢一業主買556個車位高價轉賣,這種做法不合理不合法,小區的車位首先應當滿足業主的需要,業主要求承租車位的,開發商不得以只售不租為由拒絕。車位數量緊張的,每個業主只能購買1個車位。一、車位性質小區內規劃修建的車庫、車位是小區重要輔助配套設施,車位在未出售之前,其所有權性質一般分為三種:1、佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。2、規劃範圍內,開發商建設的專門用於車位、車庫建築的,且不屬於人防,也未佔有小區公共佔地的,屬於開發商所有的。
  • 女業主買556個車位,加價售賣不出租,保安:我支持她
    以前很多人都沒有買車位的意識,車主認為小區裡的車位數量很多,開車的人又很少,買了車位也是浪費錢,還不如把錢省下來換一輛好車。現在越來越多的車主意識到車位比以前重要得多,因為小區裡的車位數量就那麼多,現在小區裡車多了,如果不買車位的話,停車真的是一個大問題。
  • 泰安一小區業主停車成難題:車位「只賣不租」,想買車位又沒有產權證
    「只賣不租」,就算買了車位也無法辦理產權證。業主停車犯愁:小區車位只賣不租,不買不讓進小區「我們業主的車輛都停在小區外面的沿街上,地下車庫基本都是空的。」泰安市大展鴻府小區的業主李先生說,由於小區的車位只賣不租,實行「人車分流」後給沒買車位的業主帶來極大不便。
  • 車位只賣不租?泰安大展鴻府小區因買賣車位引業主不滿
    近日,有壹粉反映泰安大展鴻府小區地下車位強制買賣,只允賣不許租,私家車停放至小區內刮擦不斷,同時交房兩年,當時承諾的電動車車棚一直沒有建,業主充電要推到家中,安全隱患較大。3日上午,齊魯晚報·齊魯壹點記者在該小區看到,小區地下車庫出入口在西門、南門各一個,車庫內分為A 、B、C、D四個區域,可容納400餘輛車,但實際停放數量並不多。
  • 長沙一小區地下車位空空如也,只賣不租?住建約談開發商,整改!
    家住長沙嶽麓區盛世耀凱小區的業主稱小區的地下車位只賣不租,業主們要想將自己的私家車停進小區地庫就只能買車位,或者按外來臨時停車收費,這給業主們帶來了很大不便。-01-停車只能臨停或買車位小區地下車位空空如也業主稱臨時停車不划算不能租車位只能停外圍盛世耀凱小區的業主說,他們小區的車位不能出租,只能臨時停放或者買,所以他們就只能眼睜睜地看著這偌大的地下車位空著,而將自己的私家車停在小區外圍。
  • 小區車位全部裝地鎖!8.5萬一個只售不租?業主:是不是太霸道了
    最近,四川樂山一小區部分業主反映,小區地下停車位只售不租,質疑此舉太霸道。對此,該小區開發公司相關負責人表示,車位可租可售,或系銷售人員為了拿提成。有律師認為,如果只售不租違反立法精神,等於變相剝奪了業主使用停車位的需求。業主:小區地下車位只售不租,是不是太霸道?
  • 小區車位只賣不租 開發商:已全部抵押,公司也只是幫忙銷售
    紅星新聞記者獲悉,從上月底開始,開發商就發布了消息:小區地下停車位「只賣不租」,已經租了車位的,到期後也不再續租。通知一出,引發眾多業主不滿。對此開發商稱,地下停車位已全部抵押給另外的公司,公司也只是幫忙銷售。那麼,地下車位「只賣不租」是否合理?
  • 泰成玲瓏郡車位不足只賣不租 一個10萬塊(圖)
    業主投訴:車位不足,還只賣不租  「我剛剛搬過來沒多久,心想著去物業問問,租個車位,沒想到被告知只能買不能租,唯一能租的就只有地上21個車位,已經都被別人租了。」近日,家住市北區泰成玲瓏郡小區一期的王女士向記者反映。
  • 中鐵逸都車位只賣不租 違章建築到處都是
    膠東在線消息 近日,問題編號為1081135的網友留言投訴:中鐵逸都車位只賣不租,車位不夠用,小區裡沒有停車位租用,公攤是否包括地下停車場,開發商只管賣車位,物業只管收物業費,小區裡違章建築到處都是,請領導給老百姓辦事。
  • 小區停車位只賣不租,業主開車堵住小區門口,業主:晚上回不了家
    隨著科技的發展汽車的崛起,現在幾乎每家每戶都開起了小車,隨車車子多了,佔用的地方就大了,很多商家為了謀取裡面的利益,停車位只賣不租,很多人表示賣又賣不起,不賣又沒地方停車,很是苦惱。在青海省發生了這樣的一件事,在一個小區門口被大量的車子堵在了小區門口,導致交通出現混亂,那麼,到底是為什麼會出現這種情況呢?據記者了解,該小區有3109戶住戶,而地下停車位共有777個,而該小區的地下停車位目前為止也已經賣出去了300多個。
  • 車位全靠「搶」,是買還是租?
    在很多居民小區,不管是在路面停車,還是想停地下車位,業主通常要開車轉悠半天自己找地方。那麼,小區業主對待車位到底該買還是租?租的車位每月交多少錢合理呢?日前,本報記者帶著這些問題進行了調查採訪。A 車位只賣不租,開發商的「小九九」如今,車位本來就越來越難找,可是有些開發商卻在打著車位的「如意算盤」。
  • 這個小區車位,只賣不租
    現在隨著私家車越來越多,車位也越來越緊俏。相信大家啊都遇到過這樣的情況,回家找空車位找半天,停車難啊!可是下面這個小區車位空了一半多,業主卻反映小區停車也難,這是為什麼呢?福山區玲瓏灣小區記者來到福山區玲瓏灣小區發現,小區周圍路邊和公共區域都停滿了私家車。福山區玲瓏灣小區路邊和商業街停滿了私家車福山區玲瓏灣小區的業主反映,小區地下停車場有很多空車位,但是私家車進入小區必須要購買車位才行。
  • 兩業主一口氣買327個車位,有錢真的可以為所欲為嗎?
    車位只售不租、租金猛漲10倍……小區停車位的問題有多少?小區停車位的問題一直頗受關注,而如何管理停車位,如何處理開發商、物業、居民及其他管理者之間的關係,也是核心問題之一。近期,浙江金華某小區的兩位業主一口氣買下了車庫內的327個停車位,幾乎佔到了總車位數的一半。
  • 《民法典》解讀:小區停車位只售不租違法嗎?一個業主可以買幾個車位?
    02停車位只售不租或者只租不售違法嗎? 如前所述,既然小區內規劃車位、車庫的所有權歸開發商,開發商就享有處分權,可以在法律允許的範圍內自主選擇處分方式。從民法典的規定來看,「由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定」,並未作出強制性或者禁止性規定。
  • 公園道一號小區2000餘地下車位只賣不租 居民違停遭「鋼珠砸車」
    實地走訪得知,公園道一號地下車庫只有100餘個租車位,剩下的2000餘個車位只售不租,無處停車的矛盾如何解決?反映:2000多個車位只賣不租 據了解,公園道一號小區有一個地下車庫,可容納3000餘輛車,但無產權,只開放出租100多個車位,剩下的車位「只賣不租」,而地面車位也只有80餘個。「我們這邊有80%的住戶都是租戶,如果買了沒產權的車位到時候轉不出去就成大麻煩了。」
  • 車位可租變"只售不租" 櫻花郡業主回家超時"罰款"
      半島網7月18日消息 近日,位於同安路57號的青實櫻花郡項目陸續交房,然而有業主向半島網反映,凡是未購買小區車位的業主車輛,進小區有時間限制,超時「罰款」;同時,收房時開發商提供的業主手冊等文件中明文註明了車位租賃的價格,現在卻變成只售不租。業主質疑上述種種都是為了變相強賣高價車位。
  • 濟南安泰誠品遭投訴:不買車位不得開車進小區
    王先生告訴魯網記者,前段時間安泰誠品小區開始向業主出售地下車位,手段非常霸道,規定凡是不買車位的業主都不允許把車開進小區。王先生的弟弟是買了車位的,但他本人因為不在該小區居住,所以沒有理由在那裡買車位,但正因沒有車位,他同樣不能開車進去。
  • 江西一小區車位只售不租停車難,業主辦不動產證遭開發商阻礙
    新餘市園中苑小區從10月10日開始禁止未購買車位的業主將車輛開進地下停車場,小區內的人防車位也不向車主租賃,不少業主只能將車停放在小區外的馬路上,面臨被貼罰單的風險。此外,業主的不動產證也因為增值稅發票尚未開具導致無法辦理。新餘市人民防空辦公室、市不動產登記中心、市城市管理局等部門介入後,已責令開發商整改車位只售不租行為,同時計劃10月底提交資料分批為業主辦理不動產證。
  • 2020新政策不允許賣車位?10萬車位買還是租划算,會貶值嗎?
    現在城市居民私家車位數量越來越多,賣車位的事也越來越頻繁,可2020新政策不允許賣車位了,10萬車位買還是租划算,買車位為什麼會貶值呢?本文就帶你來了解車位買賣的一些情況。