導讀：內向婆婆為何與兒媳屢屢發生衝突？好心的兒媳？緣何被婆婆懷疑動機不純？婆婆說，兒媳自作主張分房產其實另有目的。又是怎樣的一紙協議，引發婆媳爭執不斷？
丁大姐：婆婆覺得我不盡贍養義務
丁大姐說，婆婆今年69歲，是個內向的人，什麼事都擱在心裏面，誰跟婆婆都難融洽相處。前天婆婆不僅把家裡的桌子砸爛了，竟然還讓自己拿刀把她殺了。就在昨天，婆婆又在家裡搞破壞，要砸柜子，但是柜子太重婆婆沒能力推倒，她就問婆婆是不是想挪一下柜子，要不要幫忙，結果婆婆更生氣了。
丁大姐還說，她跟丈夫是再婚家庭，跟婆婆一起生活了兩年，婆婆的第一個兒媳生了兩個女兒，大女兒由婆婆撫養，她跟丈夫現在也有小孩，但是婆婆不幹活就是在家睡覺，一不舒服就要去醫院，還動不動就跟她說：「這個家是我的，你滾。」現在，婆婆對她有很大的意見，覺得她不贍養老人，一分錢都不給她。
丁大姐：自己一心為家，婆婆應該體諒她
丁大姐接著說道，婆婆還有兩個女兒，對於婆婆的贍養當時姊妹三個還籤有一份協議。因為當時婆婆有拆遷房，但是婆婆說不跟她一塊住。於是她想婆婆不跟她住跟兩個女兒住也行，就提出這50平方的房子由兩個女兒平分。所以協議約定，婆婆回遷的50平方給兩個女兒，三家輪流一個月帶婆婆生活，大病三家均攤，小病由婆婆個人承擔。
可是婆婆不按照協議，還責怪她自作主張，說她把房子當作人情送掉了，這讓她很委屈，自己一心為家，並悉心照料兩個孩子，婆婆應該體諒她。這丁大姐一心為家，為何屢屢被婆婆責難？婆媳相處的背後，究竟是相處不睦還是房產利益之爭呢？
丁大姐的婆婆沈阿姨說，她跟兒媳之間的衝突就是因為房子問題，現在她跟兒媳住的這套房子是老伴買的，但是兒媳想要霸佔房子，動輒就與自己發生衝突，非打即罵。自己一身病，兒子兒媳很少過問，只是一個勁的跟她要去世老伴名下的這套房產，這可是她唯一的住房。
另外還有一件事讓她很在意，老家兩百多平的老房子拆遷了，兒子兒媳兩個孫女都得到了拆遷平方，現在兒媳又自作主張將她名下另有60平方的拆遷面積給了她的兩個女兒，她認為兒媳這麼做是想撂包袱，今後她的贍養責任就是兩個女兒的，和兒子兒媳沒有關係了。那麼對於今後的養老和名下的財產，婆婆到底是怎麼想的呢？
沈阿姨：她要有個保障
沈阿姨說，現在她什麼也不要，就要她住的這個房子，這樣她也有個保障，今後誰對她好，這個房子就給誰。現在兒子兒媳可以不搬走跟她住一塊，但要互不幹涉，各過各的。
對於老伴留下的房產，沈阿姨特別在意，對人到暮年要給自己留個依靠的想法其實也可以理解。沈阿姨說，三個子女之前曾籤署過一份關於她的贍養協議，約定三個子女輪流贍養她，兩個女兒都在按照協議履行，但輪到兒子時，兒子卻不履行了，這讓她對兒子兒媳沒有什麼安全感。
關於具體的協議內容，沈阿姨說的比較模糊，於是兒媳丁大姐找來協議，內容為兩個孫女名下的份額歸他們自己所有，三個子女輪流贍養各一個月贍養，現在她跟老伴留下的這套房產歸兩個孫女平分，她名下的拆遷平方由兩個女兒平分。
沈阿姨還表示，房產等到自己百年之後再分，但是因為兒子兒媳沒有履行義務在先，所以對於協議中的處置方式，她並不認同。律師說，雖然沈阿姨之前在協議上籤過字，但因為房屋是贈予行為，並沒有完成，所以沈阿姨現在有權撤銷這份協議。
丁大姐：應盡的贍養義務她不會推卸
丁大姐說道，她不曾對婆婆的房產有過非分之想，協議是否有效她並不計較，不管今後婆婆如何處置財產，應盡的贍養義務她都不會推卸。聽到兒媳這麼說，婆婆沈阿姨表示，自己雖然否定了協議，但往後該給兩個孫女的她肯定會做到，兒媳其實心眼不壞，就是不會講話，不過該給兒子兒媳的，她一分都不會少。
婆媳倆同處一個屋簷下，要想和睦相處並非易事。那麼作為兒媳，要尊重老人的意願，老人有權對屬於自己的財產作出處分，這是老人的權利，誰也不能越俎代庖，更不能橫加幹涉強人所難。
我們看到，雖然婆媳關係不和，婆婆在家已經另起爐灶，但從心裡並不希望兒子兒媳搬走，可見老人對晚輩的依戀，希望兒子兒媳能看到這一點，對老人多一些包容和理解，同時用更多的關心和愛建立起老人的安全感，相信只要彼此抱著一顆真心、愛心去改善這段關係，日積月累，時間定會讓你們在心底放下戒備，接納彼此。