經濟觀察網 記者 張曉暉 深陷爭議的江小白「商標門」發生了逆轉。
2020年1月6日，重慶江小白酒業有限公司（下稱「江小白酒業」）發出一則《關於最高人民法院判決「江小白」商標案勝訴的聲明》（下稱《聲明》）。
江小白酒業在《聲明》中稱，我司於2020年1月3日收到中華人民共和國最高人民法院《行政判決書》（2019最高法行再224號），對我司第10325554號「江小白」商標審理終結，最高人民法院判定江小白公司勝訴，並判決如下：
一、撤銷北京市高級人民法院（2018）京行終2122號行政判決；
二、維持北京智慧財產權法院（2017）京73行初1213號行政判決。
本判決為終審判決。
最高院的判決意味著，此前商標評審委裁定「江小白」商標無效的結果被推翻。
2012年以來，在江小白取得商業上的巨大成功之後，重慶江津酒廠（集團）有限公司（下稱「江津酒廠」）一直對江小白的商標存有異議。
2019年，在北京市高級人民法院的訴訟判決江小白商標無效之後，江津酒廠也嘗試推出江小白產品，但被地方政府叫停。江小白與江津酒廠兩家酒企之間火藥味甚濃，作為年輕一代消費者喜愛的白酒品牌江小白後來者居上，市場份額遠超江津酒廠這家傳統釀酒企業。
江小白酒業在《聲明》中表示，江小白品牌於2011年12月創立並申請註冊商標，自2013年開始歷經商標異議程序、商標異議覆審程序、商標無效宣告程序，於2017年商標無效宣告行政訴訟一審獲勝；2018年二審失利，隨即提請最高人民法院再審。（詳見經濟觀察網2019年4月3日《商標爭奪戰未了，「江小白」正尋求最高法再審》）歷經七年，最高人民法院的最終判決為此事畫上句號，也為我司專注於生產經營提供了有效保障。
相比之下，廣州王老吉商標案爭議，也已經由最高院發回重審，民營企業在經營過程中，其智慧財產權（包括商標權）正越來越受到保護，也為社會各界所重視。同時，中國亦加大對智慧財產權的保護，也是中美貿易爭端中經常被討論的一項議案。
江小白「商標門」可謂一波三折。
一審中，北京智慧財產權法院撤銷了商標評審委員會對前述「江小白」商標作出的無效宣告裁定，並要求商標評審委員會重新裁定。
其後江津酒廠不服，提出上訴。
二審中，北京高院撤銷了一審法院的判決，判定「江小白」商標無效。
最終，最高人民法院作出的判決平息了一切紛爭，也為江小白日後登陸資本市場掃清了障礙。
江小白酒業還在聲明中表示，公司於2013年建立了屬於自己的釀造生產工廠，並持續擴大釀酒投入，迄今為止，已經在純糧釀造清香型高粱酒領域形成了領先的釀酒規模。目前，公司擁有5為國家級白酒評委，從上遊高粱種植到下遊配套產業鏈初具規模，年原酒產能5萬噸。
經歷了勝訴、失敗、再勝訴，江小白「商標門」事件就此畫上句號。